Wie Mike Trout und Mickey Mantle im Alter von 26 Jahren vergleichen

Nach einer erfolgreichen Karriere als Journalist, Grafikdesigner und Vermarkter ist Gary Kauffman jetzt freier Schriftsteller.

Mike Trout wurde kürzlich 27, was kaum zu glauben ist, weil er schon so lange in einer Hall of Fame spielt. Ich habe oft Geschichten gelesen, in denen er mit Mickey Mantle verglichen wurde, was ein guter Vergleich zu sein scheint, Also dachte ich, ich würde sehen, wie gut sie durch ihren 27.

Bevor wir jedoch sehen, wie ähnlich sie sind, schauen wir uns einige Unterschiede an, beginnend mit ihrer physischen Größe.,

Ein Unterschied in der Größe

• Mantel: 5’11“, 195 Pfund
• Forelle: 6’2″, 235 Pfund

Mantel wurde in den 1950er Jahren als ein Gigant, ein muskulöses Exemplar und ein Riese unter Männern betrachtet. Er war 5’11“ und 195 Pfund. Dies ist die gleiche Größe wie Brett Gardner, Andrew McCutchen und Jason Kipnis, die heute keineswegs als Riesen gelten. In 2018 gab es bisher 116 Spieler, die 5 ’11“ oder weniger und 195 Pfund oder weniger sind.

Im Jahr 1958, als Mantle 26 Jahre alt war, war er jedoch gleich groß oder größer als 167 Spieler., Es gab 160 Spieler, die größer waren als er (denken Sie daran, es gab zu dieser Zeit nur 16 Teams, also gab es weniger Spieler).

Im Gegensatz dazu ist Forelle 6 ‚2″, 235 Pfund, und—nur um es zu sehen-er scheint viel muskulöser als Mantel. Doch Forelle gilt heutzutage nicht als Riese. Es gibt 120 Spieler seiner Größe oder größer spielen in 2018. Aber im Jahr 1958 hätte nur Man-Mountain Frank Howard Forellen in der Größe übertroffen.

Andere Unterschiede

Ballpark Größe

Der ballparks Mantel gespielt wurden auch erheblich größer als jede, die Forelle spielt., Das Yankee Stadium war zu dieser Zeit 457 Fuß in der Mitte und erstreckte sich auf 461 Fuß in der Leftfield Power Alley. Andere Stadien, wie Comiskey Park in Chicago und Tiger Stadium, waren 440 Fuß zum Totpunkt. Derzeit befindet sich das Feld mit dem tiefsten Mittelfeld in Houston auf 436 Fuß. Die meisten Check-in bei 400 Fuß oder etwas über.

Unterschiede im Spiel

Es gab ein paar andere Unterschiede.

• In den 1950er Jahren, besonders in der American League, haben Teams nicht viele Basen gestohlen.,
• Es wurde auch erwartet, dass Starting Pitcher komplette Spiele aufschlagen, so dass Mantle sich nicht so vielen Feuerball-Entlastungen stellen musste. Umgekehrt, wenn ein Starter besonders gut gegen ihn war, musste er sich ihm öfter stellen.

Location

Und natürlich spielte Mantle im Rampenlicht von New York City bei einigen der besten Teams der Geschichte, während Trout in Anaheim ist und für ein Team spielt, das oft wie der kleine Bruder der Dodgers aussieht und die Nachsaison nur einmal in seiner Karriere gemacht hat.,

Viele Ähnlichkeiten

Spitznamen

Aber es gibt auch viele Ähnlichkeiten zwischen den beiden, auch in ihren Spitznamen. Mantel, von Commerce, Okla., wurde als Handel Komet bekannt, während Forelle, von Millville, N. J., als Millville Meteor bekannt ist (obwohl ich gestehe, dass, bis ich sah, dass auf Baseball-Referenz, Ich hatte noch nie gehört, dass Forelle genannt).

Jahreszeiten Gespielt von 27 Jahren

• wurden Sowohl die action als 19-jährigen. Mantle spielte 96 Spiele in 1951, während Trout spielte 40 Spiele in 2011, so dass beide in acht Spielzeiten gespielt hatten, als sie 27 Jahre alt wurden.,
• Mantles Geburtstag am Okt. 20 kam nach der Saison 1958, so hatte er seine achte Saison abgeschlossen. Forelle drehte 27 am Aug. 7, also ist seine achte Staffel noch nicht beendet (er ist derzeit auf der behinderten Liste).

Auszeichnungen und Anerkennung

Zu diesem Zeitpunkt in ihrer Karriere hatten beide zwei MVP Awards gewonnen und beide galten als einer der besten Spieler des Spiels.

Mantle hat einen leichten Vorsprung in den Gesamtstatistiken

Da Mantle als 19-Jähriger mehr Spiele spielte und seine achte Saison beendete, hatte er im Alter von 27 Jahren 1.102 Spiele gespielt, während Trout 1.034 hatte., Dennoch vergleichen sich ihre Gesamtzahl gut. Mantle hat einen leichten Vorteil, wie Sie vielleicht erwarten, wenn Sie 68 weitere Spiele spielen.,

Mike Trout

But let’s take a look at how their numbers compare when broken in 162-game averages (although in Mantle’s first 10 years, seasons were only 154 games).,td>

Mike Trout

Mantle Holds the Edge in Hitting

Mantle still held a slight lead in most of the categories when averaged out over 162 games., Forelle traf noch ein paar Doppel und stahl offensichtlich mehr Basen.

Mantel traf auch besser für Durchschnitt. Im Jahr 1956 gewann er die Triple Crown mit ein .353 durchschnitt, dann gekrönt es durch Schlagen .365 im folgenden Jahr. Forelle beste Saison war .326 in seiner ersten vollen Saison.

Strikeouts

Ein weiterer überraschender Unterschied sind Strikeouts. Obwohl Mantle als ein großer Swing-and-Miss-Typ galt, mit berüchtigten Zusammenbrüchen nach K, Er schlug nicht annähernd so oft zu wie Forelle. Forelle 162-Spiel Durchschnitt ist 152 Strikeouts im Vergleich zu 114 für Mantel.,

Forelle Saison hoch war 184 im Jahr 2014 und hat 136 oder mehr Mal fünf Mal gefächert. Mantles Karrierehoch war 126 im Jahr 1959 und das war eines von nur dreimal, als er so viele wie 120 hatte. Der Unterschied war jedoch, dass Mantle in seiner Karriere fünf Mal die Liga in Strikeouts anführte, während Trout dies nur einmal getan hat.

So groß wie Forelle beim Maischen des Balls ist, muss man Mantle beim Schlagen eine leichte Kante geben.

Mantel hält leichten Geschwindigkeitsvorsprung

Forelle ist bekannt für seine Schnelligkeit, wie seine gestohlenen Basissummen bezeugen., Aber so war Mantel—Zeitgenossen des Tages dachten, er sei der schnellste Spieler in den Majors, sogar schneller als Willie Mays. Er wurde einmal in 3,1 Sekunden von der linken Seite des Tellers zur ersten Basis gezählt, eine Zeit, in der, soweit ich weiß, nur Ken Griffey Sr.

Wie bereits erwähnt, gestohlene Basen in den 1950er Jahren anders angesehen wurden als heute, aber wie Mantles Erfolgsquote zeigt, war er ein Elite-Base-Stealer. Leute, die ihn in den 1950er Jahren sahen, glaubten, wenn es in die Strategie der Yankees passte, hätte Mantle 40 oder 50 Basen pro Jahr stehlen können., (Mantles Karrierehoch für eine Saison war 21 Steals, aber er wurde in diesem Jahr nur dreimal rausgeworfen, während er 24-26 Jahre alt war. Mantle stahl 44 Basen und wurde sieben Mal beim Stehlen erwischt, eine Erfolgsquote von 86 Prozent im Vergleich zu Forellen 84 Prozent Erfolgsquote in seinen 24-26 Jahreszeiten.)

Auf der Geschwindigkeitsseite hielt Mantle wahrscheinlich auch eine winzige Kante.

Fielding Geht zum Mantel als Auch

Da beide Spieler wurden in Erster Linie centerfielders, es ist leicht zu vergleichen, die Sie in dieser Kategorie., Im Laufe der Jahre haben viele Leute versucht, Feldstatistiken zu quantifizieren, aber das nimmt so viele Variablen auf—Wind, Spielfläche, Größe des Stadions, die Fähigkeit des Pitchers und oft die Subjektivität des Stat Crunchers—dass ich nicht viel auf Lager habe in diesen Zahlen.

Es gibt jedoch wenig Zweifel, dass Trout einer der führenden Mittelfeldspieler in den großen Ligen ist. Aber Mantel auch. In New York tobte eine ständige Debatte darüber, wer der bessere Centerfielder, Mantle, Mays oder Duke Snider war (obwohl es bei Fielding normalerweise nur Mantle und Mays war).,

Mays gilt natürlich als einer der besten—wenn nicht sogar der beste—Centerspieler aller Zeiten. Aber wenn ja, in seiner Blütezeit war Mantle mit einem geringen Vorsprung der zweitbeste. Mit einem Mittelfeld, das sich auf 457 Fuß erstreckte, und einem linken Zentrum von weit über 400 hatte Mantle erheblich mehr Boden zu bedecken als Forelle, und er tat dies möglicherweise als einer der beiden besten Mittelfeldspieler aller Zeiten.,

Das Video unten von Don Larsens Perfect Game in der 1956 World Series zeigt, wie viel Ground Mantle in kurzer Entfernung abdecken könnte, um einen Fang zu machen—mit einem Handschuh, der erheblich kleiner ist als der, den Forelle verwendet.

Also, auch im Feld, Mantel Kanten aus Forellen.

Mantel in einer Klasse selbst in der Nachsaison

Es gibt auch eine Kategorie, in der Mantel selbst in einer Klasse ist, obwohl es keine Schuld von Forellen ist, dass er nicht vergleichen kann. Als er 27 wurde, hatte Mantle bereits in sieben World Series gespielt., Er hatte getroffen 11 Homers und gefahren 20 läuft, und war ein großer Grund, die Yankees hatten fünf dieser sieben gewonnen.

Trout war nur einmal in der Nachsaison, 2014, als die Angels in drei Spielen gegen Kansas City verloren. Forelle schaffte nur einen Treffer, obwohl es ein Homer war.

Beide Spieler gehören zu den Größten aller Zeiten

Trout ist auf dem besten Weg in die Hall of Fame und ist heute wahrscheinlich der beste Allround-Spieler im Spiel. Er verdient es sicherlich, mit den Allzeitgrößen verglichen zu werden, und er vergleicht sich sehr gut mit Mickey Mantle. Aber zu diesem Zeitpunkt in ihrer Karriere hatte Mantle einen Vorteil., Das verunglimpft nicht Forelle Größe; es zeigt nur, wie groß Mantel war.

Die allgemeine Weisheit war, dass die Hauptjahre eines Spielers im Alter von 28 bis 32 Jahren liegen, was bedeuten würde, dass Forelle in eine Zeit eintritt, in der er noch besser wird. Aber unter den wirklich großen Superstars habe ich festgestellt, dass ihre Karrierejahre häufiger auftreten, wenn sie 24 oder 25 sind. Das war sicherlich bei Mantle der Fall, obwohl er danach viele großartige Jahre hatte.,

der Mantel ist fatalistischen Ausblick auf das Leben (er erwartet zu sterben durch Alter von 40 Jahren, wie sein Vater und Großvater hatten), führten ihn zu Leben in einer Weise, die nicht helfen, ihn als Spieler. Er spielte nur noch 10 weitere Spielzeiten nach seinem Alter 26 Saison, die letzten von ihnen mit verschiedenen Verletzungen zerbrach. Er zog sich nach der Saison 1968 zurück, als er gerade 36 Jahre alt war.

Hoffentlich werden wir eine bessere Einstellung zum Leben beibehalten, gesund bleiben und uns weitere 15 oder so Jahreszeiten geben, um ihn zu beobachten.

rabbit maranville am 19.09.2020:

Vielen Dank für Ihren unterhaltsamen Artikel.,Januar 2020:

Der größte defensive CF aller Zeiten ist Richie Ashburn von Philadelphia Phillies. Er spielte in den 1950er Jahren.

Mantle spielte nach seiner ersten Saison mit einem zerstörten Knie.

Forelle wird fett.

Lone Pine-Bishop on July 17, 2019:

Mike Trout ist Fabelhaft und ich hoffe, so lange wiedergegeben, wie Tom Brady. Aber stellen Sie sich vor, was Micky Mantle und Roger Maris konfrontiert. Keine Trainingsräume oder Gewichte. Kein Ernährungsprogramm. Schlechte Feldbedingungen…ganz zu schweigen von riesigen Spielfeldern. Mauern aus Backstein. Winzige Feldhandschuhe. KEINE Schlaghandschuhe. Kein Schlaghelm., Metall-spikes. Juckende Wolle Uniformen. (kaufen Sie Ihr eigenes Unterhemd…wenn du einen willst…Ted Kluszewski würde heute nach Hause geschickt, weil er unseren jungen Leuten die falsche Nachricht geschickt hat.)

Im Großen und Ganzen waren dies dünne weiße Farmboys, die 55 bis 60 Homeruns mit Fans trafen, die-gegen sie-zogen, falls sie jemals das Baby bedrohen sollten.

Und für die Schwarzen Player….it war schlimmer. Mike, du hast Glück gehabt.

Bruder Larry am 26.06.2019:

Mickey Mantle war der Größte. Zu seiner Zeit gab es 16 Teams. In diesen Tagen gibt es 30 Teams, so dass das Talent ein wenig verwässert ist., Und ein Teil dieser Zeit sprechen wir über die Baby-Boomer-Generation. So 16 Teams mit der Baby Boomer Bevölkerung vs 30 Teams mit der heutigen Bevölkerung in dieser Altersgruppe. Das Beste, was ich dir geben werde, ist eine Krawatte, aber der Mick war ein Switch-Hitter, der die Krawatte bricht. Wenn Mantle nicht die Knieprobleme hätte, hätte er meiner Meinung nach mehr als 714 Home Runs absolviert. Auch die heutige Medizin hätte seine Knieprobleme wahrscheinlich viel besser beheben können als in den 50er und 60er Jahren. Statt einer Knieoperation würden wir über arthroskopische Chirurgie und moderne Rehabilitation sprechen., Im Vergleich zu 5 Tool-Playern gehe ich definitiv mit dem Mick.April 2019:

Ich denke, Allround-Mantel wäre der Bessere der beiden gewesen, nicht unbedingt viel, wenn sie in derselben Ära gespielt hätten. Mantle war ein Switch-Hitter mit Strom von beiden Seiten der Platte. Trout kümmert sich viel besser um seinen Körper, ein Nebenprodukt des Spielens in einer modernen Elite-Liga. Mantel trank jede Nacht, und spielte Spiele hung-over! Forelle steht vor Krügen, die nur so viel fortgeschrittener sind als das, was der Mick zu Gesicht hatte., Versteh mich nicht falsch sie warfen hart zurück in den Tag, sie hatten einfach nicht die Spezialität, dh Mid-Reliefs, Clean-up-Asse.

Aber wie der Autor am Anfang des Artikels betont, gibt es neben Statistiken einfach zu viele Variablen, die beim Vergleich von Spielern aus verschiedenen Epochen ins Spiel kommen müssen. Macht für gute barroom Gespräch aber!,August 2018:

Ich hatte das letzte Nacht gelesen und wollte es kommentieren, aber ich folgte diesem großartigen Fangclip auf Youtube und verbrachte ungefähr anderthalb Stunden damit, alte Highlights von Mantle und Interviews zu sehen.

Erstaunlich, dass Mantle für einen so hohen Durchschnitt als Switch-Hitter treffen konnte und im Allgemeinen nicht nur nach Kontakt, sondern auch nach großem Kontakt schwingen wollte.,

Natürlich scheint klar zu sein, dass die Pitcher heutzutage eine durchschnittliche Fastballgeschwindigkeit haben, die viel schneller ist als in den Tagen von Mantle, und so ist es schwieriger, für die Zäune zu schwingen und Kontakt aufzunehmen.

baseballbrains on August 18, 2018:

Liebe dieses Artikels, great job. Es ist immer schwierig, Jungs aus verschiedenen Epochen zu vergleichen, weil die Dinge so unterschiedlich sind (Felder, Ausrüstung, Training/Technologie, Spezialpositionen/Krüge usw.)…), aber diese beiden vergleichen, sehr gut.,

Fantastisch, dass wir eines der Spiele aller Zeiten sehen können, die heute durch seine Prime spielen, oh, wie ich Mantle gerne gesehen hätte!

Paul Edmondson aus Burlingame, CA am 18.08.2018:

Sehr schöner Vergleich. Wenn Sie den Artikel beendet haben, könnte die Langlebigkeit sie trennen.

Ich liebe es, Forellen zu beobachten.