Der Reichtum an neuen paläoanthropologischen, archäologischen und genetischen Beweisen hat den Wendepunkt überschritten: In einer heute in der renommierten Fachzeitschrift Science veröffentlichten Rezension erkennen Forscher an, dass der konventionelle Zeitplan der menschlichen Migration aus Afrika nicht mehr als gültig angesehen werden kann.“
Die Idee einer afrikanischen Heimat für unsere Spezies ist weniger als ein Jahrhundert alt, verwurzelt in der Entdeckung früher Homininfossilien in Südafrika in den 20er Jahren und verfochten von Individuen wie Raymond Dart, die zunächst entlassen und sogar verspottet wurden., Dann wurden mehr Fossilien ausgegraben, insbesondere in Ostafrika, und der allgemeine Konsens verlagerte sich. In der Spanne von ein paar Jahrzehnten oder so, die Idee, dass Homo sapiensevolved in Afrika ging von Randtheorie zum Mainstream-Denken*.
(*Das heißt, es gibt eine Minderheit auf dem Gebiet, insbesondere Forscher in Ostasien, die glauben, dass kein einziger Ort behaupten kann, die Wiege der Menschheit zu sein. Vielmehr argumentieren sie, dass sich archaische Populationen des Homo erectus regional entwickelt haben. Mehr zu dieser Denkschule in ein bisschen.,)
Sobald sich die Idee einer afrikanischen Heimat durchsetzte, stellte sich die Frage, wie und wann moderne Menschen ihren Weg vom Kontinent und über den Globus fanden.
Basierend darauf, welche Fossilien und Artefakte sie hatten, konstruierten die Forscher eine Zeitleiste, in der sich moderne Menschen vor etwa 100.000 Jahren in Afrika entwickelten und den Kontinent vor 50.000-60.000 Jahren verließen, indem sie ihren fröhlichen Weg in alle Richtungen über Eurasien gingen und die Neandertaler auslöschten (oops, sorry, Neandertaler).
Hier ist das problem., Fast sobald diese Zeitleiste zu einer Sache wurde, tauchten neue Forschungsergebnisse auf, die ihr widersprachen.
Fossilien mit modernen Merkmalen wurden von Marokko bis China Zehntausende von Jahren gefunden-sogar Hunderttausende, im Fall des Marokko-Fundes-bevor die alte Zeitleiste dies für möglich erklärte. Die Analyse sowohl der modernen als auch der alten DNA hat ein völlig neues Hominin, die Denisovans, sowie mehrere Episoden der Kreuzung zwischen H. sapiens, Neandertalern und Denisovans, manchmal viel früher — und viel weiter von Afrika — als diese lästige Zeitleiste erlaubt.,
Es ist an der Zeit
Das Tolle an der Wissenschaft soll sein, dass Sie eine Hypothese aufstellen und dann versuchen Sie und andere Forscher, sie abzuschießen, und wenn die Hypothese nicht aufhält, erfinden Sie eine neue, basierend auf dem, was Sie aus der Zerstörung der alten gelernt haben. Und die wissenschaftliche Methode funktioniert im Allgemeinen, solange jeder sein Ego in Schach hält.
Leider hielten viele Forscher zu lange an der Idee einer einzigen Migration aus Afrika fest, nicht früher als vor 60.000 Jahren., Funde wie eine menschliche Präsenz in der Levante vor 100.000 Jahren zum Beispiel wurden als eine einzige Gruppe früher Menschen abgetan, die zu weit von zu Hause weggingen und ausgestorben waren— mit anderen Worten, eine evolutionäre Sackgasse.
Heute jedoch schreiben Forscher in der Wissenschaft, dass niemand das Übergewicht an Beweisen ignorieren kann. Endlich ist es an der Zeit, diesen müden alten Zeitplan der menschlichen Migration zu überarbeiten.
Der Zeitplan, den sie fordern, ist eine von mehreren Migrationen aus Afrika, die vor vielleicht 120.000 Jahren begannen., Während einige dieser frühen Erkundungen sicherlich fehlschlugen und zu evolutionären Sackgassen wurden, überlebten andere, sagen die Autoren, und verbreiteten sich nicht nur in Asien, sondern kreuzten sich mit Denisovans und Neandertalern.
Sowohl die archäologischen als auch die genetischen Beweise stützen eine große Verbreitung aus Afrika vor etwa 60.000 Jahren, aber es war keineswegs das erste — oder das letzte — Ereignis.,
Siehe die neue Karte der menschlichen Migration, ungefähre Daten in Tausenden von Jahren (ka):
Unsere Spezies verließ Afrika früher-und häufiger-als konventionelles Denken einmal gehalten. (Credit: C. J. Bae et al., Science (2017)., Bild von Katerina Douka und Michelle O ‚ Reilly)
Der Punkt von Punkt A bis Punkt B
Okay, also, die Wissenschaft hat das gelöst, danke, wir wissen jetzt alles, oder? Nein. Die neue Zeitleiste für die menschliche Migration hat noch einige große Löcher zu füllen. Beginnen wir damit, wo sich unsere Spezies entwickelt hat.
Wenn Sie die Karte oben lesen, denken Sie vielleicht, dass die Autoren der heutigen Zeitung vorschlagen, dass sich unsere Spezies vor 300.000 Jahren in Marokko entwickelt hat. Aber das Team hinter den jüngsten atemberaubenden Jebel Irhoud-Funden hat erklärt, dass sie nicht glauben, dass diese frühen H .. sapiens sind direkt Vorfahren zu uns., Unter Hinweis auf andere Fossilien, von denen angenommen wird, dass sie archaische Iterationen unserer Spezies sind, wie einen Schädel aus Florisbad, Südafrika, stellten die Forscher fest, dass H. sapiens zu dem Zeitpunkt, als eine Population Marokko erreichte, auf dem gesamten Kontinent weit verbreitet war.
Unser Geburtsort, bleibt ein Rätsel. Auch große Fragen: Wie der erste moderne H. sapiens Afrika verließ und wohin sie gingen.
Die Autoren der heutigen Papier beachten Sie, dass die überfahrt von Afrika nach, was jetzt im Jemen in den südlichsten Teil der arabischen Halbinsel gewesen wäre, keine leichte Aufgabe., Die Meerenge zwischen den beiden Landmassen, derzeit etwa 12 Meilen breit, ist unter bestimmten klimatischen Bedingungen möglicherweise auf nur 3 Meilen breit geschrumpft, aber das Überqueren hätte immer noch eine Art Wasserfahrzeug erfordert. Es ist unklar, ob die Menschen vor 120.000 Jahren ein Floß oder ein anderes Basisschiff gebaut haben könnten.
Die Sinai-Halbinsel im Norden, jedoch, hat einen Landkorridor für die letzten paar Millionen Jahre zur Verfügung gestellt, und topologisch zumindest scheint die wahrscheinlichste Route der Ausbreitung zu sein — so ist es vielleicht keine Überraschung, einige der frühesten H., sapiens außerhalb Afrikas befinden sich in Skhul und Qafzeh, direkt hinter dem Sinai.
Aber frühe Populationen, die sich über den Sinai bewegen, würden logischerweise nicht eine scharfe Kurve nach Südosten nehmen, wo die Spur von Artefakten und Fossilien zu führen scheint. Fragmentierte Funde in Süd-und Ostasien deuten darauf hin, dass sich mindestens eine Gruppe früher H. sapiens entlang der Küsten ausbreitete und schließlich Indonesien und Australien erreichte.
Und einige dieser frühen Exiter aus Afrika scheinen Sibirien und Nordchina erreicht zu haben und kreuzen sich auf dem Weg mit anderen Homininen., Die Details, sagen die heutigen Autoren, müssen noch ausgearbeitet werden, ebenso wie unser Verständnis, wie sich diese frühen Populationen in Bewegung an oft radikal unterschiedliche Umgebungen und Ökosysteme anpassten.
Es gibt Nur Ein Kleines Problem…
die Anerkennung, dass unsere Out-of-Afrika-saga hat viele Kapitel, die Dehnung weiter zurück in die Zeit, ist ein bedeutender Fortschritt für das Feld. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich einige Paläoanthropologen anmelden: diese kleine, aber stimmliche Gruppe von Forschern, die sich für ein regionales Modell für die Evolution unserer Spezies einsetzen.,
Moderne Menschen, einschließlich dieser Denkschule, sind ein Amalgam regionaler archaischer H. erectus-Populationen, die sich in situ entwickelten, und der viel späteren H. sapiens-Interloper, die aus Afrika kamen. Die Behauptung, dass H. sapiens bereits Zehntausende von Jahren zuvor aus Afrika verstreut waren, wie dies in dieser neuen Zeitleiste der Fall ist, legt nahe, dass unsere Spezies wirklich eine einzige Heimat — Afrika — hat, und fügt dem regionalen Evolutionsmodell, das in Gebieten Asiens eine Quelle des Stolzes ist, eine Kräuselung hinzu.,
Also, während die konventionelle Zeitleiste, die seit einem halben Jahrhundert dominiert hat, endlich einen Sturz nimmt, glaube nicht, dass dies das Ende der großen Debatte über die frühen Tage unserer Spezies ist. Es gibt zweifellos mehr Studien, mehr Entdeckungen und mehr Streit zu kommen.