Flat Tax-System Progressive Tax System
Ein Prozentsatz gilt für alle Einkommen. Prozentsätze steigen mit steigendem Einkommen.
Jeder zahlt den gleichen Preis. Reichere Steuerzahler zahlen höhere Prozentsätze.
Es beseitigt oft Abzüge und Gutschriften. Ausgaben werden durch Abzüge belohnt.,

Vor-und Nachteile eines Pauschalsteuersystems

Die Philosophie der Pauschalsteuer befasst sich mit einem Problem, das ihre Befürworter als Doppelbesteuerung bezeichnen. Das heißt, in einem progressiven Steuersystem können Steuern auf das Einkommen und wiederum auf Dividenden, Zinsen oder Kapitalgewinne erhoben werden, die sich aus der Anlage von (nach Steuern) Einkommen ergeben.

Eine Pauschalsteuer vereinfacht im Allgemeinen die Abgabenordnung und erleichtert die Einhaltung. Kritiker weisen darauf hin, dass die USA, Die Abgabenordnung umfasste bis 2020 rund 9.000 Seiten Vorschriften sowie weitere 81.000 Seiten, die der zugehörigen Rechtsprechung gewidmet waren. Der durchschnittliche Steuerzahler verbringt 24 Stunden und $ 410 jedes Jahr Vorbereitung Steuererklärungen.

Ein weiterer wahrgenommener Vorteil ist die verbesserte Fairness. Das föderale Steuersystem ist nicht nur komplex, sondern unterliegt einer Auslegung. Diejenigen mit den anspruchsvollsten Steuervorbereitern zahlen oft die geringsten Steuern.

Ein flacher Steuervorschlag

Einige amerikanische Politiker haben ein flaches föderales Steuersystem befürwortet. Ein neuer Vorschlag kam von republikanischen US Sen., Ted Cruz, ein Präsidentschaftskandidat im Jahr 2016. Sein Plan hätte einen Pauschalsteuersatz von 10% eingeführt, den Standardabzug auf 10% erhöht und die persönliche Befreiung auf 4,000 USD erhöht. Es senkte den Körperschaftsteuersatz auf 16%.

In diesem Plan wäre eine vierköpfige Familie mit einem Einkommen unter 36.000 US-Dollar von Steuern befreit. Familien könnten weiterhin einige bestehende Steuergutschriften sowie Abzüge für gemeinnützige Beiträge und Hypothekenzinsen beanspruchen.,

Befürworter argumentieren, dass die Senkung des Spitzensteuersatzes durch den Übergang zu einem niedrigeren Pauschalsteuersatz Unternehmensinvestitionen fördert und Personen mit hohem Einkommen anzieht, wodurch die Gesamtsteuereinnahmen und die wirtschaftliche Stabilität erhöht werden.

Der Nachteil einer Pauschalsteuer

Einnahmen könnten mit einem Pauschalsteuersystem verloren gehen, je nachdem, wie hoch dieser Pauschalsteuersatz ist. Die Bundeseinnahmen beliefen sich im Geschäftsjahr 2019 auf 3,5 Billionen US-Dollar, und die Hälfte davon stammte aus Einkommensteuern, einschließlich Steuern auf Kapitalerträge, Dividenden und Zinsen., Wenn ein pauschales Steuersystem versucht, diese Einnahmen zu ersetzen, könnte der Satz höher sein, als politisch akzeptabel ist.

Gegner argumentieren, dass ein flaches Steuersystem die Steuerlast auf Steuerzahler mit niedrigem und mittlerem Einkommen übertragen würde.

Eine Pauschalsteuer könnte auch einige Steuern, die wohlhabendere Personen tendenziell zahlen, wie Kapitalerträge, Dividenden und Zinserträge, vollständig eliminieren.

Darüber hinaus könnte es die Steuern auf die reichsten Amerikaner erheblich senken., Die aktuellen Steuersätze liegen je nach Einkommen zwischen 10% und 37%.

Unter der Annahme, dass häufiger verwendete Abzüge eliminiert werden, könnte sich die Steuerbelastung dramatisch in die untere und mittlere Klasse verlagern.

Einige flache Steuersysteme in Staaten umgehen dies, indem sie Personen, die unter bestimmte Einkommensniveaus fallen, von der Steuer befreien und Steuerbefreiungen oder Steuergutschriften für einkommensschwache Steuerzahler anbieten.,

div>
div >

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.