Warum ich'm Nicht das beste VPN für China

PCMag achtet darauf, wonach seine Leser suchen, sei es Fragen auf Twitter, E-Mails an unsere Autoren oder sogar welche Suchanfragen Menschen auf unsere Website führen. Deshalb habe ich und andere hart daran gearbeitet, Produkte zu testen und zu bewerten, um Ihre Fragen zu beantworten, welches das beste VPN insgesamt oder das schnellste VPN oder welches das beste VPN für BitTorrent ist. Die Leute wollen es wissen. Einer der am häufigsten gesuchten Begriffe ist jedoch auch einer, den ich nicht beantworten kann: Welches VPN eignet sich am besten für China?,

Kontext ist alles

Unabhängig davon, welches Produkt wir hier bei PCMag überprüfen, ist Kontext von entscheidender Bedeutung. Wenn wir ein Produkt testen, tun wir dies in dem Kontext, den wir am besten kennen und der für die überwiegende Mehrheit unseres Publikums geeignet ist. Für uns bedeutet das, dass Menschen in den USA leben. Wenn wir für einen anderen Kontext schreiben würden, wären unsere Bewertungen wahrscheinlich sehr unterschiedlich.

Nehmen Sie zum Beispiel Slacker Radio. Mein Kollege Jeff Wilson liebt Slacker Radio und singt seit Jahren sein Lob. Aber es ist auch ein Service, der nur in den USA und Kanada verfügbar ist., Wenn Jeff in Spanien oder Südkorea schreiben würde, würde er wahrscheinlich nicht zu sehr an den Service denken, weil er ihm nicht zur Verfügung stehen würde. Dies gilt insbesondere für Mobiltelefone. Wir überprüfen keine Telefone, die nicht in den USA veröffentlicht werden, weil sie für den größten Teil unserer Leser einfach nicht relevant sind.

Ohne intime Kenntnis eines anderen Landes—seiner Normen, seiner Rechtssysteme—wäre meine Empfehlung bestenfalls eine Vermutung.,

Die Rahmen Folgen

Während der Zusammenhang informiert die überprüfung, etwas, das ich oft denken, ist, was es bedeuten würde, wenn ich etwas falsch. Was passiert, wenn wir ein schlechtes oder in irgendeiner Weise kompromittiertes Produkt befürworten? Kontext ist wiederum wichtig.

Die Befürwortung eines schlechten Videospiels hat wahrscheinlich mehr mit meinem schlechten Geschmack zu tun, und das wird niemanden ernsthaft verletzen, obwohl Leser, die $60 für ein Spiel ausgegeben haben, das sie hassen, vielleicht zweimal darüber nachdenken, bevor sie mir wieder vertrauen. Es ist ein Problem, aber kein Leben oder Tod.

Ein Sicherheitsprodukt zu unterstützen, das nicht funktioniert, ist ernster., Das falsch zu machen bedeutet, Leser, die meinen Rat befolgten, Bedrohungen auszusetzen, vor denen sie sich zu schützen glaubten. Es bedeutet auch, dass sie wahrscheinlich Geld ausgegeben haben (oder privilegierten Zugang gegeben haben) zu einem Unternehmen, das nicht ihre besten Interessen im Herzen hatte.

Das ist schlecht, aber in den USA haben wir zumindest ein System von Gesetzen und eine robuste Justiz, um Beschwerden gegen Personen oder Unternehmen zu bearbeiten, einschließlich Ausländer und unsere eigene Regierung. Es ist nicht perfekt für jede Vorstellungskraft, aber es gibt einen Weg zu einer Art Gerechtigkeit.,

Das gilt nicht überall auf der Welt. Wenn jemand, der in einem Land lebt, in dem die Regierung routinemäßig die Privatsphäre ihrer eigenen Bürger angreift, meinen Rat befolgt und ich mich irre, sind die Konsequenzen möglicherweise viel größer. Es könnte Zensur, Gefängniszeit oder schlimmer bedeuten.

Die Folgen von VPNs

In den USA sind die größten Bedrohungen, vor denen VPNs schützen, Betrüger und Hacker, die durch Geld motiviert sind, sowie ISPs und Werbetreibende, die auch durch Geld motiviert sind. Wenn Sie ein VPN verwenden, das nicht wirklich funktioniert, ist das Schlimmste, was normalerweise passiert, dass Sie Cyber-ausgeraubt werden (und wahrscheinlich Schutz vor Polizei und FDIC suchen können) oder dass Ihre Daten von einer Armee von Dritten monetarisiert werden Parteien, Das ist wirklich nur der Status quo.

Ich bin nicht naiv in Bezug auf die Überwachung durch die US-Regierung., Die Edward Snowden Lecks von 2013 enthüllten eine enorme Infrastruktur, die in der Lage ist, fast jeden Webverkehr auszuspionieren. Ich bin mir auch der häufigen Bemühungen der US-Regierung und der Staatspolizei bewusst, Minderheitengemeinschaften direkt anzusprechen. Ich muss nicht weit von zu Hause schauen, um es zu sehen. Die NYPD nimmt immer noch Hitze für die Infiltrierung muslimischer Gemeindegruppen nach 9/11 und Occupy Wall Street Proteste.

Ein VPN und ein Antivirenprogramm schützen Sie absolut vor solchen Bedrohungen, jedoch nur bis zu einem gewissen Punkt., Was ich aus Jahren im Sicherheitsbereich gelernt habe, ist, dass, wenn Sie speziell von einem ausreichend finanzierten und motivierten Gegner, einem staatlichen Akteur oder auf andere Weise ins Visier genommen werden, sie irgendwann einen Weg finden werden. Sobald Ihr Datenverkehr den VPN-Server verlässt, kann er, sofern es sich nicht um HTTPS-Datenverkehr handelt, von der NSA oder einer anderen Agentur mit drei Buchstaben abgeholt und gelesen werden. Der beste Schutz gegen diese Art von Bedrohung muss größer sein als nur Software. Es geht um Klagen, Wahlen und Gemeinschaftsaktionen.

In anderen Ländern sind Zensur und Unterdrückung von Sprache für die Bürger breiter und robuster als in den USA., Die sogenannte Great Firewall von China ist das herausragende Beispiel, aber es gibt andere. Der einfache Zugriff auf das unzensierte Web oder der Austausch von Informationen und Meinungen ohne Angst vor Repressalien erfordert ein VPN. Dies sind unbestreitbar dort, wo VPNs am meisten benötigt werden, weil die Einsätze viel höher sind. Tatsächlich sind VPNs in China so populär geworden, dass die Regierung kürzlich zu feinen VPN-Benutzern gewechselt ist.

Und genau deshalb kann ich für diese Märkte kein VPN empfehlen. Weil die Einsätze viel, viel höher sind, wenn ich es falsch verstehe., Wenn jemand, der unter einem bedrückenden Regime lebt, ein VPN verwendet, das nicht genau richtig funktioniert, könnte er bestraft werden. Ich kann es nicht rechtfertigen, die Sicherheit anderer aufgrund meiner Empfehlungen zu riskieren. Vielleicht ist das übermäßig selbstwichtig, aber es liegt gefährlich außerhalb meiner Spur, schnell und locker mit dem Megaphon zu spielen, das mir von der Arbeit bei PCMag gegeben wurde. Ich bin keine NGO und auch nicht die UNO.

Die Grenzen der Bewertungen

Meine Aufgabe bei PCMag ist es in erster Linie, Produkte so zu testen und zu überprüfen, wie sie sind., Für Dinge wie Photoshop oder Mystic World of Wiz ist der praktische Zugriff normalerweise alles, was ich brauche, um ein Produkt zu verstehen. Sicherheit ist schwieriger. Selbst wenn ein VPN-Unternehmen über die besten Richtlinien verfügt, sein Herz am richtigen Ort hat und die richtige Technologie verwendet, kann es Benutzerinformationen versehentlich offenlegen, wenn seine Server schlecht konfiguriert sind oder seine Software nicht ordnungsgemäß implementiert ist.

Ich habe nicht das Wissen, die Zeit oder die Ressourcen, um jeden einzelnen Service, den ich überprüfe, im Detail zu überprüfen. Es wäre auch nicht wahrscheinlich, dass ich den Insider-Zugang bekomme, der für diese Art von Arbeit erforderlich ist., Darüber hinaus ist das nicht wirklich eine verbraucherorientierte Bewertung. Das ist näher an Auditing oder Penetrationstests. Aus diesem Grund hat PCMag immer nach neutralen Dritten gesucht, um mit dem Testen sensibler Produkte besser umgehen zu können.

Sehen Sie, wie wir VPNs testen

Mehrere Labors von Drittanbietern testen seit Jahren Antivirus, und wir haben ihre Arbeit in unsere Bewertungen aufgenommen. AV-Test hat kürzlich eine erste unabhängige Labortests von VPNs durchgeführt, und es ist ein großer Schritt nach vorne, um die technische Qualität auf der ganzen Linie zu gewährleisten., Einige VPN-Unternehmen haben auch damit begonnen, die Ergebnisse von Audits von Drittanbietern zu veröffentlichen, um ihren Ruf weiter zu stärken.

Die Besten VPN für China (oder Irgendwo, Dass ist Nicht die USA)

Was kann ich tun, wie ein journalist ist, geben die besten Informationen, die ich haben und lassen Leser eine Entscheidung für sich selbst. Das gilt für hier in den USA, aber es gilt vor allem für überall sonst. Die im Ausland kennen ihre Situation besser, als ich es je konnte.,

In jedem meiner Reviews bespreche ich die rechtliche Zuständigkeit, in der das VPN-Unternehmen tätig ist, was in seiner Datenschutzrichtlinie angegeben ist und welche Anstrengungen das Unternehmen unternimmt, um die Privatsphäre der Benutzer zu schützen, falls es von Strafverfolgungsbehörden vorgeladen wird. Ich mache ein Urteil in Form einer Punktzahl über diese Dienste, aber indem ich meine Arbeit zeige, ist es mein Ziel, dass die Leser die Informationen haben, um eine informierte Wahl für sie zu treffen.

Wenn es darum geht, ein VPN in einer potenziell gefährlichen Situation (z. B. in China) zu verwenden, beziehe ich mich im Allgemeinen auf die Informationen, die von den VPN-Unternehmen selbst bereitgestellt werden., NordVPN hat auf seiner Website spezifische Empfehlungen für den Zugriff auf seine Dienste in China. Der private Internetzugang enthält auch Informationen zu Best Practices für die Verwendung eines VPN in China.

Die meisten VPN-Unternehmen, die Dienste in Ländern mit repressiven Regierungen anbieten, haben ähnliche Unterlagen. NGOs bieten auch Instrumente für Personen, die mit Überwachung befasst sind. Der EFF hat zum Beispiel seine Überwachungs-Selbstverteidigungsdokumente, die laufende Abdeckung von Überwachungsinstrumenten und (wenn auch jetzt ziemlich alte) Überwachungsratschläge für diejenigen in anderen Ländern., Experten wie diese sind diejenigen, die die Bemühungen zum Schutz der Menschen auf der ganzen Welt führen müssen.

Zu Ernst für Fehler

ich konnte nicht Leben mit der Idee, dass etwas, das ich schrieb landen konnte jemand in das Gefängnis oder sonst gefährden, Ihre Freiheit oder Ihre Sicherheit. Es ist kein Risiko, das ich eingehen will. Ich mache die Arbeit, die ich mache, weil ich mir wirklich Sorgen um die Privatsphäre und die Notwendigkeit einer robusten Meinungsfreiheit mache, um eine moralische Regierung zu haben. Ich werde immer nach besten Kräften recherchieren, überprüfen und schreiben, aber ich werde keine Ecken für einen Google-Hit schneiden.,