Regierungen verletzen häufig das Recht auf Versammlungsfreiheit als Methode zur Unterdrückung von Dissens und kritischen Stimmen. Das Recht auf friedlichen Protest ist in der Tat ein Kernbestandteil des Rechts, sich friedlich zu versammeln. Unter vielen Umständen sind friedliche Demonstranten jedoch Verhaftungen, Gewalt, Drohungen oder Einschüchterungen ausgesetzt.,
In einigen Fällen kriminalisieren gesetzliche Bestimmungen Organisatoren und Teilnehmer friedlicher Versammlungen, und in anderen Fällen können Auslegungen des Gesetzes manipuliert werden, um die Verhaftung friedlicher Demonstranten zu legitimieren. Einschüchterungstechniken wie diese erzeugen oft eine Kultur der Selbstzensur.
Verstöße gegen das Recht auf Versammlungsfreiheit haben daher schwerwiegende Auswirkungen auf die Gesellschaft, da sie einen offenen und pluralistischen Dialog verweigern und eine der Kernmaßnahmen der Zivilgesellschaft für die Behörden unterdrücken.,
Außerdem versuchen immer mehr Staaten, soziale Medien und Kommunikationsinstrumente zu blockieren, um die Organisation von Protesten zu behindern. Solche Einschränkungen sollten nicht erlaubt sein.
Die Staaten müssen es unterlassen, das Recht auf Protest missbräuchlich einzuschränken, etwa durch Missbrauch von Antiterror-oder nationalen Sicherheitsmaßnahmen. Vielmehr sollten sie den Zugang zum öffentlichen Raum erleichtern und die reibungslose Abhaltung von Protesten gewährleisten, ohne dass Strafverfolgungsbeamte Gewalt anwenden.,
Die Rechtsrahmen der Länder müssen wirksame, klare und angemessene Bestimmungen über das Recht auf Protest enthalten; Einschränkungen sollten ein letzter Ausweg sein. Das Recht auf Protest besteht in der Anerkennung und dem Schutz von Rechten, zu denen die Meinungs-und Meinungsfreiheit, die Vereinigungsfreiheit und die friedliche Versammlung gehören.