Trifles (play) (Deutsch)

ThemesEdit

Trifles erforscht das Thema Identität durch das Fehlen seiner Schlüsselpersönlichkeit: Mrs. Wright. Indem Glaspell diesen Charakter von der Bühne lässt, zeigt er, wie die Identität einer Person „genauso konstruiert wie angeboren“ ist.“Das Publikum kann seine Wahrnehmung von Mrs. Wright nur durch die Linse der Charaktere auf der Bühne bilden, während sie ihr persönliches Leben und angebliches Verbrechen aufwärmen und diskutieren, und diese Charaktere nehmen Mrs. Wright möglicherweise nicht alle auf die gleiche Weise wahr., Die unterschiedlichen Perspektiven der Gruppe im Bauernhaus geben dem Publikum einen abgerundeten Blick auf Mrs. Wright und wie ihre Identität flüssig ist und sich je nach den Vorurteilen der anderen Charaktere ändert.

Die Kraft der Stille spricht in diesem Drama lauter als Taten. Das Thema der kraftvollen Stille wird durch die Dynamik zwischen Männern und Frauen im Stück dargestellt. Die Frauen schweigen meistens zu Beginn des Stücks, und ihr minimales Gespräch besteht hauptsächlich aus trivialen Dingen—na ja, zumindest die Männer sehen es so., Die Männer glauben, dass ihre Kommentare und Erkenntnisse „Kleinigkeiten“ sind, aber die Macht in ihrem Schweigen und trivialen Gespräch ist am Ende des Stücks impliziert. Mrs. Hale und Mrs. Peters, finden den toten Kanarienvogel und beschließen, ihn vor den Männern zu verstecken. Das Schweigen der Frauen in ihrem Wissen über die Situation spiegelt die soziale Position der Frauen während des angegebenen Zeitraums wider. Die Männer sahen ihr Gespräch als trivial, das war in der Regel, wie Frauen von Männern in der Gesellschaft gesehen wurden., Die stille Solidarität der Frauen zum Thema Kanarienvogel spiegelt ihr Verständnis von Minnies Unterdrückung und der oft verminderten Rolle der Frau in der Gesellschaft wider.

Die Verstrickung von Frauen in die geschlechtsspezifische Rolle der Häuslichkeit wird während des gesamten Dramas veranschaulicht. Während des gesamten Stücks bleiben Mrs. Hale und Mrs. Peters in Minnies Haus, während die Männer nach draußen gehen, um ihre „wahre Arbeit“ bei der Untersuchung dieses Verbrechens zu leisten. Letztendlich besteht der Nachteil darin, dass die Frauen am Ende die Lösung finden, die die Untersuchung lösen würde., Obwohl Frauen auf diese häusliche Rolle beschränkt sind, wird ihr Leben „unter den Einschränkungen eines häuslichen Raums geformt und gestärkt“. Es ist eine geschlechtsspezifische Rolle, in der Frauen in einen häuslichen Raum oder Haushalt gehören. Mrs. Hale und Mrs. Peters bleiben beide im Haus von Minnie Foster, während die Männer nach draußen gehen, um ihre „wahre Arbeit“ bei der Untersuchung dieses Verbrechens zu leisten. Obwohl Frauen in diese geschlechtsspezifische Rolle hineingezogen werden,“wird das Leben von Frauen unter den Einschränkungen eines häuslichen Raums sowohl geformt als auch gestärkt“., Die häusliche Rolle, in der die Frauen beschränkt sind, versetzt sie in die Lage, den Kanarienvogel zu finden und die Untersuchung zu lösen. Weil sie drinnen bleiben, während die Männer nachforschen, finden die beiden Frauen den toten Kanarienvogel und finden die wahre Bedeutung hinter diesem Mord heraus.

Nach der Darstellung häuslicher Rollen ist die Darstellung von Männlichkeit ein weiteres Schlüsselelement dieses Dramas. Die Männer lassen die Frauen drinnen, um „Kleinigkeiten“ zu besprechen, während sie nach draußen gehen, um die „echte“ Untersuchung durchzuführen., Der Titel des Stücks hebt die „Kleinigkeiten“ hervor, die die Männer verspotten, und veranschaulicht, wie Männer die Sorgen der Frauen oft übersehen. Die männlichen Charaktere betrachten das Haus und die Sorgen der Frauen als physischen Raum ohne Emotionen. „Griechischer Schriftsteller Xenophon, der darauf bestand, dass die Götter Frauen für drinnen und Menschen für Outdoor-Aktivitäten machten.“Letztendlich, da die Männer die Bedenken der Frauen verringern, führen ihre „unbedeutenden“ Bedenken dazu, dass sie die Untersuchung lösen.

Gerechtigkeit ist ein Hauptthema von Kleinigkeiten, zumal sie sich auf Frauen bezieht., Der Titel von Glaspells Kurzgeschichte, die auf Kleinigkeiten basiert, lautet „Eine Jury ihrer Altersgenossen“, was sich auf die Tatsache bezieht, dass Frauen zu diesem Zeitpunkt nicht in einer Jury sitzen durften. Aufgrund dieses Aspekts war ein wirklich fairer Prozess durch eine Jury von Gleichaltrigen, wie von der amerikanischen Verfassung versprochen, für eine weibliche Angeklagte unmöglich. Die größte Ironie der Gerechtigkeit in Kleinigkeiten ist, dass die soziale Situation einer Frau, die durch die patriarchalische Kultur verschärft wird, eine Frau zum Verbrechen führen und sie dann zu Unrecht dafür bestrafen kann. Das Stück zieht eine klare Linie zwischen der rechtlichen Definition von Gerechtigkeit, was bedeuten würde, Mrs., Wright wird verurteilt und verurteilt, weil sie ihren Ehemann getötet hat, und die moralische Definition von Gerechtigkeit, was bedeuten würde, dass Mrs. Wright nicht dafür bestraft wird, sich von ihrem Täter zu befreien. Mit Kleinigkeiten malt Glaspell ein Bild vom Leben von Minnie Wright, Margaret Hossack und den unzähligen Frauen, deren Erfahrungen nicht vor Gericht vertreten wurden, weil ihr Leben für die Entscheidung ihrer Fälle nicht relevant war. Mrs. Peters und Mrs., Hale “ Versuchen Sie Minnie Wright an einem alternativen Ort und verwenden Sie einen Prozess, der Details ihrer Erfahrungen und möglichen Motive enthüllt—Aspekte des Falls, die die Ermittlungen der Männer niemals entdecken werden.“Obwohl das Stück ohne ein legitimes Urteil endet, kann davon ausgegangen werden, dass die Frau ihr eigenes Urteil gefällt hat, sodass das Publikum entscheiden kann, wer das Opfer ist. Glaspell, „wie viele andere Autoren von Mysterien…verwendet Amateurdetektive—die beiden Frauen -, die sich als aufmerksamer erweisen als die männlichen Experten, die den Fall untersuchen.,“Insgesamt leistete Glaspell wichtige Beiträge zur Entwicklung der amerikanischen Moderne, und ihr Schreiben spiegelt ein starkes Engagement für die grundlegenden Prinzipien der Demokratie und der persönlichen Freiheit des Landes wider.“

Das Thema Schuld wird in Kleinigkeiten dargestellt, als Mrs. Hale von der Idee schwärmt, dass sie zu Minnie Foster hätte kommen oder mehr sprechen können. Sie trägt Schuld daran, dass sie sie möglicherweise vor diesem Weg der Zerstörung gerettet hat. Diese Idee kann man sehen, wenn Mrs. Hale sagt: „Ich wünschte, ich wäre manchmal rübergekommen, als sie hier war. I—(schaut sich um den Raum)—Wunsch, den ich hatte“. Mrs., Hale zeigt die Schuld, einige der Kämpfe, die Minnie Foster möglicherweise hatte, nicht gehört zu haben, da sie die Nöte versteht, die Minnie in dieser Zeit möglicherweise als Frau durchgemacht hat. Mrs. Hale drückt „Schuld aus, die anfänglich den wiederholten Wunsch motiviert, dass nichts enthüllt wird, um Mrs. Wrights Position zu verschlechtern“.

Symboledit

Die Decke ist ein subtiles, aber komplexes Symbol für Mrs. Wrights Kampf in ihrer Ehe. Es gab keine Möglichkeit, dass sie physisch entkommen konnte, von Mr. Wright als Geisel in diesem Haus gehalten zu werden. Das“ Blockhaus “ Quilt-Muster, das Mrs., Wright folgte traditionell auf einem roten Platz in der Mitte, symbolisiert einen Herd, das Zentrum eines warmen und einladenden Hauses gegen eine raue Landschaft gebaut. Durch dieses Muster versuchte Mrs. Wright, ein warmes und friedliches Leben zu konstruieren, das ihre missbräuchliche Realität kontrastiert. Mrs. Wright konnte nur ein friedliches Leben führen, indem sie ihren Mann ermordete und ins Gefängnis ging. Mrs. Hale und Mrs. Peters bemerken, dass, während die meisten Nähte ordentlich und geschickt sind, einige Teile davon „überall“sind., Dies zeigt den ersten Hinweis darauf, dass etwas nicht stimmte – mit anderen Worten, das fehlende Beweisstück, nach dem die Männer oben suchten. Mrs. Hale beginnt, die zufälligen Nähte zu entwirren und behauptet: „Schlechtes Nähen hat mich immer zappelig gemacht.“In Wirklichkeit ist dies der erste Akt der Vertuschung von Beweisen, an denen die beiden Frauen teilnehmen. Die Steppdecke symbolisiert auch die kommunikative Natur des Quiltens, da die beiden Frauen die Steppdecke verwenden, um Mrs. Wrights Geschichte „Patch für Patch“ zu interpretieren.“

Mrs. Hale und Mrs. Peters folgern, dass Mrs. Wright beabsichtigt hatte, den Quilt zu“ knoten“., Dieser Knoten ist bedeutsam, weil er auf den Knoten an der Schlinge anspielt, den Mrs. Wright um Mr. Wrights Hals gelegt hat. Darüber hinaus deuten die Worte „knot it“ als letzte gesprochene Zeilen auf diese Bedeutung hin und geben der Entscheidung der Frauen, Mrs. Wright zu schützen und ihre gefundenen Beweise verborgen zu halten, eine feste Endgültigkeit. Die Männer am Tatort nehmen diese Idee, den Quilt zu verknoten, als einen bloßen Fehler in Mrs. Wrights Quilttechnik. Es symbolisiert auch die häusliche Sphäre des Hauses, da es ein spezifischer, technischer Begriff für Quilten ist, den die Männer nicht kennen., Dies unterstreicht die Gültigkeit der weiblichen Erfahrung, im Gegensatz zu ihrer Entlassung als „Kleinigkeiten“ durch die Männer.

Der Kanarienvogel symbolisiert Mrs. Wright, die Mrs. Hale früher selbst gesungen hat. Mrs. Hale und Mrs. Peters finden den toten Kanarienvogel in Mrs. Wrights Sachen und stellen fest, dass Mr. Wright ihn erwürgt hat. Der verstorbene Kanarienvogel bedeutet das Schweigen von Mrs. Wright, die von der Gemeinschaft abgeschnitten und daran gehindert wurde, Kontakt zur Welt außerhalb ihres Bauernhauses zu haben. Er tötete ihren Vogel, der ihren Gesang und ihre Freude darstellte, deshalb tötete sie ihn., Die Entdeckung des toten Kanarienvogels löst Kindheitserinnerungen für Frau Peters aus, die sich bis zu diesem Zeitpunkt widersetzt hatte, sich aber nun Mrs. Hale in einer stillen Vereinbarung zum Schutz von Frau Wright anzuschließen scheint, symbolisiert Der Kanarienvogel „weibliche Hilflosigkeit vor männlicher Brutalität“.

Der Schaukelstuhl dient als Präsenz für Mrs. Wright, da sie während des gesamten Stücks nie wirklich anwesend ist. Das Publikum wird daran erinnert, dass sie in diesem Haus lebte und ihre Anwesenheit immer noch da ist. Ihre Abwesenheit zwingt das Publikum, ihre Situation zu betrachten, anstatt sie als Person oder Präsenz zu beurteilen., Durch die Darstellung von Mrs. Wright als leerer Stuhl ermöglicht Glaspell dem Publikum, sich leicht an ihre Stelle zu setzen.

Das Glas Konserven symbolisiert Mrs. Wrights Beziehung zu ihrem Ehemann. Nach ihrer Verhaftung ist das Glas wegen der Kälte des unbeaufsichtigten, leeren Bauernhauses eingefroren und geplatzt. Dies spiegelt den Mangel an Wärme in Mrs. Wrights Leben wider, dessen Isolation und Missbrauch dazu führten, dass sie „explodierte“ und ihren Ehemann ermordete. Ähnlich wie unter dem Druck ständiger Isolation und Kälte als Gläser konnte Mrs. Wright nur entkommen, indem sie platzte., Dieser Vergleich sei eine “ Erinnerung an den Kausalzusammenhang zwischen Isolation und Gewalt.“

Das Haus, in dem Mr. und Mrs. Wright leben, ist ein Symbol für Gefangenschaft und Geiselnahme. Während ein Haus ein Ort des Friedens und des Trostes sein soll, war es ein Käfig des Terrors für Mrs. Wright. Kritiker Yi-Chin Shin behauptet, dass das „Zuhause“ der Frau ein gutes Beispiel ist, um zu zeigen, wie ein Zuhause für viele Frauen ein Ort für psychischen und physischen Missbrauch ist. Minnie war in ihrem Haus ohne soziales Leben eingeschränkt und das gilt als psychischer Missbrauch“.,

FeminismEdit

Trifles wird als Beispiel für frühe feministische Drama gesehen.

„Feminismus als Thema sollte nicht einfach als Aufruf zu Frauenrechten seitens der Dramatikerin oder ihrer Figuren verstanden werden. Vielmehr kann es sich um eine Aussage über das weibliche Bewusstsein, die Gefühle und Wahrnehmungen handeln, die mit der Identität einer Frau durch einen weiblichen Charakter verbunden sind.

Die beiden weiblichen Charaktere Mrs. Peters und Mrs. Hale können mit Mrs. Wright sympathisieren und ihr mögliches Motiv verstehen, das sie dazu veranlasst, die Beweise gegen sie zu verbergen., Die Männer sind unterdessen geblendet von ihrer kalten, emotionslosen Untersuchung materieller Tatsachen.

„bedauert, Minnie Foster nicht besucht zu haben“, um Mrs. Wright möglicherweise in ihrer Situation zu helfen und die „Verzweiflung, die zum Mord geführt hat“ zu verhindern, weil beide Frauen ähnliche Situationen durchmachen.

Die beiden Frauen, die den Mord zusammengefügt haben, stehen vor dem moralischen Dilemma, den Männern von dem Motiv zu erzählen oder Mrs. Wright zu beschützen, die sie als Opfer sehen., Ihre Wahl wirft Fragen nach Solidarität unter Frauen, der Bedeutung von Gerechtigkeit und der Rolle der Frauen in der Gesellschaft als Quelle der Gerechtigkeit auf.

In Kleinigkeiten sehen Frauen und Männer die Natur von Mrs. Wrights Verbrechen sehr unterschiedlich. Die Männer in diesem Stück sind blind für den emotionalen Missbrauch, den sie von ihrem Ehemann durchgemacht hat. Als das Stück zum ersten Mal veröffentlicht wurde, durften Frauen nicht wählen, dienen als Gesetzgeber, Richter, oder in einer Jury sein., In Amerika, die sechste Änderung besagt, dass die Angeklagten eine Jury ihrer Kollegen haben dürfen, in Lateinamerika, wenn eine Frau ein Verbrechen begangen und musste vor Gericht gehen; sie würde nicht mit ihren Kollegen umgeben sein. In diesem Fall fungieren die Frauen jedoch als Mrs. Wrights inoffizielle Jury in der Küche. Die Frauen finden Beweise für Missbrauch und erkennen, dass ist, warum Mrs. Wright ihren Mann getötet. Am Ende verstecken sie die Beweise.

Der Rollenwechsel von Mrs., Peters als Sheriff und Ermittler, der Job ihres Mannes, zeigt, dass Frauen auf eigenen Wunsch handeln können und dass Frauen nicht zu ihrem Ehemann gehören. Ihre Untersuchung führt zu anderen Ergebnissen als ihr Ehemann, was zeigt, dass“ihre Entscheidungen nicht unbedingt mit der ihres Mannes oder der männlichen Hegemonie übereinstimmen“.

Phyllis Mael verfolgt einen analytischen Ansatz, der auf der Entwicklungspsychologie basiert und schreibt, dass sich die moralische Entwicklung von Frauen von denen von Männern unterscheidet., Das moralische Urteil einer Frau ist „an Gefühle von Empathie und Mitgefühl gebunden“, während das moralische Urteil eines Mannes“ unpersönlich „und“unabhängig von seinen emotionalen Ursprüngen“ ist.