konspirationsteorier är något av en pest för forskare: oavsett hur mycket forskning som görs på vissa ämnen, kommer en vokal minoritet att insistera på att fakta bara inte är sanna.

så det är borta för vacciner, klimatförändringar och 9/11, och så kommer det att fortsätta, med all sannolikhet. I vissa fall kan det vara bäst att helt enkelt ignorera konspirations agitatorer, men, som en 2010-artikel i EMBO-rapporter påpekar, börjar några av de största skandalerna att se väldigt ut som outlandish konspirationsteorier — Watergate-skandalen på 1970-talet, till exempel.,

kanske är den bästa inställningen till konspirationer att följa de råd som populariserats av Carl Sagan: ”extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis.”

När man tar på sig några av de mer besynnerliga teorierna där ute måste forskare väga den offentliga fördelen med att låna ut kunnig analys till tvivelaktiga hypoteser med chansen att de kommer att ge legitimitet till påståendet de studerar. I slutändan kan ett vetenskapligt papper inte vinna över härdade konspirationsteoretiker, men det kan åtminstone dämpa misstankarna om de som fångas i mitten.,

som ett undersökningsdokument som tittar på lönsamheten för ”Chemtrails” – konspirationen säger Det: ”Vårt mål är inte att sväva de som redan är övertygade om att det finns ett hemligt, storskaligt sprutningsprogram-som ofta avvisar motbevis som ytterligare bevis på sina teorier — utan snarare att skapa en källa till objektiv vetenskap som kan informera allmänheten.”

här tar vi en titt på fem konspirationsteorier som forskare kände sig tvungna att väga in, från näringsdränerande mikrovågor till shaggy mountain-bostad hominider.,

Chemtrails

(Credit: Gajus/)

eftersom världen har blivit mer utvecklad och flygresor ännu mer av en nödvändighet, har antalet passagerare på flygplan klättrat stadigt, och bevis finns i dessa strimmiga moln på himlen.

För vissa är de ångspår som markerar ett plans passande ledtråd på något mer skrämmande: ett hemligt regeringsprogram som sprider skadliga kemikalier över hela landet., De vita molnen skulle inte bildas naturligt, enligt chemtrail teoretiker, och det måste finnas någon form av mystisk Ingrediens inblandad.

forskare vid University of California-Irvine och Stanford publicerade en omfattande undersökning av 77 forskare som hade publicerat papper relaterade till atmosfärisk deponering och kontrast., Alla utom en sa att de aldrig hade stött på bevis på ett hemligt regeringsprogram som syftar till att sprida kemikalier via jetplan, och varje forskare som undersöktes sa att de misstänkta ångspåren lätt kunde förklaras av de naturliga interaktionerna mellan jet-avgaser och atmosfären.

fluorid

(Credit: Tamas Panczel-Eross/)

medan regeringen kanske inte injicerar kemikalier i vår luft sätter den kemikalier i vårt vatten.

Fluor har tillsatts till dricksvattnet i USA., i årtionden för att minska hålrum, och en 2013-studie i Journal of Dental Research indikerade att det fungerar. Medan elementet är naturligt närvarande i de flesta vatten vid låga nivåer, liksom i vissa livsmedel, ger den extra fluoriden våra tänder en ytterligare skyddsnivå mot bakterier.

under 1950-talet, delvis med hjälp av rädsla för en kommunistisk uppror, ledde fluorids genomgripande närvaro i hem över hela landet till att vissa människor hävdade att det faktiskt användes som en tankekontrolldrog., När tänkandet gick, gav hemliga krafter oss kemikalier avsedda att erodera vår viljestyrka under sken av att främja tandhygien.

fluor kan faktiskt vara ganska skadligt för oss, men endast när de konsumeras i koncentrationer som är mycket större än de som finns i kranvatten. Enligt Världshälsoorganisationen hålls koncentrationer av fluor vanligtvis till cirka 1 del per miljon. För att se skadliga effekter, skulle du behöva överstiga minst tio gånger den nivån.,

och även då inkluderar effekterna skador på tänderna och eventuell förkalkning av ledband — inte något du nödvändigtvis skulle vilja ha hänt, men absolut inte sinneskontroll. I 2015 granskade Cochrane Collaboration varje studie som den kunde hitta om fördelarna med fluoriderat vatten och drog slutsatsen att det kanske inte erbjuder sina tippade förebyggande fördelar. Debatten om effekten av flouriderat vatten är dock långt ifrån ett statligt tankekontrollprojekt.,

mikrovågor

(Credit: Kostenko Maxim/)

de andas liv i dagsgamla pizzor och kalla grytor, men gör mikrovågor leech alla viktiga näringsämnen från våra favoritmat?

mikrovågor arbetar genom att interagera med mycket specifika molekyler i mat, viktigast vattenmolekyler, men även fetter och sockerarter. Det är därför din soppa blir brinnande varm, men plastlocket på din tupperware behållare inte. vågorna orsakar molekylerna att vibrera och generera värme., Mikrovågor är inte tillräckligt starka för att faktiskt bryta kemiska bindningar, men det betyder att de inte kommer att förstöra näringsämnena i dina måltider.

några av bevisen för detta påstående kommer från forskning som visar att uppvärmning av vissa livsmedel — särskilt genom att koka dem i vatten-tjänar till att bryta ner användbara föreningar, såsom antioxidanter. Men att laga mat med olika metoder, till exempel genom ångning, stekning, bakning eller mikrovågning, har inte samma effekt.,

en studie som går hela vägen tillbaka till 1982 bekräftar så mycket och säger: ”…inga signifikanta näringsskillnader finns mellan livsmedel som framställts med konventionella och mikrovågsmetoder.”Och enligt CSIRO, Australiens nationella byrå,” om den används korrekt, erbjuder Mikrovågsugnar en bekväm och säker metod för livsmedelsberedning utan några skadliga effekter på konsumenternas säkerhet eller näring.”

Bigfoot

en brun björn som står på bakbenen., (Credit: Sergey Uryadnikov/)

mystiska varelser misslyckas aldrig med att röra vår fantasi, och det är ingen överraskning att kulturer från hela världen berättar om morfologiskt tvetydiga Håriga varelser som roaming backwoods. Från Yeti i Himalaya till Almasty i Centralasien och Bigfoot som hemsöker våra nordamerikanska skogar, befolkar wookie-liknande humanoider våra kollektiva fantasier.,

Bigfoot har inspirerat amatör dokumentärer och berömmelse hungriga jägare i årtionden nu (det är även stjärnan i en show på Animal Planet), egged på av en mängd förmodade fotspår, korniga fotografier och första person konton dejting hela vägen tillbaka till indianer.

I och med 2014, ett team av forskare under ledning av Oxford University genetiker Brian Sykes genomfört en DNA-analys av 30 hår prover för mindre än hundra år gamla, som enligt uppgift kom från sasquatches eller liknande varelser. Varje prov matchades slutligen till kända däggdjur, inklusive kor, hundar och björnar., Medan det fanns en del kontroverser över deras påstående att flera prover kom från en utdöd art av isbjörn, fann deras studie absolut inga bevis för en tidigare okänd art av hominid lurar i vildmarken.

Fotografiska och videobevis, framför allt Patterson-Gimlin-filmen, har utsatts för intensiv granskning, men ingen har någonsin presenterat tillräckliga bevis för att bevisa att Bigfoot existerar eller någonsin existerade. Björnar verkar vara en vanlig skyldige i Bigfoot fall., Bear fotspår ser något ut som vår, och eftersom de också ibland står på bakbenen som en människa.

stålbalkar

(kredit: purgatoryironworks/YouTube)

attackerna på tvillingtornen på 9/11 står som en av de mest chockerande ögonblicken i USA: s historia, och för vissa verkade attackerna för samordnade för att ha kommit från en terroristgrupp. I stället lägger så kallade ”sannare” skulden på en regeringskonspiration.,

en av de mest citerade och väl publicerade bevisen som erbjuds av denna grupp är påståendet att jetbränsle inte brinner vid tillräckligt höga temperaturer för att smälta stålbalkarna. Med denna logik måste sprängämnen eller någon annan form av bränsle ha använts för att få ner byggnaderna.

medan jetbränsle, som brinner vid cirka 800 till 1,500 grader Fahrenheit, kanske inte når 2,750-graders smältpunkt av stål, är det bara ungefär hälften så stark vid 1,100 grader, enligt en omfattande rapport sammanställd av populära mekanik i 2005., För att tornen skulle kollapsa skulle stålet inte ha behövt bli en pöl av smält metall, det skulle bara ha böjt sig tillräckligt för att äventyra byggnadens strukturella integritet.

och, om du inte tror oss, kanske denna rarate metalworker kan övertyga dig:

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *