välja och använda källor: en Guide till akademisk forskning

en annan informationskategori kallas publiceringsläge och har att göra med om informationen är

• förstahandsinformation (information i sin ursprungliga form, inte översatt eller publicerad i en annan form).,
• Secondhand information (en omräkning, analys eller tolkning av originalinformation).
• tredjehandsinformation (en sammanfattning eller ompaketering av originalinformation, ofta baserad på sekundär information som har publicerats).

de tre etiketterna för informationskällor i denna kategori är primära källor, sekundära källor och tertiära källor., Här är exempel för att illustrera den första handedness, Second – handedness och tredje handedness av information:

När du gör distinktioner mellan primära, sekundära och tertiära källor relaterar du själva informationen till det sammanhang där den skapades. Förstå att förhållandet är en viktig färdighet som du behöver i college, liksom på arbetsplatsen. Att notera förhållandet mellan skapande och sammanhang hjälper oss att förstå den ”stora bilden” där information fungerar och hjälper oss att räkna ut vilken information vi kan lita på., Det är en stor del av att tänka kritiskt, en stor fördel med att faktiskt bli en utbildad person.

primära källor – eftersom det är i sin ursprungliga form har informationen i primära källor nått oss från dess skapare utan att gå igenom något filter. Vi får det med egna ögon. Här är några exempel som ofta används som primära källor:

• något litterärt arbete, inklusive romaner, pjäser och dikter.
• bryta nyheter.
• dagböcker.
• annonser.
• musik och dansföreställningar.
• Ögonvittneskonton, inklusive fotografier och inspelade intervjuer.,
• konstverk.
• Uppgifter.
• blogginlägg som är självbiografiska.
• vetenskapliga bloggar som tillhandahåller data eller är mycket teoretiska, även om de inte innehåller någon självbiografi.
• artefakter som verktyg, kläder eller andra föremål.
• originaldokument som skattedeklarationer, äktenskapslicenser och transkript av försök.
• webbplatser, även om många är sekundära.
• byggnader.
• korrespondens, inklusive e-post.
• register över organisationer och myndigheter.,
• tidskriftsartiklar som rapporterar forskning för första gången (åtminstone delarna om den nya forskningen, plus deras data).

sekundär källa – dessa källor är översatta, ompaketerade, ominstallerade, analyserade eller tolkade originalinformation som är en primär källa. Således kommer informationen till oss andrahand, eller genom minst ett filter. Här är några exempel som ofta används som sekundära källor:

• Alla facklitteratur böcker och tidskriftsartiklar utom självbiografi.
• en artikel eller webbplats som kritiserar en roman, spela, måla eller musikstycke.,
• en artikel eller webbplats som syntetiserar expertutlåtande och flera ögonvittnen står för en ny förståelse av en händelse.
• litteraturöversikt delen av en tidskriftsartikel.

tertiär källa – dessa källor ompaketerar ytterligare den ursprungliga informationen eftersom de indexerar, kondenserar eller sammanfattar originalet.

vanligtvis när tertiära källor utvecklas har det funnits många sekundära källor förberedda på sina ämnen, och du kan tänka på tertiära källor som information som kommer till oss ”tredje hand.,”Tertiära källor är vanligtvis publikationer som du inte är avsedd att läsa från omslag till omslag utan att doppa in och ut ur för den information du behöver. Du kan tänka på dem som en bra plats för bakgrundsinformation för att starta din forskning men en dålig plats att hamna. Här är några exempel som ofta används som tertiära källor:

• almanackor.
• ordböcker.
• guideböcker, inklusive den du nu läser.
• Undersökningsartiklar.
• tidslinjer.
• bibliografier.
• uppslagsverk, inklusive Wikipedia.
• de flesta läroböcker.,

tertiära källor är vanligtvis inte acceptabla som citerade källor i college forskningsprojekt eftersom de är så långt från förstahandsinformation. Det är därför de flesta professorer inte vill att du ska använda Wikipedia som en citable källa: informationen i Wikipedia är långt ifrån originalinformation. Andra människor har övervägt det, bestämde vad de tycker om det, omarrangerade det och sammanfattade det–allt som faktiskt är vad dina professorer vill att du, inte en annan författare, ska göra med information i dina forskningsprojekt.

detaljerna är knepiga— några saker om primära eller sekundära källor kan överraska dig:

• källor blir primära snarare än att alltid existera som primära källor.

det är lätt att tro att det är formatet på primära källor som gör dem primära. Men det är inte allt som betyder något. Så när du ser listor som den ovan av källor som ofta används som primära källor, är det klokt att komma ihåg att de som anges inte automatiskt redan primära källor., Förstahandskällor får den beteckningen endast när forskare faktiskt hittar sin information relevant och använder den.

till exempel: poster som kan vara relevanta för dem som studerar regeringen skapas varje dag av federala, statliga, län, och stadens regeringar som de fungerar. Men tills dessa rådata faktiskt används av en forskare, kan de inte betraktas som primära källor.,

ett annat exempel: en dagbok om hans flygande uppdrag som hålls av en amerikansk helikopterpilot i Vietnamkriget är inte en primär källa förrän en forskare använder den i sin studie av hur kriget utfördes. Men det kommer aldrig att vara en primär källa för en forskare som studerar den amerikanska allmänhetens reaktion på kriget eftersom det inte innehåller information som är relevant för den studien.

• primära källor, även ögonvittneskonton, är inte nödvändigtvis korrekta. Deras noggrannhet måste utvärderas, precis som för alla källor.,
• något som vanligtvis anses vara en sekundär källa kan betraktas som en primär källa, beroende på forskningsprojektet.

till exempel betraktas filmrecensioner vanligtvis som sekundära källor. Men om ditt forskningsprojekt handlar om effekten film recensioner har på biljettförsäljning, filmen recensioner du studerar skulle bli primära källor.

• besluta om att överväga en tidskriftsartikel en primär eller en sekundär källa kan vara komplicerat av minst två skäl.,

först är tidskriftsartiklar som rapporterar ny forskning för första gången vanligtvis baserade på data. Så vissa discipliner anser att data är den primära källan, och tidskriftsartikeln som beskriver och analyserar dem anses vara en sekundär källa.

i synnerhet inom vetenskaperna kan den ursprungliga forskaren dock ha svårt eller omöjligt (han eller hon kanske inte får) att dela data., Så ibland har du inget mer förstahand än tidskriftsartikeln, som argumenterar för att kalla den den relevanta primära källan eftersom det är det närmaste som finns för data.

andra, även tidskriftsartiklar som tillkännager ny forskning för första gången innehåller vanligtvis mer än data. De innehåller också vanligtvis sekundära källelement, såsom en litteraturöversikt, bibliografi och avsnitt om dataanalys och tolkning. Så de kan faktiskt vara en blandning av primära och sekundära element., Men i vissa discipliner anses en tidskriftsartikel som tillkännager nya forskningsresultat för första gången vara en primär källa för forskarna som använder den.

trots deras trickiness, vilka primära källor brukar erbjuda är för bra att inte överväga att använda eftersom:

• de är ursprungliga. Denna ofiltrerade, förstahandsinformation är inte tillgänglig någon annanstans.
• deras skapare var en typ av person, till skillnad från andra i ditt forskningsprojekt, och du vill inkludera det perspektivet.
• deras skapare var närvarande vid ett evenemang och delar ett ögonvittneskonto.,
• de är objekt som fanns vid den tidpunkt då ditt projekt studerar.

särskilt i humanistiska kurser kan din professor kräva att du använder ett visst antal primära källor för ditt projekt. I andra kurser, särskilt inom vetenskap, kan du behöva använda endast primära källor.

vad som anses vara primära och sekundära källor kan variera från disciplin till disciplin., Om du är skyldig att använda primära källor för ditt forskningsprojekt, innan du får för djupt in i ditt projekt kontrollera med din professor för att se till att han eller hon håller med dina val. När allt kommer omkring är det din professor som kommer att betygsätta ditt projekt. En bibliotekarie kan också verifiera dina val. Kom bara ihåg att ta en kopia av ditt uppdrag med dig när du frågar, eftersom bibliotekarien vill se det ursprungliga uppdraget. Det är trots allt en primär källa!