Virtue ethics

Karaktärsbaserad etik

  • en rätt handling är den handling som en dygdig person skulle göra under samma omständigheter.

dygdetik är person snarare än handling baserad: det ser på dygden eller moraliska karaktären hos den person som utför en handling, snarare än på etiska uppgifter och regler, eller konsekvenserna av särskilda åtgärder.,

dygdetik handlar inte bara om rätten eller felaktigheten hos enskilda handlingar, det ger vägledning om vilken typ av egenskaper och beteenden en bra person kommer att försöka uppnå.

På så sätt handlar dygdetik om hela en persons liv, snarare än särskilda episoder eller handlingar.

  • en bra person är någon som lever virtuellt – som äger och lever dygderna.,

det är en användbar teori eftersom människor ofta är mer intresserade av att bedöma karaktären hos en annan person än de är för att bedöma godheten eller dåligheten hos en viss åtgärd.

detta tyder på att sättet att bygga ett bra samhälle är att hjälpa sina medlemmar att vara goda människor, snarare än att använda lagar och straff för att förhindra eller avskräcka från dåliga handlingar.

men det skulle inte vara till hjälp om en person var tvungen att vara ett helgon för att räkna som dygdig., För att dygdsteorin ska vara riktigt användbar behöver den bara föreslå en minsta uppsättning egenskaper som en person behöver ha för att betraktas som dygdig.

…att vara dygdig är mer än att ha en särskild vana att agera, t. ex. generositet. Snarare betyder det att ha en grundläggande uppsättning relaterade dygder som gör det möjligt för en person att leva och agera moraliskt bra.,

James F Keenan, föreslår kardinal dygder, teologiska studier, 1995

principer

dygdetik lär:

  • en åtgärd är bara rätt om det är en åtgärd som en dygdig person skulle utföra under samma omständigheter.
  • en dygdig person är en person som agerar virtuöst
  • en person agerar virtuöst om de ”besitter och lever dygderna”
  • en dygd är en moralisk egenskap som en person behöver leva bra.,

de flesta dygd teoretiker skulle också insistera på att den dygdiga personen är en som verkar på ett dygdigt sätt som ett resultat av rationell tanke (snarare än att säga instinkt).

de tre frågorna

den moderna filosofen Alasdair MacIntyre föreslog tre frågor som att vara i hjärtat av moraliskt tänkande:

  • vem är jag?
  • vem ska jag bli?
  • hur ska jag komma dit?

listor över dygderna

vad skulle en dygdig person göra?, ©

de flesta dygdsteoretiker säger att det finns en gemensam uppsättning dygder som alla människor skulle dra nytta av, snarare än olika uppsättningar för olika slags människor, och att dessa dygder är naturliga för mogna människor – även om de är svåra att förvärva.

detta utgör ett problem, eftersom listor över dygder från olika tider i historien och olika samhällen visar betydande skillnader.,den traditionella listan över kardinal dygder var:

  • försiktighet
  • rättvisa
  • styrka / mod
  • temperans

den moderna teologen James F Keenan föreslår:

  • rättvisa
    • rättvisa kräver att vi behandlar alla människor lika och opartiskt.
  • trohet
    • trohet kräver att vi behandlar människor närmare oss med särskild vård.
  • egenvård
    • Vi har alla ett unikt ansvar att ta hand om oss själva, affektivt, mentalt, fysiskt och andligt.,
  • försiktighet
    • den försiktiga personen måste alltid överväga rättvisa, trohet och självvård.,e person och vad det innebär att vara mänsklig
    • den innehåller hela en persons liv

    dåliga dygdsetikpunkter

    • Det ger inte tydlig vägledning om vad man ska göra i moraliska dilemman
      • även om det ger allmän vägledning om hur man ska vara en bra person
      • förmodligen skulle en helt dygdig person veta vad man ska göra och vi kunde betrakta dem som en lämplig förebild för att vägleda oss
    • Det finns ingen allmän överenskommelse om vad dygderna är
      • och det kan vara att någon lista över dygder kommer att vara i förhållande till den kultur där den utarbetas.,

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *