| platt skattesystem | progressivt skattesystem |
| en fast procentsats gäller alla inkomstnivåer. | procentsatserna ökar när inkomsterna ökar. |
| alla betalar samma pris. | rikare skattebetalare betalar högre procentsatser. |
| det eliminerar ofta avdrag och krediter. | utgifterna belönas genom avdrag., |
fördelar och nackdelar med ett platt skattesystem
den fasta inkomstskattefilosofin behandlar ett problem som dess förespråkare kallar dubbelbeskattning. Det vill säga i ett progressivt skattesystem kan skatter tas ut på förvärvsinkomster och igen på utdelningar, räntor eller realisationsvinster som härrör från investeringar av (post-tax) inkomst.
en fast skatt förenklar i allmänhet skattelagstiftningen, vilket underlättar efterlevnaden. Kritiker påpekar att USA, Skattelagen av 2020 bestod av cirka 9 000 sidor av förordningar plus ytterligare 81.000 sidor ägnas åt den relaterade rättspraxis. Den genomsnittliga skattebetalaren spenderar 24 timmar och $ 410 varje år förbereder skattedeklarationer.
en annan upplevd fördel är förbättrad rättvisa. Det federala skattesystemet är inte bara komplext utan föremål för tolkning. De med de mest sofistikerade skatteberedare betalar ofta minst i skatter.
ett platt skatteförslag
vissa amerikanska politiker har förespråkat ett platt federalt skattesystem. Ett nytt förslag kom från Republikanska sen., Ted Cruz, presidentkandidat 2016. Hans plan skulle ha infört en 10% fast skattesats, höjde standardavdraget till 10% och höjde det personliga undantaget till $4,000. Det sänkte bolagsskattesatsen till 16%.
i denna plan skulle en familj på fyra med inkomst under $36,000 vara befriad från skatt. Familjer kan fortfarande göra anspråk på vissa befintliga skattelättnader samt avdrag för välgörande bidrag och inteckning ränta.,
förespråkare hävdar att en minskning av den högsta inkomstskatten genom att gå över till en lägre fast skattesats uppmuntrar företagsinvesteringar och lockar höginkomsttagare, vilket ökar den totala skatteintäkten och den ekonomiska stabiliteten.
nackdelen med en fast skatt
intäkterna kan gå förlorade med ett fast skattesystem, beroende på hur högt den fasta skattesatsen är. Federala intäkter uppgick till $ 3.5 trillion i räkenskapsåret 2019, och hälften av det kom från personliga inkomstskatter, inklusive skatter på realisationsvinster, utdelningar och ränta., Om ett system med fast skattesats försökte ersätta dessa intäkter skulle skattesatsen kunna bli högre än vad som är politiskt godtagbart.
Motståndare hävdar att ett platt skattesystem skulle överföra skattebördan till skattebetalare med lägre inkomst och medelinkomst.
en fast skatt skulle också helt och hållet kunna eliminera vissa skatter som rikare individer tenderar att betala, såsom kapitalvinster, utdelningar och ränteinkomstskatter.
dessutom kan det kraftigt minska skatterna på de rikaste amerikanerna., Nuvarande skattesatser varierar från 10% till 37% beroende på inkomst.
om man antar att mer allmänt använda avdrag elimineras kan skattebördan skifta dramatiskt till de lägre och mellersta klasserna.
vissa fasta skattesystem i stater kringgår detta genom att undanta personer som faller under vissa inkomstnivåer och genom att erbjuda särskilda undantag eller skattelättnader för låginkomsttagare.,