kära Mona,
hur många amerikaner tjänar som jurymedlemmar i en faktisk rättegång under deras livstid? Jag ber för att jag bara blev utvald att tjänstgöra i en juryrättegång för tredje gången. De flesta jag känner har aldrig behövt sitta genom en rättegång som jurymedlem. De kan ha blivit kallade för jurytjänst, men de avskedades vanligtvis samma dag. Är jag ett undantag?
Andrew, 45, Connecticut
kära Andrew,
i en 2012 undersökning, 27 procent av amerikanska vuxna sade att de hade tjänstgjort på en jury någon gång i sina liv., Undersökningen genomfördes av DRI, en medlemsorganisation för försvarsadvokater, och baserades på endast 1,020 intervjuer-men det är den bästa källan Jag kan hitta för att svara på din fråga om livstid jury service. För att få mer detaljerade nationella nummer måste jag zooma in på en kortare tidsram.,
National Center for State Courts (NCSC) uppskattar att 32 miljoner människor under ett visst år blir kallade för service – men bara 8 miljoner av dem rapporterar faktiskt för jurytjänst (det finns många orsaker till den skillnaden, inklusive de 4 miljoner kallelser som postkontoret returnerade som obevekliga och de 3 miljoner människor som misslyckas med att visas). Det uppskattas att endast 1,5 miljoner människor så småningom väljs ut för att tjäna på en jury i en statlig domstol varje år. Dessa siffror, de senaste tillgängliga, kommer från en 2007-undersökning utförd av NCSC.,
NCSC analytiker Greg Hurley förklarade för mig att medan federala domstolar är under ett enhetligt system som gör datainsamling ganska enkelt, ”statliga domstolar är en annan fågel.”Deras stora antal (det finns mer än 3,000 amerikanska län, och nästan alla har en domstol), liksom deras olika praxis i juryval, gör det omöjligt att samla in data på statlig domstol utan tidskrävande och dyra undersökningar. Så, för att få nyare och mer detaljerade uppgifter, måste jag titta på federala domstolar., Vilket är synd eftersom dessa data representerar en liten del av alla amerikanska vuxna erfarenheter av jurytjänst.
förra året valdes nästan 64 000 personer för federal jury service i USA — det är bara 0,03 procent av den vuxna befolkningen. Om du vill förstå sannolikheten för att bli vald måste du använda den vuxna befolkningen som din baslinje eftersom du måste vara minst 18 för att tjäna på en amerikansk jury., Det är inte det enda villkoret för jurytjänst, men faktum är att poolen av människor från vilka juryer kan dras är betydligt mindre än 238 miljoner vuxna i Amerika.
för att vara juridiskt kvalificerad för federal jury service måste du också vara en amerikansk medborgare, vilket enligt 2013 uppskattningar från Census Bureau ger antalet potentiella federala jurymedlemmar ner till 218 miljoner vuxna. Ett annat villkor för servering är att, med vissa undantag, Du kan inte ha dömts för ett brott — som från och med 2010 uteslutit cirka 6 miljoner vuxna, tar oss till 212 miljoner.,
och om din engelska inte är tillräckligt skicklig för att på ett tillfredsställande sätt fylla i juryns kvalifikationsblankett, kan du inte heller tjäna — det kan påverka några av de nästan en i 10 arbetsför ålder amerikanska vuxna som i 2012 ansågs ”begränsad engelska skicklig.”1
det finns ännu fler kriterier för att vara lagligt kvalificerade för federal jury service än vi kan komma in här — och de är ännu mer komplexa att kvantifiera.2 Så jag vet inte antalet personer som är berättigade att vara jurymedlemmar i USA, och utan det numret kan jag inte ge dig en korrekt Sannolikhet om dina chanser att bli utvalda. Försök att hålla det i åtanke när du läser på.
låt oss gå tillbaka en minut till antalet personer som valdes ut för federal jury service förra året. Under 12 månader till September 2014, 48,877 vuxna serveras i rättegång juryer, enligt caseload statistik från US federal court system. Ytterligare uppskattningsvis 14 879 vuxna tjänade i storjuries under den perioden., När det gäller Grand juries spårar de federala domstolarna endast antalet Grand juries (763 förra året) och antalet gånger jurymedlemmar rapporterar till dem (164,856 förra året — vilket betyder att en jurymedlem som deltar på fem dagar räknas fem gånger). Så för att räkna ut antalet jurymedlemmar som representerar, var jag tvungen att använda en uppskattning (en federal domstol talesman berättade för mig i ett mail, ”vi vet att det ligger i intervallet 12,208-17,549”, så jag tog mittpunkten av det intervallet).
det är din första ledtråd att dessa två typer av jury är lite annorlunda., En rättegång jury, även känd som en petit jury, tenderar att vara mindre än en åtalsjury. Dess syfte är något annorlunda — också-en rättegång jury når en dom (antingen till förmån för käranden / svarande i ett civilmål eller skyldig / inte skyldig i ett brottmål), och en åtalsjury har till uppgift att avgöra om det finns ”sannolik orsak” att tro att en person har begått ett brott. Tekniskt sett är det lite förenklat att lägga till antalet vuxna som har tjänstgjort i en rättegångsjury och en åtalsjury; det är möjligt att någon kan ha fungerat som jurymedlem två gånger under ett visst år, men det är mycket osannolikt., Den slumpmässiga urvalsprocessen gör det osannolikt att någon kommer att bli kallad att tjäna två gånger-och när du har tjänat, ursäktar Jurylagen dig också från federal jury service de närmaste två åren (undantag: om du tjänstgjorde på en petit-rättegång som varade mindre än en månad).
val är bara en del av den här historien — en hel del amerikaner får kallas för plikt men aldrig bevittna en rättegång (människor på Grand juries inte bevittna en rättegång, så vi utesluter dem här).
under de 12 månaderna fram till September 2014, totalt 218 203 US., medborgarna var närvarande för federal trial jury selection – men endast 22.4 procent av dessa vuxna valdes så småningom, enligt de amerikanska domstolarna. Sammantaget kallades 0.09 procent av amerikanska vuxna att tjäna på rättegångsjuries i 2014, och 0.02 procent slutade tjäna.
de federala domstolarna försöker ändra dessa nummer, eftersom det är dyrt att bjuda in en potentiell jurymedlem och sedan inte välja henne. I det federala systemet är domstolarna skyldiga att betala potentiella jurymedlemmar $ 40 per dag, oavsett om de är utvalda att tjäna eller inte., Det betyder bortkastad jurytid kostar federal judiciary hundratusentals dollar varje år.
urvalsfrekvenser återspeglar inte bara allt om hur domstolssystemet fungerar — mänskligt beteende är en faktor, och vissa försöker maximera eller minimera sina chanser att bli utvalda för att tjäna när de är uppmanade., Jag kommer inte ens att försöka kvantifiera det för dig, men Andrew — att göra det skulle kräva data som kan påverkas av människors vilja att berätta sanningen om vad de gör när de blir kallade för jurytjänst, för att inte tala om deras förmåga att vara medveten om sina egna fördomar och beteende.
och när du kommer förbi de bästa fakta om antalet personer som kallas och väljs, är verkligheten för vem som tjänar på en jury oändligt mer komplicerad. Det beror på att detaljerna i ett fall är av stor betydelse för advokaterna som väljer juryn., Denna interaktiva grafik av New York Times gör ett bra jobb med att illustrera hur åklagare och försvarsadvokater väljer jurymedlemmar. Det är baserat på ett hypotetiskt scenario där käranden är en kvinna på 60-talet som säger att hon förlorade pengar för att hennes investeringar var felaktiga. Förutom yrke, ålder och inkomstnivå, de faktorer som påverkar en prospektiv juryns chanser att väljas ut för den rättegången inkluderar om hon har nära familj eller vänner i finansbranschen och även om hon gillar korsord., Allt detta är ytterligare bevis för att förstå sannolikheten för att bli vald för jurytjänst innebär många variabler.
siffrorna visar att chanserna att bli kallad under de senaste 12 månaderna är ganska låga. Och det faktum att du har tjänstgjort på tre juryer nu verkar ganska anmärkningsvärt, Andrew. Men du kanske är den perfekta juryn. Jag vet inget om dig annat än din ålder, stat och kön — än mindre detaljer om de prövningar du har tjänstgjort på. Alla dessa variabler kan antingen göra det mer förvånande att du har tjänat tre gånger — eller mycket mindre överraskande.,
hoppas siffrorna hjälper,
Mona
har du en fråga som du vill ha besvarad här? Skicka den till @MonaChalabi eller [email protected].
den termen beskriver personer som talar engelska som andraspråk och som har bedömt sin förmåga att tala engelska som ”Tja”, ”inte bra” eller ”inte alls.”
den termen beskriver personer som talar engelska som andraspråk och som har bedömt sin förmåga att tala engelska som ”bra”, ”inte bra” eller ”inte alls.,”
Du måste” bo i första hand i det rättsliga distriktet i ett år”,” ha ingen diskvalificering mentala eller fysiska tillstånd ”och” inte för närvarande vara föremål för brott anklagelser bestraffas med fängelse i mer än ett år, ” enligt de federala domstolarna. Dessutom är följande grupper undantagna från tjänstgöring: medlemmar av de väpnade styrkorna i aktiv tjänst, medlemmar av professionella Brand-och polisavdelningar; och ”offentliga tjänstemän” av federala, statliga eller lokala regeringar, som är aktivt engagerade på heltid i utförandet av offentliga uppgifter., I vissa statliga domstolar finns det ytterligare villkor och undantag för jurytjänst. I Minnesota kan till exempel de som är äldre än 70 begära att bli ursäktade, medan i Texas diskvalificeras medborgare som inte kan läsa och skriva eller som inte är ”av sunt sinne och god moralisk karaktär”.
det bästa av FiveThirtyEight, levereras till dig.