enligt kategori III: Natural Monument eller Feature, publicerad av International Union for Conservation of Nature (IUCN), kan naturliga monument definieras som ” skyddade områden som avsatts för att skydda en specifik markfunktion, som kan vara en landform, havsfäste, ubåt grotta, geologisk egenskap som en grotta eller till och med en levande funktion som en gammal Lund. De är i allmänhet ganska små skyddade områden och har ofta högt besöksvärde”.,
—
det primära målet för kategori III är att ”skydda särskilda enastående naturliga egenskaper och tillhörande biologisk mångfald och livsmiljöer”.
IUCN består av både statliga och civila samhällsorganisationer som gör information om status för en naturlig miljö samt åtgärder för att skydda den allmänt tillgänglig.
vad är kriterierna för naturliga monument?,
IUCN identifierar naturmonument som krävs för skydd under följande kategorier: naturliga geografiska och geomorfologiska egenskaper, kulturellt påverkade naturliga egenskaper, naturkulturella platser och kulturplatser med tillhörande ekologi.,
dessutom kan ovanstående särskiljas ytterligare enligt följande två klassificeringstyper: a) biologisk mångfald som uteslutande är kopplad till de ekologiska förhållandena för den naturliga egenskapen, och B) biologisk mångfald som upprätthålls på grund av påverkan av kulturella traditioner och värderingar på platsen för den naturliga egenskapen.
Du kanske också gillar: vad är Kyotoprotokollet?,
exempel på naturliga monument
naturliga geologiska och geomorfologiska egenskaper inkluderar vattenfall, klippor, kratrar, grottor, fossila sängar, sanddyner, bergformer, dalar och Marina funktioner som havsfästen eller korallformationer. Kulturellt influerade naturliga egenskaper kan omfatta grottbostäder och gamla spår, medan naturkulturella platser kan inkludera till exempel vattenfall eller berg som är heliga för en eller flera trosgrupper. Kulturella platser med tillhörande ekologi kan omfatta arkeologiska / historiska platser som är kopplade till en naturlig miljö.,
Bland många som identifierats i dag, exempel på naturliga monument är: Weltenburg Smalnar, Gröna Bälte Thüringen och Ekar av Ivenacker, allt i Tyskland, Berd Stenar i Ryssland, Chocolate Hills och Hundra Island National Park, båda i Filippinerna, och Ilhas Cagarras i Brasilien.
konsekvenser för identifiering av naturmonument
några av de identifierade naturliga monumenten är inte permanenta eller långvariga, såsom Heliga träd som har funnits i tusentals år som sannolikt kommer att dö så småningom., Vad händer med en plats efter att ett heligt träd dör och försämras, till exempel, är oklart.
eftersom naturmonument och kulturplatser är nära besläktade är det ofta svårt att skilja mellan de två – särskilt när det gäller arkeologiska kvarlevor. Detta medför därför oenighet om hur man klassificerar sådana webbplatser och upprätthåller dem.,
dessutom kan vissa naturmonument kräva bevarande av större ekosystem för att överleva, till exempel, ett vattenfall kan kräva skydd av en hel vattendelare för att upprätthålla ett konstant flöde av vatten, vilket kräver en hel del resurser och underhåll som kan vara svårt att komma med i vissa orter.
förstörda naturmonument-anledning till oro
Även om de största hoten som beskrivs av IUCN är mot naturliga underverk, kan samma oro tas upp om underhåll och förvaring av naturliga monument., I en rapport som publicerades av IUCN, där man undersökte naturarv som identifierats av Förenta Nationerna (FN), angavs att det stora bidragande trycket på skyddade naturområden omfattar invasiva arter, turism, förändrade vädermönster, mänsklig verksamhet som fiske, urbanisering eller industrialisering. Med den snabba upptrappningen av klimatkrisen sätts naturens integritet på en större och mer omedelbar risk så att förstörelse så småningom är oundviklig – utan ingripande, det vill säga.