enligt Världshälsoorganisationen är biologiska vapen mikroorganismer som virus, bakterier, svampar eller andra toxiner som är vapen för att döda eller oskadliggöra människor.
även om flera teorier råder över Kinas förment ökända roll vid tillverkning av COVID-19 i sitt Wuhan-labb, har forskare inte bevis på att det är en biovapen.
att använda ett biovapen är en krigshandling., Biologisk krigföring är ett stort hot och den internationella regelboken är ganska tydlig på biovapen, de är förbjudna.<| p>
Läs också/varför hotet om biologisk krigföring fortfarande är stort
1972 hade världsledare i över 180 länder upprättat konventionen om biologiska vapen som förbjöd utveckling, produktion och lagring av en hel kategori massförstörelsevapen.
men konventionen har inte kunnat innehålla biovapen hot.
2001 mottog amerikanska lagstiftare och medier brev som innehåller militär-grade mjältbrand, en dödlig bakterie., Fem människor förlorade sina liv medan 17 blev smittade i denna bioterrorism.<| p>
Läs också / Coronavirusutbrott: färska händelser utlöser en annan omgång av biovapenteori
man tror att minst sex länder kan ha ett pågående biovapensprogram. Dessa inkluderar: Irak, Iran, Libyen, Kina, Ryssland och Nordkorea.
även om världen vet lite om dessa program, säger en amerikansk bedömning att Kina har ett avancerat biovapensprogram. Det har också en avancerad kemisk krigföring program, som omfattar utveckling, produktion och weaponisation kapacitet.,
en annan rapport, säger att Kina också fokuserar sin uppmärksamhet på genredigeringsteknik.
hittills har världen bevakat sig mot biologiska agens som är av naturligt ursprung. Men med hjälp av teknik motståndare kan hacka sjukdomar, och göra dem dödligare.
för två år sedan hade den amerikanska militären väckt ett larm enligt vilket återskapade virus och giftiga bakterier är New age-hoten.
i 2016 satte den amerikanska underrättelsetjänsten genredigering på sin lista över potentiella massförstörelsevapen., Världen är inte redo för dessa moderna biovapen.
vetenskapliga genombrott avslöjar luckorna i konventionen om biologiska vapen. Det finns inget formellt kontrollsystem eftersom det är svårt att övervaka efterlevnaden. Även icke-statliga aktörer har försökt att utveckla dödliga biovapen.