vad var det Troubled Asset Relief Program (TARP)?
Troubled Asset Relief Program (TARP) var ett initiativ som skapats och drivs av det AMERIKANSKA Finansdepartementet att stabilisera landets finansiella system, återställa den ekonomiska tillväxten och minska utmätningar i kölvattnet av finanskrisen 2008. TARP försökte uppnå dessa mål genom att köpa oroliga företags tillgångar och lager.
Key Takeaways
- The Troubled Asset Relief Program (TARP) inrättades av USA, Finansförvaltningen efter finanskrisen 2008.
- TARP stabiliserade det finansiella systemet genom att få regeringen att köpa hypotekslån och banklager.
- från 2008 till 2010 investerade TARP $426.4 miljarder i företag och återhämtade $441.7 miljarder i gengäld.
- TARP var kontroversiell vid den tiden, och dess effektivitet fortsätter att diskuteras.,
hur den oroliga Asset Relief Program (TARP) fungerade
globala kreditmarknader kom till en nära stillastående i September 2008 som flera stora finansinstitut, såsom Fannie Mae, Freddie Mac och American International Group (AIG), upplevde allvarliga ekonomiska problem. Lehman Brothers gick i konkurs, och investmentbolag Goldman Sachs och Morgan Stanley ändrade sina charter för att bli kommersiella banker i ett försök att stabilisera sina kapitalsituationer.,
För att förhindra situationen från att helt spiraling utom kontroll, Treasury Secretary Henry Paulson banade väg för Troubled Asset Relief Program (TARP). Det undertecknades i lag av President George W. Bush den 3 oktober 2008, med passagen av Emergency Economic Stabilization Act.
tarps ursprungliga syfte var att öka likviditeten på penningmarknaderna och de sekundära bolånemarknaderna genom att köpa värdepapper med bakomliggande hypotekslån (MBS), och därigenom minska de potentiella förlusterna hos de institut som ägde dem.,
senare ändrades TARP: s mål något för att göra det möjligt för regeringen att köpa eget kapital i banker och andra finansinstitut. TARP gav ursprungligen Treasury köpkraft på $ 700 miljarder; Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (helt enkelt kallad Dodd-Frank) minskade senare $700 miljarder tillstånd till $475 miljarder.
TARP-medel användes för att köpa aktier i banker, försäkringsbolag och auto-makers och för att låna pengar till finansinstitut och villaägare.
USA, regeringen köpt preferensaktier i åtta banker: Bank of America/Merrill Lynch, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, J. P. Morgan, Morgan Stanley, State Street, och Wells Fargo. Bankerna var skyldiga att ge regeringen en 5% utdelning som skulle öka till 9% under 2013, vilket uppmuntrade bankerna att köpa tillbaka beståndet inom fem år.
från programmets början till 3 oktober 2010 (tidsfristen för förlängning av medel) användes 245 miljarder dollar för att stabilisera banker, 27 miljarder dollar gick till program för att öka kredittillgången, 80 miljarder dollar gick till USA, auto industrin (specifikt, GM och Chrysler), $68 miljarder användes för att stabilisera AIG, och $ 46 miljarder gick till avskärmning-förebyggande program, såsom att göra hem prisvärd.
bestämmelserna i TARP krävde att berörda företag förlorade vissa skatteförmåner och i många fall satte gränser för verkställande ersättning och förbjöd fondmottagare från att tilldela bonusar till sina topp 25 högst betalda Chefer. Trots detta betalade bailed-out—företagen cirka 20 miljarder dollar till nyckelpersonal-sardoniskt kallad TARP-bonusar.,
arvet från TARP
i December 2013 avslutade statskassan TARP och regeringen drog slutsatsen att dess investeringar hade tjänat mer än $11 miljarder för skattebetalarna. För att vara mer specifik, TARP Återvunna medel på totalt $441.7 miljarder från $426.4 miljarder investerade. Regeringen hävdade också att TARP hindrade den amerikanska bilindustrin från att misslyckas och räddade mer än en miljon jobb, hjälpte till att stabilisera banker och återställde kredit tillgänglighet för individer och företag.
TARP är fortfarande kontroversiellt. Förespråkare säger att det räddade USA, finanssystemet och förkortade finanskrisen medan kritiker debitera initiativet bara gav Wall Street en onödig boost.
ändå debatterar ekonomer, politiker och finanspersonal fortfarande tarps meriter och undrar om det hade varit nödvändigt. Kritiker ladda programmet gjorde lite för att hjälpa bostadsmarknaderna, som förblev deprimerad i flera år. Vissa säger att det inte gick tillräckligt långt—att regeringen borde ha insisterat på en aktieinnehav i de finansiella företagen som det gick ut för att kontrollera sina framtida metoder.,
istället väljer kritiker att tarps no-strings—lån i huvudsak fungerade som en belöning för dåligt beteende, skickade ett meddelande om ”agera oansvarigt och vi hjälper dig” – och upprättar ett farligt prejudikat av beroende.
TARP gjorde inte heller regeringen till den amerikanska allmänheten, som såg Wall Street skörda fördelar—inklusive de ökända bonusarna—och återgå till lönsamhet, även när individer kämpade med skuld, arbetslöshet och utmätningar i kölvattnet av den stora lågkonjunkturen.,