Trifles (play) (Svenska)

ThemesEdit

Trifles utforskar temat identitet genom frånvaron av sin nyckelpersona: Mrs.Wright. Genom att lämna denna karaktär utanför scenen visar Glaspell hur en persons identitet är ” lika mycket konstruerad som medfödd.”Publiken kan bara bilda sin uppfattning om fru Wright genom linsen av de on-stage karaktärerna när de rehashar och diskuterar sitt personliga liv och påstådda brott, och dessa tecken kanske inte alla uppfattar Fru Wright på samma sätt., Gruppens olika perspektiv på gården ger publiken en väl avrundad bild av Mrs Wright och hur hennes identitet är flytande och förändras beroende på de andra karaktärernas fördomar.

tystnadens kraft talar högre än handlingar i detta drama. Temat kraftfull tystnad porträtteras genom dynamiken mellan män och kvinnor i pjäsen. Kvinnorna är mestadels tysta i början av leken, och deras minimala konversation består mestadels av triviala saker—ja, åtminstone männen ser det så., Männen tror att deras kommentarer och resultat är ”bagage”, men kraften i deras tystnad och triviala konversation är underförstådd vid spelets slut. Mrs Hale och Mrs Peters, hitta den döda kanariefågeln och göm den för männen. Kvinnors tystnad i sina kunskaper om Kanarieöarna återspeglar kvinnornas sociala ställning under den angivna tidsperioden. Männen såg sitt samtal som trivialt, vilket i allmänhet var hur kvinnor betraktades av män i samhället., Kvinnors tysta solidaritet i frågan om Kanarieöarna återspeglar deras förståelse för Minnies förtryck och kvinnornas ofta minskade roll i samhället.

entrapment av kvinnor till den könsbestämda rollen av domesticitet exemplifieras under hela dramat. Under hela pjäsen stannar Mrs Hale och Mrs Peters inne i Minnies hus medan männen går ut för att göra sitt” riktiga arbete ” för att undersöka detta brott. I slutändan är förbehållet att kvinnorna hamnar på Kanarieöarna som skulle lösa utredningen., Även om kvinnor är begränsade till denna inhemska Roll, deras liv, ”är både formade och bemyndigade enligt begränsningarna av ett inhemskt utrymme”. Det är en gendered roll där kvinnor hör hemma i ett inhemskt utrymme eller hushåll. Mrs Hale och Mrs Peters är båda visade att stanna inne i huset av Minnie Foster medan männen går ut för att göra sitt ”riktiga arbete” för att undersöka detta brott. Även om kvinnor är inkopplade i denna gendered Roll, ”kvinnors liv är både formade och bemyndigade under begränsningarna av ett inhemskt utrymme”., Den inhemska roll där kvinnorna är begränsade till placerar dem i stånd att hitta kanariefågeln och lösa undersökningen. Eftersom de stannar inne medan männen undersöker, hittar de två kvinnorna den döda kanariefågeln och räknar ut den verkliga meningen bakom detta mord.

Efter skildringen av inhemska roller är skildringen av maskulinitet ett annat nyckelelement i detta drama. Männen lämnar kvinnorna inuti för att diskutera ”bagage” medan de går ut för att göra den ”riktiga” undersökningen., Pjäsens Titel belyser de ”bagage” som männen mockar och exemplifierar hur män ofta förbiser kvinnors oro. De manliga karaktärerna ser huset och kvinnornas oro som ett fysiskt utrymme utan bifogade känslor. ”Grekisk författare Xenophon, som insisterade på att gudarna gjorde kvinnor för inomhus och man för utomhusaktiviteter.”I slutändan, när männen minskar kvinnornas oro, är deras ”obetydliga” oro vad som leder till att de löser utredningen.

Rättvisa är ett viktigt tema för bagage, särskilt eftersom det gäller kvinnor., Titeln på Glaspells novell baserad på bagage är ”en Jury av hennes kamrater”, som hänvisar till det faktum att kvinnor inte fick tjänstgöra på en jury vid denna tidpunkt. På grund av denna aspekt var en verkligt rättvis rättegång av en jury av sina kamrater, som utlovades av den amerikanska konstitutionen, omöjlig för en kvinnlig svarande. Den största ironin i rättvisa i bagage är att en kvinnas sociala situation, som förvärras av patriarkalisk kultur, kan leda en kvinna till brott och sedan orättvist straffa henne för det. Pjäsen drar en tydlig linje mellan den rättsliga definitionen av rättvisa, vilket skulle innebära Mrs., Wright dömdes och dömdes för att ha dödat sin man, och den moraliska definitionen av rättvisa, vilket skulle innebära att fru Wright inte straffas för att befria sig från sin missbrukare. Med småsaker målar Glaspell en bild av livet för Minnie Wright, Margaret Hossack och de otaliga kvinnor vars erfarenheter inte var representerade i domstol eftersom deras liv inte ansågs relevanta för bedömningen av deras fall. Mrs Peters och Mrs., Hale ” prova Minnie Wright i en alternativ plats, med hjälp av en process som avslöjar detaljer om hennes erfarenhet och möjliga motiv—aspekter av fallet som herrarnas undersökning aldrig kommer att upptäcka.”Även om pjäsen slutar utan en legitim dom, är det giltigt att anta att kvinnan nådde sin egen dom, lämnar publiken att bestämma vem offret är. Glaspell, ” liksom många andra författare av mysterier…använder amatördetektiver – de två kvinnorna-som visar sig vara mer mottagliga än de manliga experterna som undersöker fallet.,”Sammantaget gjorde Glaspell” viktiga bidrag till utvecklingen av amerikansk Modernism, och hennes skrivande återspeglar ett kraftfullt engagemang för landets grundläggande principer om demokrati och personlig frihet.”

skuldtemat presenteras i bagage som Mrs Hale frossar på tanken att hon kunde ha kommit över eller talat mer till Minnie Foster. Hon hyser skuld för att hon kan ha räddat henne från denna väg av förstörelse. Denna idé kan ses när Mrs Hale säger, ” Jag önskar att jag hade kommit över ibland när hon var här. Jag önskar att jag hade”. Mrs., Hale visar skulden för att inte lyssna på några av de kamp som Minnie Foster kan ha haft, eftersom hon förstår de svårigheter som Minnie kan ha gått igenom som kvinna under denna tidsperiod. Fru Hale uttrycker ”skuld som ursprungligen motiverar upprepade önskar att inget avslöjas för att förvärra Mrs Wrights position”.

SymbolsEdit

täcket är en subtil men komplex symbol för Mrs Wrights kamp i hennes äktenskap. Det fanns inte ett sätt att hon fysiskt kunde fly som gisslan i detta hus av Mr. Wright. ”Log cabin” täcke mönster som Mrs., Wright följde traditionellt inkluderar en röd torg i mitten, symboliserar en härd, i mitten av en varm och inbjudande hem byggt mot ett hårt landskap. Genom detta mönster försökte Mrs Wright bygga ett varmt och fridfullt liv som kontrasterar hennes missbrukande verklighet. Det enda sättet Mrs Wright kunde ha ett fridfullt liv var genom att mörda sin man och gå i fängelse. Mrs Hale och Mrs Peters märker att medan det mesta av sömmen är snyggt och skickligt, är vissa delar av det ”överallt”., Detta visar den första indikationen på att något var fel – med andra ord den saknade bevisen att männen letade efter övervåningen. Mrs Hale börjar riva upp slumpartade sömmar, hävdar ” Dålig sömnad alltid gjort mig fidgety.”I verkligheten är detta den första handlingen att täcka upp bevis som de två kvinnorna deltar i. Lappningen av täcket symboliserar också quiltningens kommunikativa natur, eftersom de två kvinnorna använder täcket för att tolka Mrs Wrights historia ” patch by patch.”

Mrs Hale och Mrs Peters drar slutsatsen att Mrs Wright hade tänkt ”knut” täcket., Denna knut är betydande eftersom det anspelar på knuten på näsan som Mrs Wright placerade runt Mr Wrights hals. Dessutom har orden ”knut it” som de sista talade linjerna antyder denna mening, och ger en fast finalitet till kvinnornas beslut att skydda Fru Wright och hålla sina hittade bevis dolda. Männen på brottsplatsen tar den här tanken på att knyta täcket som ett misstag i Mrs Wrights quiltningsteknik. Det symboliserar också husets inhemska sfär, eftersom det är en specifik, teknisk term för quiltning som männen är okunniga om., Detta understryker giltigheten av den kvinnliga erfarenheten, i motsats till dess uppsägning som ”bagage” av männen.

kanariefågeln symboliserar Fru Wright, som FRU Hale minns brukade sjunga sig själv. Mrs Hale och Mrs Peters hittar den döda kanariefågeln gömd i Mrs Wrights saker och inser att Mr Wright ströp den. Den avlidne canary betyder Mr Wrights tystnad av Mrs Wright, som avbröts från samhället och hindrade från att ha kontakt med världen utanför deras bondgård. Han dödade hennes fågel som representerade hennes sång och glädje därför dödade hon honom., Upptäckten av den döda kanariefågeln utlöser barndomsminnen för fru Peters, som fram till denna punkt hade motstått att ta sidor, men nu verkar gå med i Fru Hale i ett tyst avtal för att skydda Fru Wright, symboliserar kanariefågeln, ”kvinnlig hjälplöshet framför manlig brutalitet”.

gungstolen fungerar som en närvaro för Mrs Wright eftersom hon aldrig är närvarande under hela leken. Publiken påminns om att hon bodde i det huset och hennes närvaro är fortfarande kvar. Hennes frånvaro tvingar publiken att överväga hennes situation snarare än att döma henne som en person eller närvaro., Genom att representera Mrs Wright som en tom stol tillåter Glaspell publiken att enkelt sätta sig i hennes ställe.

burken av konserver symboliserar Fru Wrights förhållande till sin man. Efter hennes gripande har burken frusit och brista på grund av kyla i den osedda, tomma bondgården. Detta ekar bristen på värme i Mrs Wrights liv, vars isolering och missbruk orsakade henne att ”explodera” och mörda sin man. Liknar att vara under trycket av konstant isolering och kyla som burkarna det enda sättet Mrs Wright kunde fly var genom att spränga., Denna jämförelse är en ” påminnelse om orsakssambandet mellan isolering och våld.”

hemmet som Mr och Mrs Wright bor i är en symbol för fångenskap och gisslan. Medan ett hem är tänkt att vara en plats för fred och komfort, Det var en bur av skräck för Mrs Wright. Kritiker Yi-Chin Shin hävdar att Wrights ”hem är ett bra exempel för att visa hur ett hem är en plats för psykiskt och fysiskt missbruk för många kvinnor. Minnie var begränsad inom sitt hem utan ett socialt liv och det anses vara psykologiskt missbruk”.,

FeminismEdit

småsaker ses som ett exempel på tidig feministisk drama.

”Feminism som tema bör inte förstås som en uppmaning till kvinnors rättigheter från dramatikern eller hennes karaktärer. Snarare kan det vara ett uttalande om feminint medvetande, känslor och uppfattningar i samband med en kvinnlig karaktärs identitet av en kvinna”.

de två kvinnliga karaktärerna, Fru Peters och fru Hale kan sympatisera med fru Wright och förstå hennes möjliga motiv som leder dem att dölja bevisen mot henne., Männen är under tiden förblindade av sin kalla, känslolösa undersökning av materiella fakta.

” beklagar att inte besöka ” Minnie Foster ”” för att eventuellt hjälpa Mrs Wright med sin situation och förhindra ”desperation som ledde till mordet” eftersom båda kvinnorna går igenom liknande situationer av sig själva.

de två kvinnorna, som har pusslat ihop mordet, står inför det moraliska dilemmat att berätta för männen om motivet eller skydda Fru Wright, som de ser som offer., Deras val väcker frågor om solidaritet mellan kvinnor, betydelsen av rättvisa och kvinnornas roll i samhället som en källa till rättvisa.

i bagage ser kvinnor och män arten av Mrs Wrights brott väldigt annorlunda. Männen i denna pjäs är blinda för det känslomässiga övergrepp som hon gick igenom från sin man. När pjäsen först publicerades fick kvinnor inte rösta, fungera som lagstiftare, domare eller vara i en jury., I Amerika, den sjätte ändringen anges att den anklagade får ha en jury av sina kamrater, i 1917 Amerika, om en kvinna begått ett brott och var tvungen att gå till rättegång; hon skulle inte vara omgiven med sina kamrater. Men i detta fall fungerar kvinnorna som Mrs Wrights inofficiella jury i köket. Kvinnorna hittar bevis på missbruk och inser att det är därför Mrs Wright dödade sin man. De gömmer bevisen.

rollomvandling av Mrs., Peters som fungerar som sheriff och utredare, hennes mans jobb, visar att kvinnor kan agera på egen vilja och att kvinnor inte tillhör sin man. Hennes undersökning visar sig olika leder än hennes man som visar att”hennes beslut inte nödvändigtvis sammanfaller med hennes mans eller med den manliga hegemoni”.

med ett analytiskt tillvägagångssätt baserat på utvecklingspsykologi skriver Phyllis Mael att kvinnans moraliska utveckling skiljer sig från männs., En kvinnas moraliska bedömning är ”knuten till känslor av empati och medkänsla”, medan en mans moraliska bedömning är ”opersonlig” och ”oberoende av dess känslomässiga ursprung”.