kommunikationen bygger på delad mening., Säg till exempel att du är på ett kontorsmöte och ett paket levereras. Du kan sätta på en dramatisk ton och säga, ” Vad är lådan?!”Om dina medarbetare har sett filmen sju, så får du förmodligen några leenden och skratt. Om ingen har sett sju, har du det sublima ögonblicket av besvärlig tystnad följt av det besvärliga försöket att förklara din referens.
delad kommunikation växer upp på uppenbara och mindre uppenbara sätt. Du kan berätta din betydande andra du ” kör till affären för vissa saker.,”Oddsen är din partner kommer att ta det för att betyda den lokala mataffären och att du inte kommer att vara borta länge. Om du kom hem 5 timmar senare, med en helt ny traktor, skulle det finnas mycket förvirring och frågor. För de människor du är närmast förstår du vaga uttalanden, inuti skämt och det minsta utseendet på grund av de många erfarenheter du har haft. Utan dessa erfarenheter är de vaga uttalandena bara vaga uttalanden. Det finns inga inre skämt. Och det minsta utseendet är fullt av mysterium.
ett av de mindre uppenbara sätten delad kommunikation är viktigt är i omfattning., Som i skillnaden mellan en bred och smal räckvidd. Någon som har ett brett räckvidd kanske tror att ”jag kommer snart” kan betyda inom en timme (eller mer). Medan någon med en smal räckvidd kanske tror att det betyder inom 10 minuter.
när kommunikationen inte delas ställer den in scenen för en av de mest upprörande ondskorna i världen: missförstånd.
ett bra exempel på missförstånd kommer till oss av Kanye West och Taylor Swift.
han sa, hon sa
i 2016 bröt drama ut mellan de två superstjärnorna., Under en utsåld lyssnarfest i Madison Square Garden för Wests nya album, The Life of Pablo, allmänheten hörde, för första gången, dessa texter från låten ”Famous”:
För alla mina Southside n * * * * s som känner mig bäst / jag känner mig som mig en Taylor kan fortfarande ha sex / varför? Jag gjorde den tiken berömd
reaktionen var omedelbar eftersom den delade historien mellan de två är välkänd. I 2009, Kanye West avbröt Taylor Swift på Video Music Awards. Det problematiska-men ändå-ikoniska ögonblicket startade år av spänning mellan de två., År 2015 försökte paret bygga ett positivt förhållande. En vänskap, ännu. Det var telefonsamtal. En middag tillsammans. Swift presenterade även West med MTV Video Vanguard Award.
självklart följde rubrikerna debuten av ”Famous”, eftersom texterna tycktes om omvärlden som en dramatisk och rå eskalering av en konflikt som de två hade till synes vila. Taylors team var swift med ett svar:
Swifts team: Kanye krävde inte godkännande, men att be Taylor att släppa sin enda ”berömda” på hennes Twitter-konto., Hon avböjde och varnade honom för att släppa en sång med ett så starkt misogynistiskt budskap. Taylor blev aldrig medveten om den faktiska lyriken, ” jag gjorde den slynan känd.”
som fick Kanye att svara via Twitter.
West: jag dissade inte Taylor Swift och jag har aldrig dissat henne… först är jag konstnär och som konstnär kommer jag att uttrycka hur jag känner utan censur. 2: A sak jag frågade min fru för hennes välsignelser och hon var cool med det. 3: e sak jag ringde Taylor och hade en timme lång convo med henne om linjen och hon tyckte att det var roligt och gav henne välsignelser., 4: e tik är en älskvärd term i hip hop som ordet . 5th sak jag inte ens gått ta åt sig äran för idén… det är faktiskt något Taylor kom upp med … hon åt middag med en av våra vänner som heter jag kommer att hålla ut av detta och hon berättade för honom att jag inte kan vara arg på Kanye eftersom han gjorde mig känd! # FACTS
från februari till juli 2016 valde folk sina sidor. De trodde antingen Kanye eller trodde Taylor (eller brydde sig inte). Båda konstnärerna blev attackerade., Momentum svängde dock till Swift och Kanye drabbades av skulden, eftersom folk avvisade sin version av telefonsamtalet och litade på Swifts. han hade varit angriparen alla dessa år tidigare. Han orsakar ständigt kontroverser. Varför skulle det nu vara annorlunda?
allt som slutade i Juli när Wests fru, Kim Kardashian, släpptes på Snapchat-bilder från det mycket talade samtalet. Videon ändrade tidvattnet, eftersom det tycktes motbevisa alla tre punkterna från Swifts första uttalande.
- West hade sökt Taylors godkännande.,
- I stället för försiktighet West om att släppa låten, Swift, säger faktiskt att hon kommer att stödja det.
- West berättar specifikt Swift att han kommer att säga ”Jag gjorde henne berömd.”
självklart hade Taylor henne att ta på sig det:
Swift: var är videon av Kanye som berättade att han skulle kalla mig ”that bitch” i sin sång? Det finns inte för att det aldrig hände. Du kan inte kontrollera någons känslomässiga svar på att kallas ”den slynan” framför hela världen. Självklart ville jag gilla sången., Jag ville tro på Kanye när han sa att jag skulle älska sången. Jag ville att vi skulle ha ett vänligt förhållande. Han lovade att spela låten för mig, men det gjorde han aldrig. Medan jag ville vara stödjande för Kanye på telefonsamtalet, kan du inte ”godkänna” en låt som du inte har hört. Att vara falskt målad som en lögnare när jag aldrig fick hela historien eller spelade någon del av låten är karaktärsmord. Jag skulle mycket gärna vilja undantas från denna berättelse, en som jag aldrig har bett om att bli en del av, sedan 2009.,
Efter videon LED Swift den första stora bakslaget i sin karriär. En händelse som fick henne att ta en paus från rampljuset för det mesta av 2017.
utan ny information, eftersom ingen sida hade ytterligare kommentar, dog konversationen ut. Folk trodde på vem de trodde, och det var det. Fram till 21 mars 2020. I en oväntad tur släppte någon vad som verkar vara den nästan kompletta filmen av samtalet. För första gången kunde allmänheten höra själva vad som sades mellan Taylor och Kanye.,
vad bra är bevis när du inte kan komma överens om vad det bevisar?
nu när hela videon har släppts, tog fansen återigen till sociala medier för att argumentera för vem som var rätt och fel. Fram och tillbaka orsakade # KanyeWestIsOverParty och #TaylorToldTheTruth till trend på Twitter.
Du kan debattera hela dagen om vilken superstjärna kändis som var eller inte var offret. Men när du går tillbaka och tittar på kommunikationsmetoderna blir en sak tydlig: problemet här är ett fall av missförstånd (och det skulle inte vara första gången) som uppstår av en skillnad i räckvidd.,
kort sagt zoomades Swifts perspektiv in, medan Wests zoomades ut.
När du tittar på 25-minuters konversation får Kanye försiktig-men positiv förstärkning för det allmänna begreppet båda linjerna, den om sex och den andra om att göra henne känd.
till den första, Taylor erkänner tungan-i-kinden natur linjen väst jämfört med något ofta-hyperboliska och kontroversiella Eminem skulle säga.,
För det andra, tillåter hon att även om hon hade sålt miljontals album (ett ögonblick av synecdoche som Taylor använder till exempel stand-in för bifall, utmärkelser, och berömmelse hon redan hade uppnått på sina egna meriter före 2009 VMAs och den publicitet och uppmärksamhet och medkänsla de avbrott) som att Kanye, Taylor hade varit en okänd. Ur hans perspektiv hade avbrottet gjort henne berömd.
Efter att ha fått vad West ansåg godkännande för bredare begrepp i linjerna, behövde han verkligen checka in igen på de specifika orden?, Hade inte Taylor verkade förstående och tillmötesgående? Om hon visste att linjerna var tunga i kinden, skulle ordet ”bitch” vara en dealbreaker?
det verkar som om det var. Godkännandet Swift gav var för de specifika saker hon hade hört. Det betydde inte att det inte fanns något som kunde störa henne, att hon skulle godkänna alla skillnader mellan vad Kanye berättade för henne och vad den slutliga versionen av låten slutade vara. För henne hade ”godkännande” en smal mening. Var till väst var det brett.
det leder oss till vad som kanske är den vanligaste typen av missförstånd: laddningen av ett ord.,
titta på hur båda parter pratade om termen ”tik.”
West: tik är en älskvärd term i hip hop.
Swift: du får inte kontrollera någons känslomässiga svar på att kallas ”den tik” framför hela världen.
till en part saknar ordet någon form av negativ laddning. För den andra är det en förolämpning, en förlägenhet.
försökte Kanye vara elak? Det verkar inte vara så. Han trodde att han hade tillstånd för linjerna. Att lägga till i ett ord som är så vanligt och tandlöst i hip hop kunde inte vara ett problem.,
var snabb inom hennes rätt att bli förolämpad vid ordet? Helt. Bara för att det är älskvärt i västvärlden betyder det inte att Swift har samma förhållande med det. Om han hade nämnt det i det första samtalet kunde hon ha berättat för honom, då och där, utan konflikt, ” jag föredrar att du inte använder det ordet.”Om det hade hänt, vem vet var de skulle vara idag. Kanske inte det bästa av vänner, men förmodligen inte helt förbittrad.
och det är missförstånd i ett nötskal., Du kanske kan citera ”jag sa tik” Nyckel & Peele skiss med dina vänner och nära och kära och alltid ha ett gott skratt. Men om du citerade det till din medarbetare eller servitris eller TSA agent, du kan vara i för några problem. Uttrycket, utan sammanhang, betyder inte samma sak för alla.
ju mer du kan sträva efter att upprätta anpassning i kommunikation desto mindre kommer du att springa in i besvärliga scenarier som kan sträcka sig från mildt frustrerande till att göra en dödlig fiende ur en berömd kändis., Om du antar att alla laddar ord med samma innebörd du gör, eller har samma räckvidd som du, eller samma kunskap och sammanhang om ett ämne, befinner du dig oftare i konflikt.