Steg 1 + Steg 2 CK Percentiles: Vad är en bra poäng för varje specialitet?

har du någonsin undrat vad ett bra steg 1-poäng var? Vilken percentil är en 240 på Steg 2 CK? Steg 1 percentil cut-offs för att få en residency intervju? Vilken poäng du behöver för att matcha i någon specialitet? I så fall har du kommit till rätt ställe.,

här tittar vi på vad exakt en ”bra” USMLE poäng är. De flesta med studenter har hört att ett steg 1 poäng 240 är ” bra.”A 250 är” riktigt bra.”Medan de är bra utgångspunkter är historien mer nyanserad än så.,

specifikt, i den här artikeln kommer vi att adressera:

• percentiler för steg 1, Steg 2 CK och steg 3
• minsta cut-offs för varje NRMP-specialitet (få dessa poäng om du inte vill bli screenad)
• poäng som behövs för att få intervjuer på de flesta program
• Steg 1 och steg 2 CK-poäng för matchade sökande till varje specialitet

Innehållsförteckning

h4>

percentiler för steg 1, Steg 2 CK och steg 3

det enklaste sättet att svara på vad en ”bra” poäng är att titta på percentilerna av alla testtagare., Specifikt kan vi titta på percentilerna för USMLE, som rapporterats av NBME.,d>

1 2 190 4 1 1 185 2 0 0 180 2 0 0 175 1 0 0 170 1 0 0 165 0 0 0

Here are the same data represented visually:

And graphed as a distribution curve:

What do you notice?,

För det första är steg 2 CK-poäng betydligt högre än Steg 1-poäng. Så en 240 på Steg 1 är den 66: e percentilen. Det skulle dock ligga under medianen för steg 2 CK (42: a percentilen).

en påminnelse: med studenter är utmärkta provtagare. Till exempel är den genomsnittliga MCAT-poängen ungefär 500, med en standardavvikelse på 10,5. Men den genomsnittliga MCATs av matriculants är ungefär en standardavvikelse högre! Med andra ord är den genomsnittliga matriculantens MCAT i ungefär 80%ile av testtagare.,

Translation: en ”genomsnittlig” us med-student gjorde högre än 80% av MCAT-testtagarna. För att uppnå samma percentil på brädor som du gjorde på MCAT måste du göra mycket bättre. (För att inte nämna det faktum att du får ta varje USMLE bara en gång).

Vad är varje specialitet USMLE Cut-Off poäng för intervjuer?

de flesta människor ser USMLE poäng inte som ett mål i sig. I stället är de ett medel för ett visst mål, särskilt residensansökningar.

Residenser använder styrelser poäng som ett viktigt kriterium vid val av sökande., Ofta är Steg 1 de mest citerade kriterierna som används för att förlänga residensintervjuer. Faktum är att många program använder det som en” skärm ” för sökande. Det används så ofta, faktiskt, att många residenser har cut-off poäng. I PD-undersökningen 2018 rapporterar till exempel 64% av respondenterna ett” mål ” Steg 1-poäng. Däremot rapporterade endast 39% att de hade ett” mål ” steg 2 CK-poäng.

här är varje specialitet ’ s Cut-off poäng från den senaste program director undersökning., Det här är Steg 1-poängen ”under vilka program i allmänhet inte ger intervjuer”:

och steg 2 CK percentil cut-off poäng för intervjuer:

vilken poäng kommer praktiskt taget att garantera en intervju?

program använder USMLE poäng som cut-offs för intervjuer. På samma sätt kan de också förlänga en intervju baserad enbart på höga styrelser poäng.

program rapporterade också poäng över vilka de skulle ”nästan alltid bevilja intervjuer.”Vi gick igenom och samlade 25%ile, median och 75% ile poäng. Med andra ord, median poäng för steg 1 innebär att 50% av program med ett mål poäng skulle ”nästan alltid” ge dig en intervju., På samma sätt betyder 75% ile-poängen att 75% av programmen nästan alltid skulle ge dig en intervju baserat på din poäng ensam.

Här är Steg 1-percentilerna för att maximera dina intervjuchanser:

och steg 2 CK-percentiler ger dig störst chans att intervjua:

vad märker du? Först, om du siktar på en intervju, en 240 på Steg 1 kommer att få dig i dörren med program som inte är den mest konkurrenskraftiga. För nästa nivå upp, kanske du vill sikta på ett steg 1 poäng på 250., Och för dermatologi, ENT och plastikkirurgi? En 260 skulle ge dig en intervju på de flesta av de program som ger intervjuer baserat på höga USMLE poäng.

Hur Många Residency Program Har Steg 1 och Steg 2 CK Cut-Off Poäng?

Så hur många program har faktiska cut-off poäng för beviljande residency intervjuer? 64% av de svarande i PD-undersökningen rapporterade att de hade en ”målpoäng”.”Endast 34% av 2018-respondenterna hävdade att de inte hade ett ”mål” Steg 1-poäng. Diskussioner med ledamöter i antagningskommittén skulle bekräfta detta.,

två (små) varningar till steg percentilen cut-Offs för intervjuer

Efter att ha tittat på data för intervju cut-offs, det finns två små varningar. Först, med några undersökningar, måste du överväga svarsfrekvensen. NRMP skickade ut 4 546 undersökningar, och 1 333 program svarade. (Svarsfrekvens = 39, 3%). En nästan 40% svarsfrekvens verkar ganska hög för en sådan undersökning. Det är dock inte 100%.

För det andra rapporterade ett litet antal program som hade en ”mål” – poäng, men inte alla sa vad den poängen var., Till exempel, av de 1,333 svarande, rapporterade endast 736 en cut-off Steg 1 poäng. (~55% av alla respondenter, vilket innebär att ungefär 9% hävdade att de hade ett målresultat men inte specificerade det). Ännu färre rapporterade deras steg 2 CK cut-off poäng: 394. (~30% av respondenterna, vilket innebär att ~4% inte rapporterade sina avstängningspoäng trots att de hade en).

vad sägs om ”poäng ovanför vilka program ger nästan alltid intervjuer” – frågan? 623 program svarade med ett Steg 1 poäng (~47%). Och 342 respondenter angav ett steg 2 CK-poäng (~26%).,

den rapporterade poängen cut-offs för att få intervjuer i varje specialitet är användbar information. Liksom allt, ta dock dessa poäng med ett saltkorn.

Steg 1 och steg 2 CK poäng för matchade sökande till varje specialitet

brädor poäng är viktiga ingredienser för att få en intervju. Som sådan är det ingen överraskning att framgångsrika sökande har högre poäng. Här är 25% ile, median, och 75% ile Steg 1 poäng för matchade sökande i varje specialitet.

(Obs: till skillnad från programdirektörernas undersökning kommer dessa nummer direkt från NRMP., Med andra ord, såvitt jag kan säga, omfattar siffrorna alla program.)

Vi börjar med Steg 1-percentiler för matchade amerikanska seniorer:

Här är Steg 1-percentilerna för matchade amerikanska och icke-amerikanska IMGs. (Obs! inte alla specialiteter hade tillräckligt med matchade sökande för att generera intervall).,

här är 25% ile, median, och 75% ile steg 2 CK poäng för matchade sökande i varje specialitet., Us Seniors, 25% ile, Median och 75% ile för matchade sökande 2018 Match

och samma steg 2 CK percentiler för oss och icke-amerikanska IMGs:

steg 2 CK us IMGs, 25% ile, Median och 75% ile för matchade sökande 2018 Match

matchade img-poäng kan vara lägre än du förväntar dig

som diskuterats ovan kan tidigare toppstudenter kämpa för att uppnå genomsnittliga USMLE-poäng., (Kom ihåg att detta är meningsfullt; ungefär 50% av eleverna kommer att göra mål under genomsnittet). Detta gäller dubbelt för IMGs. Det är inte ovanligt att se icke-amerikanska IMGs som var toppstudenter i sin landskamp för att få ett genomsnittligt Steg 1-poäng. Varför?

det finns flera anledningar till att icke-amerikanska IMGs kan uppnå lägre än förväntade USMLE-percentiler. För det första kan deras hemland läroplan betona mycket olika saker. Till exempel lär de flesta icke-amerikanska medicinska skolor lite till ingen grundläggande vetenskap. Saker som biokemi, mikrobiologi eller immunologi kan få liten betoning.,

För det andra tar många icke-amerikanska IMGs Steg 1 år efter att de har lärt sig materialet. Slutligen har de flesta icke-amerikanska IMGs aldrig tagit tentor som USMLEs. Nästan varje utländsk examen jag har undervisat beskriver nationella tentor som memorering-tung. De har aldrig behövt behärska ett koncept och sedan tillämpa det på en klinisk vignett.

IMG eller inte, om du kämpar för att behärska och tillämpa nyckelbegrepp finns det hopp. Det är inte lätt, men du kan lära dig behärskning av dessa begrepp., Läs mer om studenter som behärskar materialet för att få sina drömbäranden:

• från 136 till steg 1 247: Conquer Memorization för imponerande styrelser poäng
• hur denna Caribbean IMG fick sitt bästa val ”ROAD” Residency
• jag gjorde 258 på Steg 1 på 6 veckor. Så här kan du göra bättre.
• från USMLE Steg 1 226 till steg 2ck 260: förhindra / övervinna ett genomsnittligt Steg 1 poäng
• vill du lägga 20-60+ poäng till steg 1?, Här är hur lång tid det tar (16 erfarenheter)

höga poäng är nödvändiga men inte tillräckliga för de mest konkurrenskraftiga specialiteterna

vad märker du från poängen av matchade sökande? Du kan sluta bra styrelser poäng är allt du behöver. Men du skulle ha fel.

varför? Eftersom poängen av oöverträffade sökande i konkurrenskraftiga specialiteter är ofta ganska höga. Till exempel, för dermatologi var 25% ile av oöverträffade amerikanska seniorer i 2018 233. 233 var högre än medianen för sex specialiteter!,

här är 25% ile, median och 75% ile för oöverträffade amerikanska seniorer i 2018-matchen. Med andra ord är det poängen för sökande som inte matchade in i varje specialitet.

oöverträffade sökande har liknande poäng till matchade sökande för de mest konkurrenskraftiga specialiteter

Vi kan också jämföra median poäng mellan matchade och oöverträffade sökande. När vi gör det framträder en annan bild.,

här är inter-medianskillnaderna för amerikanska seniorer i 2018-matchen. Specifikt subtraherade jag medianen för oöverträffade 2018-sökande från sina matchade kohorter. Med andra ord:

• median Steg 1 poäng för matchade dermatologi sökande i 2018 var 251.
• medianen för oöverträffade dermatologiska sökande var 243!
• skillnaden mellan de två var bara 8.

här är inter-median Steg 1 poäng för 2018 sökande efter specialitet för amerikanska seniorer.,

här är Inter-median steg 2 CK poäng efter specialitet för amerikanska seniorer.

konkurrenskraftiga specialiteter kräver tydligt höga styrelser poäng. Men bra steg poäng är inte tillräckligt., Skillnaden mellan median poäng av matchade och oöverträffade sökande i IR och strålnings onkologi var bara fem poäng! Som vi har diskuterat tidigare, förutom höga poäng, behöver du också andra saker. Framgångsrika sökande behöver också stark forskning och klinisk prestanda.

(för att läsa komma in i en topp hemvist: 5 Saker du behöver veta, klicka här).

avslutande tankar

en ”bra” USMLE poäng är en produkt av dina mål. Vill du komma in i ett gemenskapsprogram i en mindre konkurrenskraftig specialitet? Ett steg 1 av 230 kan vara en fantastisk poäng., Siktar på ortopedisk kirurgi på ett prestigefyllt akademiskt centrum? En 230 på Steg 1 kan få dig skärmad ut med nästan 75% av programmen.

många studenter som studerar för steg 1 vill hålla så många dörrar öppna som möjligt. Medianpoängen för matchade sökande i de mest konkurrenskraftiga specialiteterna var ungefär 245-250. Således, för att hålla alla dörrar öppna, skulle du förmodligen vill göra mål i de höga 240s åtminstone.

som sagt, det finns intervall i poäng av en anledning. Din USMLEs kommer att vara en (om än viktig) del av din ansökan., Med tillräckligt hårt arbete, anslutningar och uppfinningsrikedom är få dörrar verkligen stängda. Att veta vilka typer av poäng program Leta efter är en bit av ett större pussel.

vad tycker du? Var de olika poängprocentilerna vad du förväntade dig? Något om statistiken överraska dig? Låt oss veta i kommentarerna!

källor: National Resident Matching Program, kartläggning resultat i matchen: International Medical utexaminerade, 2018. Bosatt Matchande Program, Washington, DC 2018.

National Resident Matching Program, kartläggning resultat i matchen: US allopatiska seniorer, 2018., Bosatt Matchande Program, Washington, DC 2018.

Bosatt Matchande Program, Data, Release och Forskning: Resultat av 2018 NRMP programansvarig Undersökning. Bosatt Matchande Program, Washington, DC. 2018.