skillnaderna mellan ett brottmål och ett civilmål

det amerikanska rättssystemet behandlar de felaktigheter som människor begår med ett brottmål.två olika typer av fall: civil och kriminell. Brott är i allmänhet brott mot staten (även om den omedelbara skadan görs för en individ) och åtalas följaktligen av staten., Civilmål å andra sidan innebär vanligtvis tvister mellan individer om de juridiska uppgifter och ansvar som de är skyldiga varandra. Dessa mål avgörs genom civilrättsliga rättegångar. Även om det finns viss överlappning finns det flera sätt på vilka du kan berätta skillnaderna mellan ett brottmål och ett civilmål.

brottmål vs.,Brott och civilrättsliga brott är i allmänhet olika när det gäller deras straff

bevisnormen är också mycket annorlunda i ett brottmål jämfört med ett civilmål

brottmål tillåter nästan alltid en rättegång av juryn

en svarande i ett brottmål har rätt till en advokat

de skydd som ges till svarande enligt straffrätten är betydande

brott är brott mot staten

det innebär att även om en person kan mörda en viss person, själva mordet anses vara ett brott mot alla i samhället., Följaktligen åtalas brott mot staten av staten, och åklagaren (inte offret) lämnar in ärendet i domstol som representant för staten. Om det var ett civilmål, skulle den felaktiga parten lämna in ärendet.

skillnader i straff

civilmål resulterar i allmänhet endast i monetära skador eller order att göra eller inte göra något, känt som förelägganden. Observera att ett brottmål kan innebära både fängelsetid och monetära straff i form av böter., I allmänhet, eftersom brottmål har större konsekvenser – möjligheten till fängelse och till och med död – brottmål har många fler skydd på plats och är svårare att bevisa.

Bevisnormen

brott måste i allmänhet bevisas ”bortom rimligt tvivel” , medan civilmål bevisas genom lägre beviskrav som” bevisets övervägande ” (vilket i huvudsak innebär att det var mer sannolikt än inte att något inträffade på ett visst sätt)., Skillnaden i standarder finns eftersom civilrättsligt ansvar anses vara mindre klandervärt och eftersom straffen är mindre allvarliga.

Jury Trials

brottmål tillåter nästan alltid en rättegång av jury. Civilmål tillåter i vissa fall juryer, men många civilmål kommer att avgöras av en domare.

rätten till en advokat

en svarande i ett brottmål har rätt till en advokat, och om de inte har råd med en, måste staten tillhandahålla en advokat., Svaranden i ett civilmål har inte rätt till en advokat, så om de inte har råd med en, måste de representera sig själva.

svarandens rättigheter och skydd

skyddet av svarande enligt straffrätten är betydande (t.ex. skyddet mot olagliga sökningar och beslag enligt fjärde ändringen). Många av dessa välkända skydd är inte tillgängliga för en svarande i ett civilmål.,

samma beteende kan leda till civilrättsligt och straffrättsligt ansvar

även om brottmål och civilmål behandlas mycket annorlunda, misslyckas många människor ofta med att erkänna att samma beteende kan leda till både straffrättsligt och civilrättsligt ansvar. Kanske är ett av de mest kända exemplen på detta EUT Simpson-rättegången. Samma beteende ledde till en mordrättegång (kriminell) och en olovlig dödsdom (civil).

delvis på grund av de olika beviskraven fanns det inte tillräckligt med bevis för att en jury skulle besluta att EUT Simpson var skyldig ”bortom rimligt tvivel” i brottsmordfallet., I rättegången fann juryn dock tillräckligt med bevis för att dra slutsatsen att OJ Simpson felaktigt orsakade sin frus död av en ”övervägande av bevisen”.

få juridisk hjälp för att bättre förstå brottmål vs civilmål

som noterat finns det tillfällen då du kan utsättas för både straffrättsligt och civilrättsligt ansvar för samma handling. Endast åtal kan dock leda till fängelsestraff., Det är därför det är viktigt att kontakta en erfaren brottmålsadvokat om du har anklagats för ett brott för att utvärdera bevisen i ditt fall och se till att alla dina rättigheter är skyddade.