PROVIDENCE, R. I. —En studie av Linford D., Fisher, docent i historia vid Brown University, finner att indianer, inklusive noncombatants, som kapitulerade under kung Philips krig för att undvika slaveri var förslavade i nästan samma takt som fångade soldater.
Native American slavery ”är en del av slaveriets historia som har blivit glansad, säger Fisher. ”Mellan 1492 och 1880 var mellan 2 och 5,5 miljoner indianer förslavade i Amerika förutom 12,5 miljoner afrikanska slavar.,”
medan infödingar hade tvingats in i slaveri och slaveri så tidigt som 1636, var det inte förrän Kung Filips krig som infödingarna var förslavade i stort antal, skrev Fisher i studien. Den 1675 till 1676 kriget pitted indianska ledare Kung Philip, även känd som Metacom, och hans allierade mot de Engelska koloniala bosättare.
under kriget skickade New England kolonier rutinmässigt indianer som slavar till Barbados, Bermuda, Jamaica, Azorerna, Spanien och Tanger i Nordafrika, sa Fisher.,
medan afrikaner som var förslavade inte visste var de skulle tas, förstod indianer att de kunde skickas till Karibiska plantager och möta extremt hård behandling långt ifrån sina hem och samhällen, enligt studien. Rädsla för detta öde sporrade några indianer att lova att kämpa till döden, medan andra kapitulerade i hopp om att undvika att skickas utomlands, fann studien.,
Fishers studie,”’ varför ska wee ha fred till bee gjorde slavar’: Indiska Kapitulatorer under och efter kung Filips krig, ” visas i tidskriften Ethnohistory, en volym som ägnas åt stipendium på inhemska slaveri i den nya världen. Native American enslavement dokumenterades i kolonial korrespondens, fraktrekord, domstolsmål, Town records, koloniala regeringsorder och framställningar från kolonister till den brittiska regeringen.,
”även samtida officiella historier om kriget alla pekar på samma sak: indianer förslavades en masse och antingen distribueras lokalt eller skickas utomlands till en mängd olika destinationer,” Fisher skrev i studien.
studier i inhemskt slaveri har öppnat de senaste åren, sade Fisher, med prisbelönta böcker publicerade 2002 och 2003 som belyser den systematiska karaktären av inhemsk slaveri, även inom engelska kolonier., Fishers studie om dem som kapitulerade i Kung Filips krig ser på vilka faktorer som bidrog till Indiens slaveri och påverkan slaveri hade på indianer i generationer.
att ge upp eller motstå
Fisher undersöker kort – och långsiktiga effekter av infödda slaveri i sin studie, notera att under kriget, den utbredda rädslan för att säljas utomlands som slavar användes av Philip-allierade indianer som ett verktyg för att rekrytera infödda till deras sida.,
andra indianer kapitulerade, skrev Fisher, antingen som svar på uttryckliga incitament av den engelska som erbjuder barmhärtighet, eller för att de hoppades att det skulle förstås som ett uttalande om neutralitet. Dessa kapitulatorer kan vara individer, familjer, större band eller hela samhällen, sa Fisher.,
Några indianer erbjöd sina tjänster till engelska i kriget, som Awashonks, den kvinnliga chefen för en konfederation av Sakonnet Indianerna, som lovat stöd på villkor att Sakonnet män, kvinnor och barn skulle inte dödas eller skickas ut ur landet som slavar, enligt studien.
speciellt nära krigets slut skrev Fisher, infödda kapitulerade i större antal som direkt svar på löften om förmånlig behandling, men ”förmånlig behandling” hade ingen konsekvent, praktisk betydelse.,
de engelska myndigheterna fokuserade först på att avväpna infödingar, antingen genom att sälja vapen som lämnats in av överlämnare eller förbjuda dem från att bära vapen, skrev Fisher. Engelska samhällen protesterade mot att låta infödingar som överlämnade helt enkelt gå fria, och bostäder och mata dem var komplicerade, så ofta fångade och överlämnade indianer såldes helt enkelt till slaveri, både utomlands och inom New England, eller tvingades till slaveri för begränsade villkor inom engelska hushåll., Dessutom blev infödda samhällen ombedda att betala en årlig hyllning av fem Shilling per man ”som ett erkännande av deras subjektion” till Connecticuts regering, enligt studien.
koloniala motivationer, indianska svar
New Englanders motivationer för att förslava indianer inkluderade att tjäna pengar och rensa mark för kolonister att hävda, skrev Fisher. Det var också lättare att ta bort indianer från regionen än att sälja dem lokalt och riskera att indianerna sprang iväg för att hitta tillflykt.,
Fisher hävdar också att det fanns en ideologisk komponent för att förslava indianer. Bland kolonisterna, ”det fanns en presumtion som involverar de inföddas medfödda underlägsenhet”, sa han.
”det fanns prototyper av europeisk överlägsenhet, plus en aptit på mark”, sa han. ”Om man tittar på koloniernas historia händer slaveri nästan genast.”
Fisher sa att han alltmer är övertygad om att slaveriet för kolonister var en normal del av deras mentala ramverk.,”
några fria indianer som arbetar med engelska försökte påverka var indianska kapitulatorer skulle lösas och hur de skulle behandlas, skrev Fisher, som Uncas, mohegans sachem i Connecticut.
Uncas, som kämpade på engelska sidan, ”verkade bestämd efterkrigstid för att hålla indianer borta från engelska hushåll och-ännu viktigare – av engelska handelsfartyg som hotade att ta dem till Karibien”, skrev Fisher., Uncas och andra indianer uppmuntrade också fångar att springa iväg och skyddade dem när de gjorde det, eller hjälpte dem att flytta någon annanstans, enligt studien.
i andra fall skrev Fisher, indianer begärde fångar som tjänare för sig själva, ibland för att hålla dem borta från engelska hushåll, eller fungerade som slav-handel mellanhänder. I ett fall, Fisher notes, en indiansk slav som ägs av en Pequot ledare såldes av honom till en slavad afrikansk kvinna.,
bestående effekter
”skuggan av infödda slaveri i New England sträcker sig in i 18th century och därefter”, sa Fisher. ”Det finns register över människor petitioning för frihet på 1740-talet som var ättlingar till indianer först förslavade under kung Filips krig.”
i studien skrev han, ” små juridiska kryphål och oärliga metoder på marken säkerställde att begränsad tjänst i många fall blev till livslångt och till och med ärftligt slaveri.”År 1676 fastställde Connecticuts tjänstemän att en infödd Slavs tjänsteperiod kunde förlängas men inte förkortas.,
en lag passerade samma år av Rhode Island General Assembly verkade på ytan för att förbjuda indiskt slaveri, men Fisher noterade i praktiken att och andra lagar säkerställde att inhemska kapitulatorer ”bortskaffades” till förmån för kolonin, med olika villkor för slaveri. För indianer fem år eller yngre varade deras slaveri tills de var 30 år gamla.
dessa slaverimetoder störde permanent tusentals indiers ”liv, försörjning och släktskapsnätverk”, skrev Fisher och ibland fick slaveri helt enkelt ett annat namn.,
år 1721, 45 år efter slutet av kung Philips krig, tog Connecticuts generalförsamling upp frågan om andra generationens indianska barnslavar. De indianska barn som hade placerats som tjänare i engelska hushåll efter kriget hade vuxit upp och hade egna barn. Vad ska man göra med dem? Fisher skrev att medan ledarna inte godkände att förslava dem, ville de inte heller släppa dem fria, så att generation av barn också blev indenterade tjänare.,
indianer säljs utomlands ibland gjorde det tillbaka till USA, skrev Fisher. Andra dog eller försvann in i en bredare slavmarknad och arbetskraft, eller blev etablerade på de platser där de skickades, som det moderna samhället av individer i Bermuda som hävdar New England Indian descent.