13.1 Inledning

inom lingvistik är morfologi den subdisciplin som ägnas åt studier av distribution och form av ”morphemes”, som anses vara de minimala kombinatoriska enhetsspråken använder för att bygga ord och fraser. Det är till exempel ett faktum om engelsk morfologi att information om huruvida en mening är i förfluten tid uppstår i slutet av verben., Detta faktum minskar till en generalisering om fördelningen av det spända morfem på engelska, vilket är ett faktum om ”morfotaktik” (distribution och beställning av morfem) i morfologi. Det är också ett faktum om engelsk morfologi att (”regelbunden”) förfluten tid morfem uttalas / t / efter en klass av röstlösa konsonanter (gick, tippade, kysste) och /d/ efter en klass av tonande konsonanter och efter vokaler (gagged, ribbed, fizzed, played). Detta faktum är ett faktum om ”allomorphy” (växlingar i uttalet av morphemes)., Traditionellt gäller morfologi sig själv med morfotaktik och allomorfy.

även om uppdelningen eller sönderdelningen av ord och fraser i mindre enheter verkar relativt intuitiv, har språkliga morfologer upprepade gånger ifrågasatt grundläggande antaganden om morfem. Med en vy, i stället för att hantera distribution och uttal av små bitar av språk, morfologi handlar om formen av ord, där, till exempel, sparka, sparkar, sparkar och sparkade, är alla former av samma verb spark (Matthews, 1965) men består inte av en sekvens av morphemes., Med denna uppfattning hävdas språk att göra en strikt skillnad mellan ord och fraser, med endast de senare som har en intern struktur av organiserade bitar. Ur detta morpheme-mindre perspektiv, sparkade är en form av stammen spark, inte kombinationen av kick + förfluten tid, där förfluten tid realiseras som / t/. Andra morfologer stöder också en strikt uppdelning mellan ord och fraser men analyserar fortfarande ord som består av morphemes; med denna uppfattning faller det interna arrangemanget av morphemes inom ord under en annan uppsättning principer än arrangemanget av ord i meningar., Men i den morfologiska teorin som är närmast förknippad med generativ grammatik i detta århundrade, distribuerad morfologi, finns det ingen strikt ord / fras skillnad (Matushansky & Marantz, 2013). Det interna arrangemanget av morfem både inom ord och inom fraser och meningar förklaras av en enda syntaktisk teori, och morfologi ger en redogörelse för hur dessa morfem realiseras fonologiskt (i ljud), oavsett om de är inuti ord eller självständigt ordnade i fraser.,

detta kapitel förklarar aspekter av morfologiteorin med tanke på hur morfologi har undersökts i neurolingvistik. En viktig slutsats i kapitlet är att även om de typer av undersökning av morfologi som för närvarande finns i neurolingvistik kan tyckas vara beroende av motiverade språkliga skillnader, såsom att mellan derivational och inflectional morfologi, stöder språklig teori inte sådana skillnader på det sätt som krävs för att motivera neurolinguistiska experiment., Även om forskning i språkens neurobiologi åtminstone ibland antar ordförrådet för språklig morfologi vid undersökning av de neurala baserna av morfologi, är uppmärksamheten på språklig analys ofta ytlig, vilket leder till att experimentella resultat är svåra att tolka med avseende på centrala frågor om språkbehandling i hjärnan., Det finns hopp om att de senaste framstegen inom psykolingvistik och beräkningslingvistik kan bidra till att överbrygga klyftan mellan språklig teori och teorin om neurolingvistisk bearbetning, så att lingvistikens djupa förståelse av språkets natur kan informera neurolingvistik och i sin tur neurolingvistiska fynd kan hjälpa till att forma språklig teori.

även om vissa kontroverser inom lingvistiken över korrekt analys av morfologiska fenomen förklaras i detta kapitel, antar jag i allmänhet antagandena och resultaten av distribuerad morfologi., Som förklaras i Marantz (2013b) är distribuerad morfologi relativt konservativ ur ett historiskt perspektiv, vilket bevarar insikterna i mainstream lingvistik från 1900-talet. I experimentellt arbete kan man försöka explicit testa olika förutsägelser gjorda av konkurrerande representationsteorier om språk, och så kan en experimentalist välja att gropa förutsägelser om distribuerad morfologi mot tillgängliga alternativ., Experimentellt arbete relaterat till morfologi måste dock göra vissa teoretiska åtaganden. det är inte möjligt att vara agnostisk över frågor som huruvida ord sönderdelas i morphemes.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *