författarens namn: Dr.Pratibha V. Pawar || Mentor namn: Dr. Shyam Gupta den 10 April 2020
under vår dagliga övning kommer vi tyst ofta över par som tar in sådana förfrågningar. I Indien, som vi alla vet att det är olagligt att ägna sig åt någon form av verksamhet eller använda någon teknik för att bestämma barnets kön på något sätt., För närvarande kontrolleras den av pre-Conception and Pre-Natal Diagnostic Techniques (PCPNDT) Act, 1994, som är en handling från Indiens parlament som omsätts i praktiken för att stoppa kvinnlig foeticid och kontrollera det minskande könsförhållandet i Indien. Lagen har förbjudit någon form av könsbestämning och står för straffbart brott. Enligt Världshälsoorganisationen (WHO) har dessa regler inte strikt verkställts., I slutet av Högsta domstolen i Indien har utfärdat detaljerade direktiv till de nationella och statliga regeringarna att öka medvetenheten om lagen om könsbestämning och för ökad övervakning av alla kliniker som tillhandahåller ultraljud.
2001, enligt folkräkningen var landets könsförhållande 933 kvinnor till 1000 män. I vissa delstater i Indien som Haryana ökade denna skillnad till 861 kvinnor till 1000 män, med endast 820 kvinnor i under sex åldersgrupper., Enligt 2011 folkräkning, kön ranson pan Indien var 943 och enligt FN 2019, har det blivit 924.
det finns tre kärnmotivationer för att engagera sig i sexbestämning och sexval enligt WHO.
1. Medicinska skäl†” som att förhindra födelsen av barn som drabbats eller riskerar X-länkade sjukdomar.
2. Familj reasons†” där par väljer att ha ett barn av ett kön eftersom de redan har ett eller flera motsatta kön barn i familjen.
3., Gender reasons†” ofta till förmån för manliga avkommor som härrör från kulturella, sociala och ekonomiska partiskhet till förmån för manliga barn och som ett resultat av enda barnpolitik t.ex. i Kina.
etiska frågor som tas upp av kön urval
de viktigaste farhågorna är att handlingen av kön urval kommer
1. Störa det naturliga könsförhållandet som leder till en obalans mellan könen och ekosystem
2. Förstärka diskriminerande och kränkande stereotyper mot kvinnor genom att devalvera kvinnor.
vad all teknik kan användas för baby’s gender selection?,
det kan vara något av följande procedurer:
1. USG
2. Fetoskopi
3. Provtagning av chorionic villi / fostervatten / fetalt blod
4. PGS av embryo
användningen av sådan teknik är dock enligt lag endast tillåten för medicinska indikationer som någon genetisk / metabolisk / kromosomal / medfödd abnormalitie.,
under processen med IVF, PGS (prenatal genetisk Screening) eller PGD ( prenatal genetisk diagnos) av embryon görs för vissa angivna villkor som när kvinnorna har haft flera missfall, när hennes ålder är 35 år eller mer, när de har haft 2 eller fler IVF-fel, när föräldrar är bärare av genetiska abnormiteter eller har X-kromosombundna störningar., I sådana fall odlas embryona, som bildas genom att befrukta ett kvinnors ägg med husband’s Sperma i labbet, i 5-6 dagar kallas Blastocyct-scenen och sätts under mikroskop för att avlägsna 2-4 celler från det yttre skiktet som skickas för prenatal genetisk screening. Avsikten med att göra ett sådant förfarande är att screena för friskare embryon och överföra så att ha friskare barn vilket gör graviditeten mindre stressande.
det har skett stora förbättringar inom medicinsk vetenskap under de senaste decennierna som ett resultat vi har bevittnat stora upptäckter och uppfinningar inom genetik., Därför finns det behov av en auktoriserad kropp att upprätthålla regler och etik för skydd av människor i biokemiska och beteendemässiga undersökningar. Enligt reglerna för mänskliga rättigheter är rasförmåner starkt förbjudna, så sexvalet före födseln är fortfarande kontroversiellt eftersom det skulle gynna ett kön över andra, vilket minskar det motsatta könsvärdet i samhället.,
Nu om vi använder denna teknik för att tillåta baby’s Kön urval i Indien, där befolkningen har preferenser benägna att ha Baby boy baserat på den kulturella tron eller vissa arv relaterade frågor, det skulle ta upp många etiska frågor och oro. Myndigheterna fruktar att det skulle leda till att könsfördelningen skruvas upp betydligt. När som i östeuropeiska och nordamerikanska länder där könspreferensen sällan har etisk oro och diskriminering, finns det ingen lagstiftning eller riktlinje för reglering från de styrande organen.,
från historien fram till idag har vi sett par som söker efter olika metoder som gynnar manligt barn som timing i samlag (efter kinesisk kalender), samlagsposition och till och med konsumerar en speciell diet till dagens senaste teknik inom fertilitet och uppfattning som spermatozoa separationsteknik & PGS. Alla dessa metoder inklusive spermier sortering tekniker är inte bestämd och är inte tillförlitliga till skillnad från PGS., Men att välja barn för ett önskat kön utan någon medicinsk skyldighet blir oetiskt som barn har autonoma rättigheter och ingen har rätt att ingripa med sitt liv.
Spermsorteringstekniker som kallas MICROSORT används för att separera X-och Y-spermatozoa med flödescytometri när det finns behov av förebyggande av X-länkade störningar .Men det måste varnas, eftersom mutationsmedel som ultravioletta strålar och fluorokrom fläck används, även om graviditeter som följer denna metod har givit normala födelser., PGS bildar ett invasivt förfarande där få celler avlägsnas vid embryonstadiet och begränsad mängd cellulärt material erhålls för testning .Utmaningar uppstår när det finns kromosomal mosaicism som leder till falska resultat. Säkerheten hos PGS är fortfarande oklart; rapporter hävdar att barn födda efter PGS inte har ökad risk för fostrets abnormiteter och komplikationer jämfört med de barn som är födda genom ivf. En annan faktor som påverkar är kostnaden, vilket är högt för PGS och kompetenskrav för att göra förfarandet.,
i Indien, även om lagen tillåter könsbestämning och urval av embryon under medicinsk indikation av X-kromosomlänkade störningar, har det blivit ett tabu som tillåter baby’s Kön urval för familjebalansering. Många hävdar att när ett par får välja när man ska ha barn, hur många att ha och avsluta när de oavsiktligt bli gravid bör de också tillåtas att välja kön av barnet för att balansera familjen. Sådan praxis måste begränsas till par som har minst ett barn och vill ha ett barn av motsatt kön., Extra embryon av oönskat kön bör behandlas på samma sätt som alla extra embryon som hanteras av IVF lab. Detta kommer att skydda par rätt att välja också embryon rätt att leva. För par som planerar för sin första graviditet genom IVF utan genetiska problem kommer baby’s könsval under IVF att vara olämpligt
en annan tankeskola fråga om är det rätt att avstå från natureâ € ™s könsval? Syftet med att utveckla teknik var att ge mer kontroll över friska avkommor än det var tidigare, bara för att vi kan göra något doesn’t betyder att vi ska göra!, Om kön val är tillåtet, det inte långt, par skulle börja be om skräddarsydda barn av vissa ögon / hårfärg eller höjd. Vi har sett par komma med sådana konstiga förfrågningar när det var i nyheter över om 3 förälder IVF förfarande gjort i Storbritannien, gjort för att förhindra defekt mitokondriell genöverföring från mor till avkomma. När det gäller användning av teknik kan människor inte lita på, de kommer att missbruka tekniken. Redan Indien har bevittnat könsspecifika aborter som orsakar förlust av miljontals kvinnliga foster provocera PCPNDT lag som ska antas., I västländer kvinnor har lika status som män och de begränsar familjens storlek som det blir för dyrt för dem, men i Indien scenario är annorlunda. Indianer har stark preferens till son som it’s anses synonymt med ekonomiska och sociala förmåner och endast välbärgade par begränsa deras familjestorlek. För en fattig bonde varje barn är ytterligare inkomstkälla. Det är därför som det måste övervakas i Indien, för att förhindra missbruk av icke medicinska skäl och följa professionella riktlinjer.,
På senare tid har medicinsk teknik kommit så bra att läkare också känner att det inte är motiverat att överföra embryon vars genetik inte är känd. Men för att göra det för varje patient är ekonomisk begränsning ett problem.
slutsats:
frågan om sexval genom IVF i Indien av icke-medicinska skäl kommer ofta att återspegla diskriminerande attityder eller stereotypa åsikter, vilket gör att praktiken i grunden strider mot en mänsklig rättighet baserad på sexuell jämlikhet., Enligt denna uppfattning kommer begränsningen till det nuvarande förbudet att sända ett tydligt och konsekvent budskap till samhället om att valet av kön hos en avkomma är moraliskt fel och dessutom är det ett brott i Indien.
â € œStop sex val, rädda flickan barn.,Facebook, Instagram, Twitter, Linkedin, Youtube& Pinterest
du kan också länka med oss på Facebook, Instagram, Twitter, Linkedin, Youtube&Pinterest
prata med det bästa laget av fertilitetsexperter i landet idag för alla dina graviditet och fertilitetsrelaterade frågor.