mål: det samtidiga, konstruera och diskriminerande giltigheten av Alkoholanvändningsstörningar Identifieringstest (revision) utvärderades. Revision består av ett frågeformulär på 10 punkter och ett kliniskt förfarande på 8 punkter., Revision utformades för att identifiera farliga drinkare (vars dricks ökar risken för alkoholrelaterade problem, även om alkoholrelaterad skada ännu inte har inträffat); skadliga drinkare (som nyligen har haft fysisk eller psykisk skada från deras dricks, men som inte är alkoholberoende); och personer med alkoholberoende.

metod: kända alkoholister (n = 65) och allmänna medicinska patienter (n = 187) avslutade självrapporteringsformulär och genomgick en diagnostisk intervju, fysisk undersökning och laboratorietestning.,

resultat: revisionsresultat korrelerade signifikant med poäng på mast-och MacAndrew-screeningtesterna för alkoholism och med ALAT, ASAT, GGT och MCV-nivåer, vilket återspeglar den senaste tidens tunga dricks. Revisionsresultat korrelerade med åtgärder för alkoholismens sårbarhet (t.ex. familjealkoholism och sociopati) och med somatiska och affektiva konsekvenser av att dricka., Mottagare som opererar karakteristiska och diskriminerande funktionsanalyser indikerade att Revisionskärnan och de kliniska instrumenten var känsliga och specifika för att diskriminera alkoholister från medicinska patienter, varav de flesta var alkoholfria. Revisionskärnan var överlägsen masten och REVISIONSKLINIKEN vid diskriminerande farliga drinkare från icke-farliga drinkare. Det var också överlägsen Revisionskliniken i att diskriminera skadliga från nonharmful drinkers.,

slutsatser: Kärninstrumentet för revision är användbart för tidig upptäckt av farligt eller skadligt drickande, medan det kliniska instrumentet för revision används bättre för identifiering och/eller bekräftelse av fall av alkoholberoende.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *