det finns otaliga skäl till varför en person skulle vilja stämma ett företag. I allmänhet, några vanliga skäl att stämma ett företag inkluderar följande:
- företaget olagligt avslutade en individ;
- om en person lidit trakasserier när antingen arbetar på företaget eller när du besöker företaget som beskyddare (t. ex., eller om företaget inte returnerar pengar som är skyldiga (som en deposition);
- ett företag kan ha vilselett dem om produktfordringar eller deras ekonomiska situation (t. ex., skulle vara lönsamt och det orsakade dem ekonomisk skada);
- de kränkte en persons immateriella rättigheter eller plagierade sitt arbete;
- företaget bröt ett kontrakt eller garanti; och
- företaget skadade personen på något sätt (t.ex. de misslyckades med att upprätthålla säkra lokaler, en anställd i företaget kan ha skadat personen eller en produkt som företaget gjorde orsakade personen skada).,
precis som det finns otaliga skäl att stämma ett företag, finns det också olika juridiska teorier som en rättegång kan baseras på. Vissa vanliga typer av juridiska teorier som bolagsrättsliga stämningar kan baseras på inkluderar:
- personskada;
- produkter ansvar;
- professionell felbehandling;
- lokaler ansvar;
- avtalsbrott;
- diskriminering eller trakasserier;
- olägenhet;
- Förtalning;
- skattebedrägeri;
- falsk reklam; och
- brott mot federala lagar.,
processen att stämma ett företag kommer att variera beroende på typ av företag, lagarna i jurisdiktionen, fakta i en viss fråga och de juridiska teorier som ett krav bygger på.
till exempel kommer en person som tar med sig ett personligt skadeanspråk sannolikt att stämma ett företag för försumlighet. För att visa att ett företag var försumligt måste käranden bevisa att:
- företaget var skyldigt dem en viss vårdnivå (dvs. vårdsskyldighet) på grund av deras förhållande (t. ex. arbetsgivare-anställd, läkare-patient) eller status (t. ex., li>
- företaget överträdde denna skyldighet när de agerade på ett sätt som föll under den standardnivå av vård som ett företag eller en individ i samma situation skulle ha normalt undvikit;
- företaget var den faktiska och närmaste orsaken till kärandens skador; och
- käranden lidit faktiska, kvantifierbara skador till följd av företagets försumliga beteende.
nästan alla företag kan hållas ansvariga för handlingar som bryter mot federala, statliga och / eller lokala lagar., Vissa typer av företag som kan hållas ansvariga inkluderar:
- vinstdrivande företag (t.ex. företag, aktiebolag, partnerskap, etc.);
- ideella organisationer (såsom välgörenhetsorganisationer);
- småföretagare och solo utövare;
- federala, statliga och/eller lokala myndigheter; och
- skolor, sjukhus, butikskedjebutiker och olika andra typer av företag.
olika affärsstrukturer resulterar i olika former av ansvar., Till exempel, om en person stämmer ett företag, kan både företaget själv och dess enskilda ägare stämas för skador. Å andra sidan, om en person stämmer en LLC (i motsats till ett företag), kan endast organisationen själv stämas för skador. LLCs är speciellt strukturerad för att hjälpa enskilda ägare att undvika ansvar för frågor eller skulder som uppstår av ett företag.,
för att stämma ett företag för skador bör en kärande vidta följande åtgärder för att öka sina chanser att få en framgångsrik rättegång:
- innan en rättegång inleds kan det vara klokt att tala med en företagsrepresentant för att säkerställa att det inte finns ett enklare sätt att lösa problemet. Ofta, ett företag kommer att vilja behålla sina kunder, så de kan arbeta med en individ som känner att de var kränkta och försöka åtgärda problemet utanför domstol. Börja med att rapportera eventuella problem till företaget och var noga med att uttrycka det skriftligt.,
- endast om företaget vägrar eller misslyckas med att åtgärda problemet bör en individ sedan överväga att stämma och vända sig till en advokat för hjälp.
- Om företaget vägrar eller misslyckas med att åtgärda problemet, börja samla in information och bevis som stöder påståendet. Till exempel, om en individ stämmer ett företag baserat på ett krav på sexuella trakasserier, bör de spara e-post, rapporter, brev, få kontaktinformationen för eventuella vittnen, affärspolicyer och så vidare att använda som bevisstöd.,
- även om det är bättre att konsultera en advokat för detta nästa steg, en individ bör börja överväga vilka typer av fordringar de har och vilka typer av skador de vill återhämta sig om deras fall är framgångsrik. Till exempel, i ett produktansvarsfall, vill individen få monetära skador för sina skador, eller vill de helt enkelt att den defekta produkten ersätts?
- också, om ett fall innebär endast mindre belopp av monetära skador, då individen bör överväga att lämna in sin fordran i en lokal småmålsdomstol. Detta kan spara både tid och juridiska kostnader., Även om en person kan representera sig i småmål domstol (och oftast gör), de kanske fortfarande vill konsultera en advokat för råd eller att svara på eventuella frågor som de kan ha om deras fall.
- om käranden bestämmer sig för att anställa en advokat, kommer deras advokat vid denna tidpunkt att ta över för att diskutera nästa steg och juridiska strategier. Å andra sidan, om en kärande representerar sig själva eller lämnar in i småmål domstol, bör de granska lokala domstolsregler, de lagar som reglerar deras fall, och ta reda på hur mycket tid de har att lämna in sin rättegång (dvs.,, vad är preskriptionsbestämmelserna i den stat där de lämnar in?).
- käranden kommer att behöva lämna in ett klagomål, betjäna svaranden företaget med varsel, förbereda sitt fall, svara på motioner, samla bevis och kräva eventuella nödvändiga vittnen. Käranden bör också räkna med att betala ansökningsavgifter.
som diskuterats ovan kan käranden som tar med sig ett framgångsrikt fall potentiellt återvinna ett antal skador, såsom monetära skador eller ersättningsprodukter., Några andra rättsmedel som kan vara tillgängliga när du stämmer ett litet företag är:
- begär att domstolen utfärdar ett beslut som anger att företaget är juridiskt skyldig att ändra sina företags handböcker, policyer och/eller förfaranden;
- olika ekonomiska och icke-ekonomiska skador;
- straffskadestånd eller böter; och/eller
- Restitution.
som är fallet med de flesta stämningar, kommer en kärande endast att ha en viss tid från när en incident inträffade för att lämna in en rättegång. Denna tidsperiod fastställs av lagar som kallas ”stadgar för begränsningar”., Tidsfristen för att lämna in en rättegång beror på de lagar där en käranden lämnar in sitt fall och anledningen till att rättegången lämnas in.
till exempel, en person som stämmer ett företag i Kalifornien baserat på en personskada fordran, kommer att ha två år från den dag de skadades för att lämna in en rättegång mot det företaget. Däremot kommer en person som stämmer ett företag i Florida baserat på en personskada anspråk, har fyra år från den dag de skadades att lämna in en rättegång mot det företaget.,
en person som inte lämnar in en fordran inom den föreskrivna tidsramen kommer att hindras från att väcka talan mot FÖRETAGET. Således är det mycket viktigt att veta hur mycket tid lagen tillåter att lämna in en rättegång för ett visst krav och att lämna in det kravet innan tiden löper ut.
även om en individ kan göra detta genom att granska lokala lagar, de kanske vill tala med en affärsjurist för att vara säker. Annars kan de Missa att återvinna skador för sina skador.
både statliga och federala domstolssystem kan vara ganska komplicerade att navigera utan hjälp av en advokat., En rättegång kräver att veta rätt rättsliga förfaranden och strategier, såsom vilken domstol att lämna in, vilka påståenden att föra, vilka försvar att förutse, om att gå till rättegång eller bosätta sig utanför domstol, hur man genomför upptäckt, vilken typ av bevis att leta efter, och så vidare.
dessutom har företag vanligtvis obegränsade resurser för att bekämpa stämningar jämfört med individer. De kan också ha en hel in-house team av advokater som anställs Just av denna anledning., Därför, om du väljer att du vill stämma ett företag, kan det vara i ditt bästa intresse att konsultera en lokal affärsjurist för ytterligare juridisk rådgivning.
en erfaren affärsadvokat kan diskutera om du har ett lönsamt krav och vilka dina bästa alternativ är för rättslig prövning. Din advokat kan också hjälpa dig att samla bevis, begära rätt objekt för upptäckt, och hjälpa dig att förbereda och lämna in din fordran. Slutligen, om företaget beslutar att bosätta sig utanför domstol eller om du behöver gå till rättegång, din advokat kan representera dig under antingen rättsligt förfarande samt.