efter döden av tech legend från en cancer med hög överlevnad, vissa experter frågar om hans dalliances med alternativa terapier och behandlingar var mer av ett hinder än en hjälp. Det är ingen tvekan om att döden av någon så ikonisk som Steve Jobs kommer att bli ett hett samtalsämne.,
Men i hans fall, hans intensiva behov av integritet i kombination med hans kända omfamning av icke-konventionella behandlingar är ledande många människor att använda sin död för att föreviga sina egna idéer om hälso-och sjukvård: Alternativ medicin förespråkare hävdar att hans hälsa tog bara en allvarlig lågkonjunktur när han började konventionella behandlingar, medan vissa medicinska experter hävdar att hans försening av kirurgiska ingrepp kan vara vad som så småningom gjorde honom i.
Dr David Gorski, en onkolog och redaktör på vetenskapsbaserad medicin, tittade på båda sidor av frågan-och hans slutsatser är något överraskande.,
först och främst, här är vad vi gör — och inte — vet om jobbens hälsa och behandlingsplan:
- Jobs diagnostiserades först med bukspottskörtelcancer i 2003, efter en abdominal CT-skanning hittade en tumör. Orsaken till CT är inte känd, men det är inte ett rutintest för någon av jobbens uppenbara hälsa vid den tiden och kan indikera att han hade GI-symptom som kan eller kanske inte har varit relaterade till cancer.
- jobb diagnostiserades med en mycket sällsynt och mindre aggressiv neuroendokrin tumör., Den vanligaste formen av bukspottkörtelcancer, adenokarcinom, dödar de flesta patienter inom ett år.
- Jobs tumör var ett insulinom, vilket utsöndrar insulin och kan leda till insulinchock.
- omedelbart efter diagnos valde jobb att fokusera på kost och alternativa lösningar som akupunktur. Efter nio månader hade han en Whipple-procedur utförd och de närmaste åren tycktes vara friska.
- Jobs fick också en experimentell, men vetenskapligt sund hormonbaserad strålbehandling i Schweiz.,
- 2009 hade Jobs hälsa tagit en tur till det sämre och han fick en levertransplantation, förmodligen på grund av återkommande insulinom. Levertransplantationen har kritiserats av vissa vårdpersonal som olämplig vård för någon med en metastaserande tumör.
många förespråkare för konventionell medicin tittar på dessa fakta och säger att det är en no-brainer att fördröjningen i behandlingen dömda jobb på lång sikt.
men Gorski gör ett starkt fall att den relativt snabba utvecklingen av sjukdomen indikerar att jobb hade en ovanligt aggressiv form av cancer., Och med tanke på dess sällsynthet — och bristen på solida dubbelblinda behandlingsstudier på grund av den sällsyntheten-hade jobb och hans läkare inte en tydlig bild av vad den ”bästa” behandlingen var.
i efterhand kan Jobs fördröjning av Whipple-förfarandet och levertransplantationen ha gjort det möjligt för cancer att sprida sig ytterligare, med den information som hans läkare verkar ha haft vid den tiden hade båda alternativen solid resonemang bakom dem.
i slutändan säger Gorski den verkliga lektionen av Steve Jobs medicinska behandling kan vara att i slutändan finns det fortfarande lite medicin kan göra för att bekämpa biologi.,