läsarna fråga Q) utvärdera uppfattningen att ”avvägningar kommer att krävas under perioden av cykeln”?

i konjunkturcykeln finns det ofta en avvägning mellan olika makroekonomiska mål.

de viktigaste makroekonomiska målen är:

  • låg inflation
  • högre ekonomisk tillväxt
  • låg arbetslöshet
  • lågt bytesbalansunderskott
  • låg statlig upplåning
  • stabil växelkurs.,

till exempel, om regeringen försöker öka annonsen genom att genomföra expansiv finanspolitik, kommer vi att få en ökning av real BNP och därmed lägre arbetslöshet men till kostnaden för högre inflation.

Diagram ekonomisk tillväxt

detta är ett exempel på en avvägning mellan ekonomisk tillväxt + arbetslöshet mot inflation.

tradeoff kan visas med en Phillips kurva

men inte alla ekonomer tror att det finns en avvägning., Monetarister tror LRAS är oelastisk därför på lång sikt finns det ingen avvägning.

ekonomisk tillväxt utan avvägning av inflationen

genom utbudssidan kan du också minska arbetslösheten och öka den ekonomiska tillväxten utan att orsaka inflation.

under de rätta omständigheterna kan du också minska både arbetslöshet och inflation. Till exempel en framgångsrik politik på utbudssidan som ökar den ekonomiska effektiviteten.,

växelkursstabilitet mot ekonomisk tillväxt

vid vissa tillfällen kan det leda till att värdet på den fasta växelkursen medför kostnader – om den fasta växelkursen är övervärderad. Om växelkursen är övervärderad och valutan faller under dess särskilda målzon, kommer regeringen att tvingas ingripa – genom att öka räntorna och/eller köpa valuta.,

Även om detta kommer att hålla växelkursen inom sin målzon, kommer det att finnas avvägning

  • högre räntor kommer att leda till ökade lånekostnader och lägre investeringar och ekonomisk tillväxt.
  • de övervärderade växelkurserna kommer att göra exporten dyrare och orsaka relativt lägre efterfrågan på export.

exempel-UK i ERM

ett bra exempel är Storbritanniens erfarenhet av växelkursmekanismen 1990-92. Regeringen ville upprätthålla en stark växelkurs., Det fanns dock en kostnad för lägre ekonomisk tillväxt (räntorna för höga) och en minskning av exporten.

se – UK växelkursmekanism

ekonomisk tillväxt vs miljö

ett annat perspektiv är att överväga avvägningen mellan ekonomisk tillväxt (ökande BNP) och påverkan på miljön och levnadsstandarden.

högre tillväxt som orsakar högre produktion kan leda till ökad förorening och användning av icke-förnybara resurser (t.ex. vatten). Detta är en miljökostnad-som kan få långsiktiga konsekvenser.,

den ekonomiska tillväxten behöver dock inte skada miljön. Ekonomisk tillväxt som omfattar förnybar energi och begränsar föroreningar.

denna avvägning kan utforskas med Miljökurvan Kuznets.

relaterad

  • Monetaristisk syn på Phillipskurvan
  • avvägningar mellan arbetslöshet och inflation

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *