dödlig injektion, metod för att utföra fördömda fångar genom administrering av en eller flera kemikalier som inducerar död.

dödlig injektion—nu den mest använda metoden för utförande i USA-antogs först av den amerikanska delstaten Oklahoma 1977, eftersom det ansågs billigare och mer humant än antingen elektrocution eller dödlig gas (se gaskammare). Texas var den första staten att administrera dödlig injektion, verkställande Charles Brooks, Jr., den 2 december 1982., I början av 21-talet var dödlig injektion den enda metoden för avrättning i de flesta amerikanska stater där dödsstraffet var lagligt, och det var ett alternativ för fångar i alla stater. Metoden används också av den amerikanska federala regeringen och den amerikanska militären. Från 1976 (när USA: s högsta domstol slutade sitt moratorium för dödsstraff) till det andra decenniet av det 21: a århundradet, var dödlig injektion administreras i vissa 1.100 avrättningar.

under en dödlig injektionsprocedur är en fånge fastsatt på en gurney, en vadderad sträckare som normalt används för att transportera sjukhuspatienter., Fram till slutet av det första decenniet av det 21-talet, den typiska dödlig injektion bestod av tre kemikalier sprutas in en livskraftig del av fångens kropp (vanligtvis en arm) i följande ordning: (1) tiopentalnatrium, en barbiturat bedövningsmedel, som är tänkt att framkalla en djup medvetslöshet i ca 20 sekunder, (2) pancuronium brom, totalt muscle relaxant, med tanke på i tillräckliga doser förlamar alla frivilliga musklerna, därigenom orsakar kvävning, och (3) kaliumklorid, vilket framkallar bestående av hjärtstillestånd., Om allt går som planerat tar hela utförandet cirka fem minuter, med döden som vanligtvis inträffar mindre än två minuter efter den slutliga injektionen. Men misslyckade dödliga injektioner har ibland krävt mer än två timmar för att uppnå döden. Under 2009 stoppades avrättningen av Romell Broom i Ohio innan några droger hade injicerats; efter kontinuerlig sondering med subkutana nålar kunde bödlarna inte hitta en användbar ven. Det var den första dödliga injektionen—och bara den andra avrättningen—i Förenta staterna som hade stoppats.,

betydande bevis tyder på att botched lethal injections kan påverka fången onödig smärta och indignitet, och media-bevittnade injektioner har visat ett signifikant mönster av missöden—särskilt i Texas, där dödlig injektion har administrerats oftast. Till exempel kan fångar drabbas om de inte har lämpliga vener eller om de får en otillräcklig dos av natriumtiopental (i vilket fall de kan återfå medvetandet och känslan medan de injiceras med de två andra kemikalierna)., I ett sådant scenario (eller genom en blandning av läkemedelssekvensen), en fånge kan känna olidlig smärta men inte kunna visa det eftersom han är förlamad av pankuroniumbromid. En studie av statliga dödsinjektionsprotokoll visade att sådana misslyckanden kan kopplas till vaga dödsinjektionsstationer, oinformerad fängelsepersonal och bödlar (som vanligtvis inte är medicinskt utbildade, eftersom läkare normalt utesluts från att delta i avrättningar) och skelett-eller felaktiga riktningar som avslöjar fel och okunnighet om förfarandet.,

få en Britannica Premium-prenumeration och få tillgång till exklusivt innehåll. Prenumerera nu

i två separata fall 2004 och 2006, den amerikanska Högsta domstolen avgjorde om konstitutionalitet vissa processuella aspekter av dödlig injektion enligt den amerikanska konstitutionen åttonde ändring förbud mot grymma och ovanliga straff. Som svar på ökande kritik av tre-drog kombination av lägre domstolar, i 2007 Högsta domstolen enades om att avgöra om Kentucky administration av dess särskilda tre-drogprotokoll brutit mot den åttonde ändringen., I ett flertal domar av 7-2 (Baze mot Rees) fastställde domstolen protokollets grundlagsenlighet och fastställde att det inte utgjorde en ”väsentlig” eller ”objektivt oacceptabel” risk för ”allvarlig skada” för fångar. Domstolen drog också slutsatsen att en föreslagen alternativ metod för utförande, som endast består av en stor dos natriumtiopental, var oacceptabel.

Baze stoppade dock inte tvister om dödlig injektion., Som två justitieministrar och några juridiska kommentatorer noterade löste inte pluralitetens vaga och begränsade analys definitivt den konstitutionella frågan, eftersom många kritiska frågor inte togs upp. Inom några månader efter Baze-beslutet började advokater återigen utmana användningen av tre-drogprotokollet på grundval av en rad associerade frågor.

efter Baze ökade andra utvecklingar förmodligen riskerna för fångar som lider under dödliga injektioner., De inkluderade antagandet av stater av helt otestade enstaka läkemedelsprotokoll med endast natriumtiopental, liksom en brist på natriumtiopental efter produktion av läkemedlet stoppades av sin enda amerikanska tillverkare, Hospira, Inc., 2011. Bristen ledde fängelsetjänstemän att köpa drogen från företag i främmande länder, där brist på regerings-eller industrikontroller ökade risken för att det erhållna läkemedlet skulle vara orent, utgått eller av andra skäl ineffektiva för att göra fångar medvetslösa under avrättningen., Vissa stater ersatte natriumtiopental med pentobarbital, som inte tidigare hade använts för avrättningar, vilket ledde till oro för att fångar i dödsrad utsattes för kontinuerliga exekveringsförsök.

vid tidpunkten för Baze-beslutet införlivade alla stater som genomförde dödliga injektioner natriumtiopental i sina tre-drogprotokoll., Kontinuerlig protokollskiftning bland staterna efter Baze resulterade emellertid i fyra distinkta protokoll, som skilde sig med avseende på antalet och typerna av droger som användes (vissa använde tre droger och några bara en; vissa använde natriumtiopental och några pentobarbital). Uppdelningen och instabiliteten i lethal-injection drug regimens, som aldrig hade funnits tidigare, föreslog för vissa forskare och beslutsfattare att vissa stater skulle kunna försöka ta med andra droger i lethal-injection mixen., Samtidigt ledde ackumuleringen av konstitutionella utmaningar till metoden att vissa stater avskaffade dödsstraffet helt och hållet, liksom New Jersey 2007 och Connecticut 2012.

dödlig injektion har också använts i andra länder. Till exempel finns det bevis som tyder på att Kina, som kan ha avrättat hundratals fångar med dödlig injektion, har använt samma tre-drogbehandling som ursprungligen antogs i Oklahoma.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *