förra månaden, Michigan Court of Appeals avgjorde mot kändis veterinär Jan Pol, DVM, och därmed upprätthålla statens beslut att placera den 77-årige stjärnan i Nat Geo Wild den otroliga Dr. Pol på professionell skyddstillsyn för vårdslöshet, enligt domstolshandlingar.
domstolens beslut bekräftar en 2018-order från State Department of Licensing and Regulatory Affairs (LARA), som placerade Dr.Pol på villkorlig vårdslöshet vid operation på en hund och vid behandling av en sårad häst.,
en serie händelser
fallet går tillbaka till 2013, när en TV-tittare kritiserade hur Dr.Pol utförde en ovariohysterektomi på en hund. Statsåklagaren undersökte saken och lämnade in ett klagomål mot Dr.Pol för att ”misslyckas med att intubera hunden under operationen, misslyckas med att använda en elektronisk övervakningsanordning under proceduren, misslyckas med att begära hjälp som lokaliserar hundens livmoder under operationen och misslyckas med att bära en kirurgisk keps, mask och klänning under proceduren.”
i 2015 mottog staten ett annat klagomål från en hästs ägare om att Dr., Pol hade inte på sig mössa, klänning eller handskar när han behandlade ett snitt på hästens ben och att han också hade misslyckats med att trimma hästens hår nära laceration.
förvaltningsdomaren som granskade båda klagomålen drog slutsatsen att staten hade misslyckats med att bevisa att Dr.Pol var försumlig eller inkompetent i sin vård av hunden eller hästen. Men LARA tjänstemän förkastade en del av domarens föreslagna beslut och placerade Dr., Pol på skyddstillsyn för ”minst en dag, inte överstiga ett år” för ”underlåtenhet att intubera hunden under förfarandet, underlåtenhet att bära en kirurgisk mask och klänning under förfarandet, och underlåtenhet att klippa håret runt hästens sår innan suturering såret,” enligt domstolshandlingar.
dr. Pol beordrades att tjäna en provperiod, betala alla kostnader för att uppfylla villkoren i den ordningen och slutföra fortbildning ”inom områdena smådjur kirurgisk förberedelse och övervakning och små/stora djur aseptisk teknik.”
dr., Pol överklagade Laras order, men appellationsdomstolen bekräftade beslutet i sin Dec. 19 dom.
Dr.Pols historiska kamp mot Laras beslut
det här är inte första gången Dr. Pol har anklagats för försumlig praxis. Tillbaka i 2012, han sattes på skyddstillsyn för en april 2010 incident där han misslyckades med att läsa en hund ultraljud korrekt (läs om det fallet här). Och i 2014 lämnade en veterinär ett annat klagomål mot Dr. Pol om att när han utförde operation på en Boston terrier som hade drabbats av en bil, hade Dr.Pol inte steril kirurgisk klädsel., LARA beordrade Dr Pol att betala en $ 500 böter och tjäna ett år av skyddstillsyn som svar på detta klagomål. Michigan Court of Appeals upphävde dock Laras disciplinära åtgärder i 2016 och hävdade att de bevis som lämnats inte var tillräckliga.
Vad är nästa för ”The Incredible Dr Pol’?
dr.Pol, som har behandlat husdjur och boskap på landsbygden Michigan sedan 1970-talet, har sett mer än 20 000 patienter, enligt IMDb. På sin TV-show reser Dr. Pol över landsbygden Michigan och ger vård till djur av alla former och storlekar, från valpar till kor till ormar., Showen är för närvarande i sin 16: e säsong.
trots den senaste domen har Dr. Pol många anhängare och flera disciplinära åtgärder mot honom har blivit omvända tidigare. Det är därför hans advokat, Christopher S. Patterson, JD, inte är orolig. Patterson berättade dvm360 att överklagandeprocessen inte kommer att ha en negativ inverkan på TV-serien. ”Det här fallet visar hur Michigan Veterinary Board fattar godtyckliga beslut. Styrelsen kom till och med överens om att Dr.Pols vård var kompetent”, sa han., ”Vi har haft dessa problem med styrelsen tidigare, vilket resulterade i Michigan Court of Appeals vända styrelsen för godtyckliga och nyckfull beslutsfattande. Dr Pol kommer att fortsätta att utmana styrelsen tills en rättvis och rationell process används för granskning av veterinärvård.”