Redaktörens anmärkning: (Den här funktionen är en del av Colorscope, en prisbelönt serie som utforskar vår uppfattning om färg och dess användning över kulturer, en nyans i taget. )

(CNN) när du tänker på färgen rosa, du förmodligen frammanar upp bilder av små flickor i rosa klänningar, med rosa leksaker som Barbie eller en Disney prinsessa i en vacker klänning.

färgen är överväldigande förknippad med delikatess och femininitet.

det är dock en ny utveckling.,

se mer

”om du går tillbaka till 1700-talet hade små pojkar och små tjejer i de övre klasserna både rosa och blå och andra färger jämnt”, säger Valerie Steele, chef för museet på FIT, Fashion Institute of Technology, i New York.

faktum är att rosa till och med ansågs vara en maskulin färg. I gamla kataloger och böcker var rosa färgen för små pojkar, säger Leatrice Eiseman, en färgexpert och verkställande direktör för Pantone Color Institute.,

”det var relaterat till moderens färg av rött, vilket var ivrigt och passionerat och mer aktivt, mer aggressivt. Även om du minskar skuggnivån var det en färg som var förknippad med pojkar, säger Eiseman.

en artikel med titeln ”rosa eller blå”, publicerad i Handelstidningen Spädbarnsdepartementet 1918, sa att den allmänt accepterade regeln är rosa för pojkar och blå för tjejer. ”Anledningen är att Rosa är en bestämd och starkare färg är mer lämplig för pojken,” sa det.

så när hände återföringen?,

brist på konsensus

enligt Steele är gendering av rosa i Amerika komplicerat.

”i Amerika av 1890-talet och början av 20-talet försökte tillverkarna sälja fler barn-och Spädbarnskläder genom att färgkoda dem”, sa hon. Vissa tillverkare märkesrosa för pojkar och blå för Tjejer och vice versa.

1927 rapporterades det många regionala skillnader mellan hur butikerna karakteriserade färgen, sa Steele. Butiker som bäst & Co., i Manhattan och Marshall Field i Chicago märks Rosa som en pojkens färg. Andra som Macy ’s på Manhattan och Wanamaker’ s i Philadelphia identifierade Rosa som en tjejs färg.

”det fanns ingen enhällighet alls”, sa Steele. ”Folk började tänka på 1920-talet, på grund av tillverkarens försök, att det fanns en skillnad mellan rosa och blå för pojkar och tjejer.”

Steele anser att förvärvet av två 1700-talsmålningar av den amerikanska miljonären Henry Huntington började vända strömmen till förmån för att Rosa var en tjejfärg., ”Den blå pojken” avbildade en pojke klädd i blått och” Pinkie ” porträtterade en tjej i rosa klädsel.

Huntingtons köp var allmänt publicerat i den amerikanska pressen, sa Steele. Folk började tänka att i hundratals år hade blå varit för pojkar och rosa hade varit för tjejer. Men det var inte sant, sa hon.

se mer

”om du tittar tillbaka, hade små pojkar på 1700-talet blått och rosa och vuxna män bar blått och rosa och damer och små tjejer Bar blått och rosa”, sa Steele.,

se mer

gör ett uttalande

idag kan en pojke eller man inte bära rosa utan att det är någon form av uttalande, säger Jo Paoletti, akademisk och författare till ”rosa och blå: berättar tjejerna från pojkarna i Amerika.”

Paoletti sa att om en manlig vän till henne hade en rosa slips eller rosa skjorta, skulle de påpeka det. ”Om det bara var en färg, skulle du inte behöva göra det. Du använder en rosa slips för att visa att ”jag är feminist” eller att ” jag är inte knuten till könsroller.,'”

Eiseman håller med om att det har skett en stadig tillväxt i användningen av rosa för män. ”Men det tar en man som skulle titta på det och säga,” Jag är inte hotad av att ha på sig rosa ”eller” jag tror inte att jag kommer att ses av andra människor som för feminin om jag bar rosa”, sa hon.

men forskare på Pantone fann att färgrosa anpassas mer av män än det någonsin hade varit tidigare, sa Eiseman. Skjorta beslutsfattare som rosa i London och Ralph Laurens rosa Pikétröjor har bidragit till att göra det till en populär färg bland män.,

Eiseman sa att för vissa män kommer bias mot rosa naturligt. Men saker förändras.

”Jag tror i allmänhet att den yngre generationen helt enkelt inte har några av fördomarna om vissa färger som kanske fäderna och farfäderna gör, som höjdes med den tanken att rosa bara är för små tjejer eller en pojke borde aldrig bära rosa”, sa hon.

Paoletti anser att vi ännu inte har nått den punkt där Rosa är bara en färg, men hon är hoppfull att detta kan förändras., Hon noterade att i slutet av 1800-talet, om en ung kvinna hade svart, skulle folk anta att någon hade dött och att hon var i sorg.

”nu ser vi unga kvinnor som bär svart hela tiden, och ingen frågar dem som dog. Det är bara en färg”, sa hon.

Paoletti är hoppfull att rosa så småningom kan vara bara en färg, men det kommer inte att hända om män slutar motivera eller försvara att bära den.

se mer från vår Colorscope-serie här.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *