högerns ekonomiska modell var inskriven i 1980 Pinochet-era-konstitutionen. Ekonomisk hegemoni tillskrevs den privata sektorn, ofta subventionerad av statliga finansiella överföringar. De fattiga har varit beroende av offentliga skolor och hälsokliniker, av blandad kvalitet i bästa fall, medan medelklassen måste betala för privatiserade sociala tjänster av högre kvalitet. Avgiftsbelagda vägar, även vattenresurser, är licensierade till privata leverantörer som tar ut premiepriser.,

under tiden avslöjade en rad mycket publicerade skandaler samverkan mellan oligopolistiska företag — och mellan offentliga och privata siffror —för att fastställa priser på grundläggande nödvändigheter som läkemedel och toalettpapper. Legitimiteten och trovärdigheten hos den politiska och ekonomiska eliten rasade i opinionsundersökningar.

gnistan

den omedelbara gnistan som ledde till de massiva demonstrationerna var en liten vandring i tunnelbanepriser., Irate studenter bestämde sig för att hoppa över entrébarriärerna och kravallpolisen svarade med misshandel — oproportionerliga användningar av våld levande fångade på sociala medier. Men de djupare rötterna i det sociala upproret var ilska över synliga sociala ojämlikheter och krossade medelklassens ambitioner.

Callous regeringen svar på gatan demonstrationer lagt bränsle till elden., President Sebastián Piñera, en höger miljardär, förklarade ”Vi är i krig”, medan en tondöv kabinettminister föreslog att arbetare kunde undvika de högre peak-hour tunnelbanepriserna genom att lämna för arbete tidigare på morgonen. När gatudemonstrationerna samlade fart, överväldigade polisen begått missbruk som ytterligare upprörda medborgarna. Desperat att återställa ordningen, Piñera beordrade militären på gatorna men under återhållsamma order av engagemang, övertala eleverna att de var korrekta att inte frukta en 1973-stil tillslag.,

den allmänna befolkningen var rädd för säkerhetsstyrkornas oförmåga att undertrycka den maskerade ungdomen (varav några verkade väl samordnade) som brände och plundrade städer över hela landet med straffrihet. Tydligen hade demokratiska regeringar som har makten sedan 1990 försummat att garantera grundläggande underrättelsekapacitet. Nyligen utrensningar av polis och militära officerare som fångats i handlingar av mestadels liten korruption hade ytterligare försvagat den statliga säkerhetsapparaten.,

en politisk lösning som är värd att heja

Efter en global trend bland demokratier har Chiles politiska system blivit alltmer fragmenterat. Den högerkoalition som stöder President Piñera inkluderar ett Militant ideologiskt parti (den oberoende demokratiska unionen, eller UDI på spanska) som hade stött General Pinochet, en långvarig Pro-Business gruppering (nationell renovering), och en mer ungdomlig, socialt liberal tendens (Evopoli)., Vänstern har splittrats bland olika socialdemokrater och 2000-talets rörelser som förespråkar kvinnors rättigheter, miljöskydd och en mer deltagande demokrati. Kommunistpartiet, med cirka 5% av rösterna, är också representerat i lagstiftaren.,

Related Books

  • Open for Business

    By Richard Feinberg

    2016

  • Aspirational Power

    By David R. Mares and Harold A., Trinkunas

    2016

  • fem stigande demokratier

    av Ted Piccone

    2016

alla politiska partier var under press under de senaste veckorna för att svara på den sociala explosionen. Nästan alla var angelägna om att sprida den populära ire, att kanalisera oliktänkande till rättsliga, demokratiska förfaranden, och att återfå viss trovärdighet för den politiska klassen., Det fanns också intresse av att förhindra högerextremister från att kapitalisera på sjukdomen på gatorna – och att föregripa en mer bestämd militär tillslag.

Efter två dagars maratondiskussioner, mycket tidigt på fredagsmorgonen den 15 November, uppträdde lagstiftarens ledare före de sammansatta medierna för att tillkännage en stor kompromiss., Den kommande April kommer väljarna att erbjudas ett tvådelat val: 1) om en ny konstitution kommer att skrivas för Chile och 2) om en ny konstitution ska skrivas av ett konvent som består av en blandning av befintliga parlamentariker och nyvalda personer (högerpreferensen) eller av ett konstitutionellt konvent som helt och hållet består av nyvalda personer (ett viktigt krav från många demonstranter).

Efter valet i oktober 2020 skulle konstitutionsförsamlingen få ett år att slutföra sitt arbete, vilket då skulle bli föremål för en andra folkomröstning., Den totala reformprocessen skulle ta ungefär två år. (Kommunistpartiet undertecknade inte det nationella avtalet utan sade att det skulle delta i den konstitutionella församlingen.)

i utbyte mot att man gick med på att utarbeta en helt ny konstitution fick den politiska rättigheten en stor eftergift: varje artikel i den nya stadgan måste godkännas genom en två tredjedelars omröstning. För att citera Udi senator Juan Antonio Coloma, denna höga hinder var ” en viktig garanti för att ingen indicier majoritet, oavsett färg, kan diktera vad som kommer att vara i grundande stadgan.,”

många chilenare jublade av utsikterna till en ny konstitution. De är dock fortfarande mycket oroade över att deras omedelbara ekonomiska ambitioner tas upp och vissa kommer sannolikt att stanna kvar på gatorna för att förespråka en ny social pakt. Den sittande presidenten och Kongressen kommer att vara under press att höja minimilöner och pensioner, samt moderera kostnaderna för hälso-och sjukvård och utbildning. Den sunda chilenska budgeten har lite utrymme att svara på sociala krav, men en stor skattereform kommer att krävas för att börja ta itu med populära förväntningar på en mer inkluderande modell., Den nationella tillväxttakten måste återta drivkraften på grund av bestående effektivitets-och produktivitetsvinster.

hårt arbete ligger framåt, eftersom chilenare samtidigt försöker uppgradera sina sociala tjänster och modernisera sina styrande institutioner och säkerhetsstyrkor samtidigt som man säkerställer affärsförtroende och robusta investeringar. Om det lyckas skulle Chile kunna återfå sitt rykte som bland de mest välmående och avancerade demokratierna i Latinamerika.,

idag har dock chilenare all anledning att fira: deras politiska system och ledarskap har passerat ett monumentalt test och till skillnad från 1973 har hittat en konsensuell väg framåt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *