strukturerad Förhandlingedit
strukturerad förhandling är en typ av samarbets-och lösningsdriven alternativ tvistlösning som skiljer sig från traditionella alternativ tvistlösning genom att den inte förlitar sig på en tredje part medlare och inte initieras av ett rättsligt klagomål. Processen genomförs ofta i fall där en eller flera parter söker förbudsföreläggande. Strukturerad förhandling har använts för att ordna avtal som vanligtvis uppstår från blivande amerikaner med funktionshinder Act (ada) juridiska klagomål., Tekniken kan jämföras med vissa typer av stämningar som ofta kallas ”drive-by lawsuits” där en lång rad stämningar om ADA lämnas in offentligt av en enda advokat och avgöras snabbt och konfidentiellt, en praxis som kan undergräva kampen för att anta mer inkluderande tillgänglighetspraxis.,
strukturerad förhandling användes först 1999 för att lösa det första juridiska avtalet i USA där Citibank gick med på att installera talande bankomater, och följdes snabbt av liknande avtal med flera andra finansinstitut, inklusive Bank of America och Wells Fargo. Bank of America avtal i strukturerade förhandlingar under 2000 var den första bosättningen i Usa för att referera Web Content Accessibility Guidelines (WCAG)., Därefter har strukturerad förhandling använts för att lösa olika digitala handikappavtal och handikapprättigheter med en mängd olika amerikanska företag, universitet och lokala myndigheter. Strukturerad förhandling har också använts i andra civilrättsliga resolutioner för att ändra affärsmetoder, inklusive en policy från Lyft ride-sharing-tjänsten om godkännande av HBTQ-passagerare.