Vad är sexigare än en lysande, Internet-kunniga, queer, liberala prime-time news värden med en Oxford University examen? Jag kommer inte på nåt heller.
sedan hennes show på MSNBC började 2008 (och även innan det, på Air America), har Rachel Maddow vänt huvuden och få folk att tänka. Hon har blivit ableto avskild för att hon hittar historien och berättar detintelligently, snarare än att berätta hur man tänker på det., Av herinterviewees berättade hon Variety:
Jag tror inte på förödmjukande människor. Det är inte vad jag är där för att göra. Jag är inte där för att få dig att se dålig ut. Jag är där för att prata med dig. Du kan få dig att se dålig ut.
hennes huvudfokus på frågorna själva, snarare än onsensationalism, är en lättnad; hon skär genom hyperbolen för att få atwhat är verkligen viktigt och vad som kan göras om det. Mycket av det, skulle jag vilja tro, kommer från hennes vetenskapliga bakgrund., Efter examen tidigt från Stanford med en examen i offentlig politik, blev hon involverad i AIDS/HIV-medvetenhetsrörelsen som växte ut ur radikalismen från 1970-talet, främst med fokus på att förbättra fängelseförhållandena för fångar med HIV. Hon fortsatte sedan att tjäna en RhodesScholarship och tjäna en Dfil i politiken vid Oxford (hennes avhandling heter ”HIV / AIDS och hälsovårdsreform i brittiska och amerikanska fängelser”).
för att läsa hela blogginlägget på MS., klicka här.