2021 Mirena IUD rättegång Uppdatering

det finns en hel del förvirring ute om Mirena stämningar. Kvinnor är förvirrade att det finns så många advokater under de senaste åren söker Mirena fall men de kan inte hitta en advokat för deras fall.

om du är frustrerad förstår jag helt. Låt mig försöka förklara eftersom det inte finns många bra förklaringar där ute online.

När dessa stämningar började lämnade kärandens advokater tusentals Mirena-stämningar., Fokus i rättstvisten var:

1. vad Bayer HealthCare Pharmaceuticals visste om riskerna i samband med IUDs i allmänhet och specifikt med Mirena?
2. Varför gjorde inte företaget ett bättre jobb med att kommunicera riskerna med livmoderperforering och migration?
3. vad Bayer försökte göra för att göra sin IUD så säker som möjligt?
4. var vinster motivet för att undvika att göra varningen tydligare?

så vad hände? Dessa fall bombade. Varför? Var det för att kvinnor inte led? Nej., Mirena perforeringsfall misslyckades eftersom kärandens advokater inte kunde hitta experter som den federala domstolen domare höra fallen skulle acceptera. Vi hade fyra experter, och domstolen avvisade dem alla sedan beviljade dom utan en rättegång till förmån för Bayer. Detta leder till uppsägning av över 1000 fall.

innebär deras uppsägning att Mirena perforeringsfall inte var giltiga fordringar? Nej. Ibland, i dessa massfall har vetenskapen ännu inte fångat upp fakta. Det har verkligen inte bevisats att Bayers misstag inte skadade dessa kvinnor., Men det har ännu inte bevisats att Bayers misstag orsakade skada.

Så om du har en Mirena migration fall, du kommer sannolikt att ha en extremt svårt att hitta en advokat som kommer att ta fallet. Få, om några, advokater tar livmoder perforering och migrationsfall.

ny rättegång med Mirena bombade också

så varför är advokater fortfarande reklam som galen för Mirena fall? I 2018 finns det en helt ny MDL på Manhattan med över 175 rättegångar som väntar., Käranden hävdar att Bayers Mirena intrauterin System orsakar ett allvarligt, permanent och försvagande tillstånd som kallas pseudotumor cerebri eller intrakraniell hypertension (”PTC/IH”). Dessa rättegångar hävdar att mirenas varning inte varnar tillräckligt om neurologiska tillstånd som PTC/IH, trots en känd koppling mellan LNG och PTC / ih.

Pseudotumor cerebri är ett tillstånd som utvecklas när en persons cerebrospinalvätska blir förhöjd och orsakar ökat tryck i patientens huvud., Kvinnor på Mirena som utvecklar detta tillstånd utvecklar ofta symptom på svåra migrän eller migränliknande huvudvärk med suddig syn. De kan också uppleva dubbelseende (dubbelseende), tillfällig blindhet, blinda fläckar, eller andra visuella brister, papilledema, eller optisk skiva svullnad på grund. Utan ingripande kan detta tillstånd orsaka blindhet.

hur går dessa fall? Inte bra. I oktober 2018 avskedade MDL-domaren som övervakade denna rättstvist alla kärandens experter på orsakssamband och fann brist på vetenskapliga bevis på orsakssambandet mellan dessa skador., Vad betyder det här? Det betyder att om inte domaren upphävs vid överklagande, kommer dessa federala domstolsmål sannolikt att avfärdas. Om du kom hit för att leta efter goda nyheter om denna rättstvist, jag är ledsen, men jag har inte det. Bayer vinner.

• få mer information om pseudotumor cerebri Mirena stämningar
• i 2021, Paragard IUD stämningar blir en sak

denna intrauterin enhet ska placeras inom sju dagar från menstruationens första dag och godkännas för att stanna kvar i livmodern i så många som fem år. Varningsetiketten säger att den här enheten ska användas till kvinnor som har haft minst ett barn. Varför? Är det för att bära ett barn till termen är svårt efter att ha använt Mirena-enheten?, Jag har aldrig sett en förklaring av skillnaden som vi borde prata om mer när vi spola ut dessa fall.

Bayer medger att det inte exakt vet hur det fungerar, vilket borde vara det första tecknet på oro, eller hur? Teorin är att enheten släpper Levonorgestrel som ska fördelas i små proportioner direkt till livmoderns foder. Det kan tjockna livmoderhalsslem för att förhindra rörelse av spermier, och det kan tunna livmoderns foder., Det stora problemet med Mirena, som otaliga kvinnor har upptäckt, är att den lilla ”flexibla” enheten kan punktera livmodern, vilket kan leda till blödning, inflammation och infektion. Det kan också flytta och migrera till en del av kvinnans kropp utanför livmodern.

Efter att den här enheten hade släppts ut på marknaden fanns det ett växande antal MedWatch-biverkningsrapporter som talade om inbäddning av och perforering genom livmoderfodret och migration av IUD genom livmoderfodret efter att det implanterades., Bayer fick dessa rapporter och gjorde ingenting för att ändra sin varningsetikett så att kvinnor kunde veta att dessa problem var en riktig nackdel med att använda den här enheten. Varför skulle inte Bayer varna kvinnor? Det är ganska uppenbart, eller hur? Vinst.

IUD kan behöva avlägsnas kirurgiskt och i allvarliga fall kan livmodern vara i riskzonen och en hysterektomi kan krävas. Vissa kvinnor upplever bäckeninflammatorisk sjukdom (PID). Långsiktiga konsekvenser inkluderar infertilitet, ektopisk graviditet, permanent bäckensmärta och abscesser.

1. Mirena
2. Implanon: den här enheten är en plastimplantatstång som innehåller progestogen etonogestrel som kirurgiskt sätts in under överarmens hud
3. Depo-Provera: injicerbar progestogen som varar upp till tre månader.,
4. ParaGard intrauterin koppar IUD: liknar Mirena men frigör inte steroida hormoner.

Mirena IUD, till skillnad från ParaGard, innehåller Levonorgestrel som är ett steroidhormon. Med Mirena, du har risken för livmoder perforering och även potentiellt risken för cystor på äggstockarna, oregelbunden blödning, bäcken inflammatorisk sjukdom (PID), och kramper.

det finns en annan oroande risk med Mirena värt att överväga också., Ge Bayer kredit för detta: kvinnor blir sällan gravida när du använder denna form av födelsekontroll. Men det händer. Om en kvinna blir gravid, finns det risk för ett förlorat foster och permanent infertilitet. Det här är verkliga risker.

de andra kommer med risk också. Användning av Depo-Provera har visat sig resultera i en fördubblad risk att förvärva och överföra HIV och en förlust av bentäthet. Implanon har en högre risk för ektopisk graviditet och lungemboli och stroke som kan vara dödliga. Riskerna med Implanon kan vara ännu högre för rökare.

så inget av dessa val är perfekt., Men kvinnor har val, och de förtjänar information för att hjälpa till att göra rätt val för dem.

Du kan sammanfatta det hela genom att säga Bayer sa att det var säkert när det inte var säkert.,