när, hur och på vilka villkor kan Villkor frigivning eller villkor återkallas?
återkallelse av skyddstillsyn eller villkorlig frigivning är en komplicerad process som innebär två utfrågningar och i de flesta fall kräver hjälp och vägledning av en erfaren brottmålsadvokat.
återkallelse kräver två utfrågningar
en prövare eller villkorlig frigivning har rätt till två utfrågningar innan ett frisläppande kan återkallas., Vid den första (preliminära) utfrågningen har en provanställd eller villkorlig frigivning rätt att anmäla den påstådda parole-eller skyddstillsynsbrottet, en möjlighet att inställa sig och lägga fram bevis för sin egen räkning, en villkorlig rätt att konfrontera negativa vittnen, en oberoende beslutsfattare och en skriftlig rapport från förhandlingen. Regeringen måste visa sannolik orsak till att en villkorlig frigivning eller brott mot skyddstillsyn begicks., Den andra utfrågningen innebär, Eller kan innebära, två beslut: för det första, en bestämning av huruvida en villkorlig frigivning eller skyddstillsyn brott har faktiskt inträffat; för det andra, om den enskilde bör återtas till fängelse eller andra åtgärder bör vidtas för att skydda samhället och förbättra hans eller hennes chanser till rehabilitering. Först efter det är först bestämt att villkorlig frigivning eller prövare gjorde begå en skyddstillsyn kränkning kommer den andra frågan att övervägas. Den andra utfrågningen är mer komplett och erbjuder probationer/villkorlig frigivning mer rättssäkerhetsgarantier.,B) utlämnande till prövaren eller frigivningen av bevisen mot honom, C) möjlighet att bli hörd personligen och att lägga fram vittnen och skriftliga bevis, d) rätten att konfrontera och korsförhöra negativa vittnen (om inte förhörsombudet särskilt finner god anledning att inte tillåta konfrontation), e) ett ”neutralt och fristående” förhörsombud, såsom en traditionell frigivningsnämnd, vars ledamöter inte behöver vara rättsliga tjänstemän eller advokater, och f) ett skriftligt uttalande från faktauppfattarna om de bevis som åberopas och skälen till detta.för återkallelse av skyddstillsyn eller villkorlig frigivning.,
bevis, upptäckt, bevisbörda
domstolen och styrelsen kan höra och förlita sig på hearsay (en utomrättslig förklaring som erbjuds för att bevisa sanningen i saken hävdas) så länge den har viss indikation på tillförlitlighet och det finns god anledning att avstå från levande vittnesbörd. Men den kriminella svaranden har rätt att korsförhöra alla vittnen som dyker upp. Vissa jurisdiktioner tillåter förhandsförhör upptäckt (det vill säga en formell utredning av brottmålsadvokaten och åklagaren), men vanligtvis är det mer begränsat än det som tillåts före en brottmålsdomstol., Åklagaren har en börda att bevisa en parole eller probation kränkning av en övervägande av bevisen (det vill säga att visa en överträdelse är mer sannolikt än inte). Eftersom den kriminella svaranden redan har dömts finns det ingen rätt att borgen, men domstolen har rätt att tillåta svaranden att förbli fri i avvaktan på den slutliga återkallelseförhandlingen.
tidpunkten för utfrågningen
en utfrågning om återkallelse måste hållas utan oskäligt dröjsmål efter gripandet. Denna tidsbegränsning är inte strikt., Till exempel, så länge en överträdelse teckningsoption eller kallelse frågor före utgången av termen, domstolen kan hålla en utfrågning och återkalla även efter skyddstillsyn, parole eller övervakad frigivning slutar. Vissa jurisdiktioner tillåter även inlämning av en återkallningsorder efter att övervakningsperioden löper ut för beteende som inträffade under perioden. Förseningen blir en faktor för domstolen att överväga vid beslut om att tillåta återkallelseförhandlingen att fortsätta.,
åtgärder brottmålsadvokaten kan vidta före och under förhandlingen
om du eller en älskad står inför en återkallelsehörning, fråga din försvarsadvokat om han eller hon har vidtagit följande enkla åtgärder för att undvika en omprövning:
- prata med övervakaren eller övervakaren. Försvarsadvokaten bör diskutera med övervakande övervakande övervakare/villkorlig frigivning fakta som ligger bakom skyddstillsyn eller villkorlig frigivning kränkning och svarandens framsteg på tillsyn., Även om upptäcktsrättigheterna är begränsade kan övervakaren vara villig att dela med sig av värdefull information. En erfaren brottmålsadvokat kommer att lobba officeren för en gynnsam rekommendation. Skyddstillsyn och övervakare intar en roll halvvägs mellan en polis och en socialarbetare. Medan de tjänar en brottskontrollfunktion har de också ansvar för att hjälpa gärningsmannen att övergå till laglydigt och produktivt beteende. Därför kan de vara villiga att ge svaranden en andra (eller tredje eller fjärde) chans.
- forskning lagen., Försvarsadvokaten måste noggrant kontrollera eventuella åter domar stadgar eller riktlinjer för att undvika att åberopa svaranden skyldig till en skyddstillsyn eller villkorlig överträdelse som medför obligatorisk fängelse (t.ex. kränkningar för besitter kontrollerade ämnen eller skjutvapen).
- föreslå en senareläggning. Om svaranden inte är i förvar är det vettigt för försvarsadvokaten att föreslå en senareläggning av återkallelsehörningen medan svaranden går in i ett program eller en återgång till övervakning, kanske med ytterligare övervakningsvillkor., Flera månader av förvärvsarbete och negativa drogtester kan övertyga domstolen att återställa svaranden till skyddstillsyn eller övervakad frigivning.
- betona rehabiliterande framsteg. Skyddstillsyn och parole brott utfrågningar är svåra att vinna; de är mer besläktade med en dömande hörsel än till en rättegång för att avgöra skuld eller oskuld. Ofta är det bästa sättet att erkänna parole-eller övervaknings överträdelsen och försöka bygga ett fall som svaranden gjorde rehabiliterande framsteg (t.ex. att arbeta, stödja sin familj och delta i drogbehandling) och förtjänar en annan chans., Övervakande skyddstillsyn eller villkorlig frigivning officer kan vara något stödjande, eftersom han eller hon har investerat tid och ansträngning i din kunds rehabilitering och skulle vilja göra anspråk på viss framgång. Även om vissa officerare uppfattar sig mer som brottsbekämpande tjänstemän än socialarbetare, tvingar kontorsdirektiven dem ofta att göra vissa ansträngningar för att hjälpa till med svarandens rehabilitering genom att upprätta en rehabiliteringsplan, hänvisa svaranden till lämpliga program och övervaka och bistå svarandens framsteg., Den erfarna kriminella försvarsadvokaten kommer att fråga övervakaren om den plan han eller hon bildade för svaranden; de steg som både officeren och svaranden tog för att uppfylla den planen; och steg som de kan utforska i framtiden för att återvända svaranden till rehabiliterande spåret.
åter dömande för brott mot skyddstillsyn
När du hittar en skyddstillsyn kränkning, en domstol kan återinföra svaranden till skyddstillsyn, förlänga skyddstillsyn, eller återkalla skyddstillsyn och döma svaranden till ett fängelsestraff., Det sätt på vilket domstolen införde skyddstillsyn blir viktigt. Om domstolen uppskjutit åläggande av straff eller om skyddstillsyn var en oberoende dom, domstolen kan införa någon annan mening som kunde ha införts initialt. Policyförklaringar till USA: s Dömningsriktlinjer fastställde meningen på ett konstaterande att svaranden brutit mot federal övervakad frigivning eller skyddstillsyn. Straffets svårighetsgrad beror på om överträdelsen är ett nytt brott och om det nya brottet är ett av våld eller drogdistribution., Brott mot innehav av ett kontrollerat ämne eller innehav av ett skjutvapenmandat fängelse. Annars kan domstolen återställa svaranden till övervakning. Smart criminal defense advokat kommer alltid att vara redo att föreslå alternativ till de skarpa val att återställa skyddstillsyn eller fängsla svaranden., Dessa alternativ kan omfatta
- en förlängning av tillsynsperioden (särskilt om överträdelsen är för underlåtenhet att betala böter eller restitution)
- närmare övervakning med mer frekvent rapportering
- husarrest under icke-arbetstid med elektronisk övervakning.
åter dömande för brott mot villkorlig frigivning
Efter att ha konstaterat ett brott mot villkorlig frigivning kan styrelsen åta sig svaranden att tjäna balansen i sin ursprungliga mening, men inte mer. Detta är den enda fördelen med villkorlig frigivning över skyddstillsyn., Många jurisdiktioner har riktlinjer som sätter presumtiva meningar för särskilda överträdelser. Även där domaren körde de ursprungliga meningarna på flera punkter samtidigt, domaren kan införa på varandra följande villkor fängelse för övervakade frigivning kränkningar. Den allmänna regeln är att vid en” teknisk överträdelse ”(en överträdelse för allt annat än en ny övertygelse) har svaranden rätt att kreditera” gatutid ” (dvs. den tid han tillbringade i frihet på villkorlig frigivning)., Men vid en” materiell överträdelse ” (en ny övertygelse) förlorar svaranden sin gatutid och kan tvingas tjäna hela balansen i hans straff i förvar. Jurisdiktioner varierar kraftigt på gatan tid kredit och återkallande.
brott mot domar och straff för underliggande fällande domar
när svaranden står inför både en dom för en ny fällande dom och förbittring för en villkorlig frigivning eller skyddstillsyn brott, utmaningen för kriminella försvar advokat är att undvika domarna körs i följd., Detta kommer dock att bli svårt, eftersom villkorlig frigivning styrelser och åter dömande domare i allmänhet lägga brott mening på någon ny mening. Eftersom frigivningsnämnder agerar nästan automatiskt i detta avseende, är det bästa tillvägagångssättet vanligtvis att få svaranden att starta överträdelsestraffet och sedan be domaren om det nya fallet att göra den nya meningen åtminstone delvis samtidig med överträdelsestraffet. För detta arbetssätt måste svaranden ha börjat avtjäna överträdelsedomen när den nya meningen införs.