Bipartisanship är en politisk situation som uppstår när två motsatta partier arbetar tillsammans för att uppnå gemensamma mål. Motsatsen är partisanship där partimedlemmar följer sina ideologier och plattformar även när det är destruktivt för det nationella intresset.

Nonpartisan är strikt oberoende utan hänsyn till politisk tillhörighet. Till exempel är kongressens budgetkontor nonpartisan. Den analyserar de ekonomiska effekterna av föreslagen lagstiftning för kongressen., Det tillåter inte att personalanalytikernas politiska leanings påverkar sina rapporter.

Bipartisanship är svårt att uppnå eftersom de två amerikanska parterna är så emot i sin ekonomiska politik.

Demokrater främjar ekonomisk politik som gynnar låg – och medelinkomstfamiljer. Demokrater tror att minska inkomstskillnader är det bästa sättet att främja ekonomisk tillväxt. Låginkomstfamiljer spenderar majoriteten av sin inkomst mer pengar på mat, medicin och skydd. Detta ökar efterfrågan mer än politik som gynnar företag.,

republikanska ekonomiska politik fokuserar på vad som är bra för företag och investerare. De säger att välmående företag kommer att öka den ekonomiska tillväxten för alla. Republikaner främjar teorin om utbudssidan ekonomi.

båda parter tror på den amerikanska drömmen men är oense om hur man uppnår den. Republikaner ser det som rätten att driva välstånd utan statlig inblandning. Det uppnås genom självdisciplin, företag, sparande och investeringar av individer., Demokrater ser den amerikanska drömmen som rätten till utbildning, ett bra jobb, anständigt boende och sjukvård. Dessa skillnader är vad som gör bipartisanship så svårt att åstadkomma i kongressen.

fördelar

en undersökning gjord av Loyola University fann att amerikaner föredrar bipartisanship. De frågade folk ,” vad ska valda tjänstemän göra?”

som svar sa 68% att politiker skulle ” försöka samarbeta över partilinjerna.”Nästan två tredjedelar sa att de borde” kompromissa för att hitta lösningar.”Mer än 90% sa att de skulle ”behandla motståndare med mer hövlighet.,”

väljarnas stöd för bipartisanship utvidgas till räkningar, lagstiftare och Kongressen själv. Människor stödde bipartisan räkningar nästan lika mycket som räkningar endast föreslagits av sitt eget parti. De tyckte inte om räkningar som bara föreslogs av motsatt part. Som huvudforskaren, Dr Celia Paris, förklarade: ”folk antar att räkningar som sponsras endast av motsatt part är dåliga.”

väljare gillar det när deras valda tjänstemän arbetar över gången. De ser det inte som svagt eller förråder deras partis värderingar., I stället uppfattar de lagstiftaren som öppensinnade, intresserade av sina väljares åsikter och mindre självintresserade.

studien fann också att väljarna hade större förtroende för kongressen som en institution när bipartisanräkningar föreslogs.

Washington Post gjorde en studie för att se om Bipartisan lagstiftare var mer effektiva. Den använde Lugar Centers Bipartisan Index för varje lagstiftare. Indexet mäter hur ofta medlemmar av den motsatta parten medsponsor en lagstiftares räkningar och vice versa.,

det konstaterades att lagstiftare som hade över genomsnittet Bipartisan poäng var 11% effektivare än de med under genomsnittet poäng. De kan driva sina räkningar vidare längs lagstiftningsprocessen.

inte överraskande var bipartisanship särskilt användbart för dem i minoritetspartiet. De kunde inte få sin räkning passerade utan stöd från hela gången.

Bipartisanship hjälpte kvinnor mest. De var mer benägna att nå över gången och det gjorde dem mer effektiva. Detta var sant även om de var i majoritetspartiet.,

nackdelar

vissa hävdar att bipartisanship försvagar push och pull som gör demokratin fungerar. James Madison hävdade att ”konflikter av rivaliserande partier” var nödvändiga för att hålla Republiken avgörande. Han kände sig bipartisanship kan leda till en konsolidering av makt som kan förvandlas till tyranni.

ett exempel på hur bipartisanship kunde skapa ondska var slaveri. Båda parter stödde det fram till uppkomsten av abolitionister som fastnade vid den radikala tanken att slavar skulle ha samma rättigheter som andra män.,

exempel på Bipartisan räkningar

Bipartisan lagstiftning är när de två parterna skapar en proposition tillsammans för att främja en gemensam vara. Här är tre välkända exempel.

McCain-Feingold Act är det populära namnet för Bipartisan Campaign Reform Act från 2002. Lagen namngavs efter senatorer John McCain, r-Ariz. och Russ Feingold, D-Wis. Det försökte avsluta företagens inflytande på federala val.

McCain-Feingold förbjöd bidrag till politiska partier som inte gick till specifika kandidater., För att kompensera ökade det gränserna för bidrag till specifika kandidater. Det begränsade hur mycket företag, ideella organisationer och fackföreningar kunde annonsera med hjälp av en kandidatens bild eller namn.

under 2010 upphävde Högsta domstolen målet Citizens United mot Federal valkommission avsnitt 203 i McCain-Feingold. Det tillät organisationer att finansiera annonser som uttryckligen godkände eller motsatte sig en kandidat.

domstolen sa att lagen begränsade företagens rätt till yttrandefrihet enligt det första ändringsförslaget., I själva verket sa det att företagen har samma konstitutionella rättigheter som människor.

budgetlagen för Bipartisan 2018 avslutade en nio dagars statlig avstängning i januari 2018. Det förhandlades fram av senatens majoritetsledare Mitch McConnell, R-Ky., och minoritetsledare Chuck Schumer, D-N. Y.

det höjde de utgiftsgränser som infördes genom kvarstad för två år, räkenskapsår 2018 och FY 2019. Det upphävde skuldtaket fram till mars 2019, gav $ 90 miljarder i katastrofhjälp och finansierade barnens sjukförsäkringsprogram.,

Bipartisan Policy Center

Bipartisan Policy Center är en Washington, DC, tankesmedja som aktivt främjar bipartisanship. Den analyserar frågor för att hitta en lösning som båda parter kan komma bakom. Dess lobbyverksamhet arm, BPC Åtgärder, förespråkar bipartisan lösningar i Kongressen.

den nedersta raden

majoriteten av amerikanska väljare stöder bipartisanship som det bästa sättet för ledare och deras lagar att vara effektiva. Människor uppfattar Bipartisan ledare som de som verkligen arbetar för förbättring genom att vara villiga att utarbeta partiskillnader.,

att vara bipartisan hjälpa lagstiftare hantverk bättre lösningar genom att tillåta dem att överväga ideologier och politik för både demokrater och republikanska partier. McCain-Feingold Act är en bipartisan produkt som begränsade stort företagens inflytande på val.

Bipartisanship kan dock vara ofördelaktigt när två motsatta politiska partier är överens om negativa ekonomiska eller politiska situationer. Ett historiskt exempel är slaveri. Det tog en mycket partisan motståndare att avsluta denna omänskliga praxis.,

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *