Postat den 1 juli 2019
det är olagligt att spela in en konfidentiell konversation, inklusive ett privat samtal eller telefonsamtal, utan samtycke i Kalifornien. En överträdelse av denna regel är brottet att tjuvlyssna, per Straffkod 632 PC.
Observera att medan PC 632 gör det till ett brott att spela in en privat konversation, kan en part lagligt spela in en kommunikation som gjorts i en offentlig insamling., Lagen gäller inte heller polisen och några privata medborgare när man spelar in en konversation för att samla bevis på ett brott.
en överträdelse av strafflagen 632 är ett wobbler-brott, vilket innebär att det kan debiteras som antingen en förseelse eller ett brott efter åklagarens eget gottfinnande.
om åklagaren bestämmer sig för att debitera brottet som en förseelse, är de maximala påföljderna:
- fängelse i länsfängelset i upp till ett år och/eller
- böter på upp till $2,500.,
om det debiteras som ett brott, är avlyssning straffbart med:
- upp till sexton månader, två år eller tre år i statsfängelse och/eller
- böter på upp till $2,500.
vad är avlyssning under Straffkod 632?
strafflagen 632 är Kalifornien stadga som gör avlyssning ett brott., För att en handling ska vara ett brott enligt denna stadga måste följande vara sant:
- handlingarna måste vara avsiktliga och inte oavsiktliga,
- Det måste ske utan samtycke från den person som talar,
- samtalet måste vara konfidentiellt,
- handlingen måste innebära användning av en elektronisk förstärkare eller inspelningsenhet, antingen för att höra samtalet i första hand eller för att spela in det.,
Observera att Kaliforniens straffrätt säger att en konversation är ”konfidentiell” när den äger rum under omständigheter som rimligen indikerar att minst en part i samtalet avser att ingen annan ska höra den. Huruvida en konversation är konfidentiell är en fråga som bestäms av fakta i ett visst fall.
exempel på handlingar som skulle betraktas som avlyssning är:
- Sally vill få smuts på sin chef, så hon placerar en inspelningsenhet på sitt kontor för att lyssna på hans privata samtal.,
- Jose är på college och smyger in i ett möte mellan två av hans professorer och registrerar dem prata med sin telefon.
- Martel smyger in i sin ex-flickväns lägenhet och sätter en inspelningsenhet i hennes sovrum för att lyssna på hennes privata samtal.
gäller Straffkod 632 för offentliga samtal?
det beror på fakta i ett ärende om huruvida stadgan gäller för en ”offentlig” konversation.,
Kom ihåg att en privat eller konfidentiell konversation är en där den äger rum under omständigheter som rimligen tyder på att minst en part i samtalet avser att ingen annan ska höra den. Vidare är bestämningen om huruvida en konversation verkligen är privat en sakfråga.
det betyder att PC 632 inte gäller för de” offentliga ” konversationer där fakta visar att det under omständigheterna inte var rimligt att en part i samtalet skulle ha för avsikt att ingen skulle höra det.,
enligt strafflagen 632c är stadgan inte heller tillämplig på:
” alla rättsliga, rättsliga, verkställande eller administrativa förfaranden som är öppna för allmänheten, eller under andra omständigheter där parterna i meddelandet rimligen kan förvänta sig att kommunikationen kan vara överhettad eller inspelad.”
gäller PC 632 polisen och inspelningar som används för att samla in bevis?
strafflagen 632 gäller inte tjuvlyssning av brottsbekämpande personal. Polisen kan lagligt ”lyssna på” på privata samtal utan parternas samtycke., Dessutom är alla bevis som polisen får på detta sätt tillåtliga i domstol.
Observera också att privatpersoner kan komma runt lagen mot tjuvlyssning om de spelar in en konversation för att samla bevis om vissa typer av brott. Detta undantag gäller om:
- den person som gör inspelningen är en av parterna i samtalet, och
- den personen spelar in samtalet för att samla bevis för att de rimligen tror är relaterad till kommissionen, av den andra parten i samtalet, av ett av följande brott:
a., utpressning,
b. kidnappning,
c. mutor, eller
d. brott som involverar våld mot en annan person (t.ex. mord eller våldtäkt).
vilka är påföljderna för avlyssning?
en överträdelse av strafflagen 632 är ett wobbler-brott, vilket innebär att det kan debiteras som antingen en förseelse eller ett brott efter åklagarens eget gottfinnande.
om åklagaren bestämmer sig för att debitera brottet som en förseelse, är de maximala påföljderna:
- fängelse i länsfängelset i upp till ett år och/eller
- böter på upp till $2,500.,
om det debiteras som ett brott, är avlyssning straffbart med:
- upp till sexton månader, två år eller tre år i statsfängelse och/eller
- böter på upp till $2,500.
Även om en svarande tidigare dömts för avlyssning, eller vissa andra brott i samband med intrång i privatlivet, (inklusive avlyssning, avlyssning av ett mobilsamtal, och avlyssna ett samtal på en sladdlös telefon), stiger den maximala böterna till tio tusen dollar ($10,000).
tjuvlyssnar samma som avlyssning?,
Kaliforniens brott mot olaglig avlyssning, per Straffkod 631, är nära besläktad med avlyssning – men de två brotten är olika.
den största skillnaden är att wiretapping är handlingen att avlyssna och lyssna på telefonsamtal genom att använda en maskin för att ”knacka” i telefonlinjen över vilken de äger rum. Avlyssning, å andra sidan, är handlingen att lyssna på samtal (inklusive de som inte sker via telefon) med hjälp av en elektronisk enhet som inte är en wiretap av en telefonlinje.,
om författaren
Neil Shouse
en före detta åklagare i Los Angeles, advokat Neil Shouse tog examen med hedersbetygelser från UC Berkeley och Harvard Law School (och avslutade ytterligare studier vid MIT). Han har varit med på CNN, Good Morning America, Dr Phil, Eg-TV, The Today Show och Domstolen TV. Mr Shouse har erkänts av de nationella Rättegångsadvokaterna som en av de 100 bästa kriminella och topp 100 civila advokater.