Chicago! Land of improv och gangsters, Ditka och en konstig överflöd av korrupta politiker. Den gamla blåsiga staden själv, så namngiven eftersom – kom igen, fortsätt-det är så väldigt breezy. Vi kommer tillbaka till ursprunget till smeknamnet senare, men först låt oss leta efter ledtrådar i svaret på frågan till hands: är Chicago verkligen så blåsigt?
det är en fråga som vi bara kan svara från ett meteorologiskt perspektiv, eftersom vi inte har något sätt att kvantifiera hur många blowhards som bor i Greater Chicago-området., (Men vissa säger att du kan hitta de flesta av dem på Bears games varje söndag. Zing!) Vad vi kan göra är att titta på historiska och aktuella väderrekord för att ta reda på om Chicago förtjänar sitt smeknamn. Och dåliga nyheter — Chicagoans måste vara beroende av sina windbags för nu, för att de säkert inte får sitt inofficiella motto baserat på empiriska breezy bevis.,
annons
annons
här är affären: mt. Washington, New Hampshire är ganska mycket den obestridda vädret mästare i de lägre 48 staterna. Inte bara är det den kallaste, den snöigaste, den molnigaste och våtaste platsen i USA — det är också den blåsigaste., Det genomsnittliga en Vindhastighet på 35 mph (56 kph), vilket ganska mycket blåser nästa blåsigaste plats — Blue Hill, Massachusetts — ur vattnet, med en medelhastighet på 15 mph (24 kph) vindar. Och Chicago är inte ens den blåsigaste storstaden: Boston får den äran, med genomsnittliga hastigheter på cirka 19 mph (kph) . Faktum är att det finns 78 platser före Chicagos ynka 10.3 mph (16.6 kph) .
så medan det kan vara en ”blåsig stad” är det verkligen inte den blåsigaste. Men var fan kom det smeknamnet ifrån, om inte de livliga breezesna utanför Lake Michigan?, Tja, namnet har förmodligen sitt ursprung med de styva vindarna som staden upplever, och det hade också något att göra med en uppfattad idé att Chicagoans (och deras politiker) var gasbags. Medan det finns en ofta upprepad historia om namnet som kommer från en New York-ledare som gör narr av Chicagos ogrundade skryt om världsutställningen, finns det inga bevis för att redaktionen existerar .