Step 1 + Step 2 CK Perzentile: Was ist eine Gute Punktzahl für Jede Spezialität?

Haben Sie sich jemals gefragt, was ein guter Schritt 1 Score war? Welches Perzentil ist ein 240 auf Schritt 2 CK? Schritt 1 Perzentil-Cut-offs, um ein Residency-Interview zu bekommen? Welche Punktzahl müssen Sie in jede Spezialität passen? Wenn ja, sind Sie hier richtig.,

Hier schauen wir uns an, was genau ein „guter“ USMLE-Score ist. Die meisten Medizinstudenten haben gehört, dass ein Step 1-Score von 240 „gut“ ist.“A 250 ist“ wirklich gut.“Während das gute Ausgangspunkte sind, ist die Geschichte nuancierter.,

Speziell in diesem Artikel werden wir uns befassen:

• Perzentile für Schritt 1, Schritt 2 CK und Schritt 3
• Minimale Cut-Offs für jede NRMP-Spezialität (holen Sie sich diese Ergebnisse, wenn Sie nicht abgeschirmt werden möchten)
• Scores benötigt, um Interviews in den meisten Programmen zu erhalten
• Schritt 1 und Schritt 2 CK Scores für übereinstimmende Bewerber für jede Spezialität

Inhaltsverzeichnis

Perzentile für Schritt 1, Schritt 2 CK und Schritt 3

Der einfachste Weg, um zu beantworten, was eine „gute“ Punktzahl ist, um die Perzentile aller Testteilnehmer zu betrachten., Insbesondere können wir uns die Perzentile für USMLE ansehen, wie von der NBME berichtet.,d>

1 2 190 4 1 1 185 2 0 0 180 2 0 0 175 1 0 0 170 1 0 0 165 0 0 0

Here are the same data represented visually:

And graphed as a distribution curve:

What do you notice?,

Zunächst sind die CK-Werte von Schritt 2 signifikant höher als die von Schritt 1. Ein Punkt auf Schritt 1 ist also das 66. Perzentil. Es würde jedoch unter dem Median für Schritt 2 CK (42nd Perzentil) liegen.

Eine Erinnerung: med-Studenten sind ausgezeichnete Testteilnehmer. Zum Beispiel beträgt der durchschnittliche MCAT-Score ungefähr 500 mit einer Standardabweichung von 10,5. Der durchschnittliche MCATs der Immatrikulanten ist jedoch ungefähr eine Standardabweichung höher! Mit anderen Worten, die MCAT des durchschnittlichen Immatrikulanten liegt in ungefähr der 80%ile der Testteilnehmer.,

Übersetzung: Ein „durchschnittlicher“ US-Medizinstudent erzielte mehr als 80% der MCAT-Testteilnehmer. Um also das gleiche Perzentil auf Boards wie auf der MCAT zu erreichen, müssen Sie es viel besser machen. (Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Sie jeden USMLE nur einmal nehmen können).

Was Sind Jeder Spezialität die USMLE-Cut-Off-Werte für Interviews?

die Meisten Menschen betrachten USMLE Partituren nicht als Selbstzweck. Stattdessen sind sie ein Mittel zu einem bestimmten Ziel, insbesondere Residency-Anwendungen.

Residencies verwenden hohe Punktzahlen als wesentliches Kriterium bei der Auswahl von Bewerbern., Oft ist Schritt 1 das am häufigsten zitierte Kriterium für die Verlängerung von Aufenthaltsinterviews. Tatsächlich verwenden viele Programme es als“ Bildschirm “ für Bewerber. Es wird so oft verwendet, in der Tat, dass viele Residenzen Cut-off-Scores haben. In der PD-Umfrage 2018 geben beispielsweise 64% der Befragten eine „Ziel“ – Punktzahl für Schritt 1 an. Im Gegensatz dazu gaben nur 39% an, einen „Ziel“ – Schritt-2-CK-Score zu haben.

Hier sind die Cut-Off-Scores jeder Spezialität aus der letzten Program Director-Umfrage., Dies sind die Step 1 Scores „Unterhalb derer Programme im Allgemeinen keine Interviews gewähren“:

Und die Schritt-2-CK-Perzentil-Cut-off-Scores für Interviews:

Welche Punktzahl garantiert praktisch ein Interview?

Programme verwenden USMLE-Scores als Cut-Offs für Interviews. In ähnlicher Weise können sie auch ein Interview verlängern, das ausschließlich auf High-Scores basiert.

Programme berichteten auch über Werte, über denen sie “ fast immer Interviews geben würden.“Wir haben die 25% ile -, Median-und 75% ile-Werte durchlaufen und gesammelt. Mit anderen Worten, die Medianwerte für Schritt 1 bedeuten, dass 50% der Programme mit einer Zielpunktzahl Ihnen „fast immer“ ein Interview gewähren würden., In ähnlicher Weise bedeutet der 75% ile-Score, dass 75% der Programme Ihnen fast immer ein Interview geben würden, das allein auf Ihrer Punktzahl basiert.

Hier sind die Schritt-1-Perzentile, um Ihre Interviewchancen zu maximieren:

Und die Step 2 CK Perzentile geben Ihnen die größte Chance auf Interviews:

Was fällt dir auf? Erstens, wenn Sie ein Interview anstreben, bringt Sie ein Klick auf Schritt 1 in die Tür mit Programmen, die nicht am wettbewerbsfähigsten sind. Für die nächste Stufe möchten Sie möglicherweise eine Stufe 1-Punktzahl von 250 anstreben., Und für Dermatologie, HNO und plastische Chirurgie? Eine Person würde Ihnen ein Interview bei den meisten Programmen geben, die Interviews basierend auf hohen USMLE-Werten gewähren.

Wie Viele Residency-Programme Müssen Schritt 1 und Schritt 2 CK Cut-Off-Werte?

Also, wie viele Programme haben, die tatsächlichen cut-off-Werte für die Gewährung von residency-interviews? 64% der PD-Umfrageteilnehmer gaben an, einen „Zielwert“ zu haben.“Nur 34% der 2018-Befragten gaben an, keine „Ziel“ – Punktzahl für Schritt 1 zu haben. Gespräche mit Mitgliedern des Zulassungsausschusses würden dies bestätigen.,

Zwei (kleine) Vorbehalte gegen die Schritt-Perzentil-Cut-Offs für Interviews

Nach Betrachtung der Daten für Interview-Cut-Offs gibt es zwei kleine Vorbehalte. Zunächst müssen Sie bei Umfragen die Antwortrate berücksichtigen. Der NRMP sandte 4,546 Umfragen aus und 1,333 Programme antworteten. (Antwortrate = 39,3%). Eine Antwortquote von fast 40% scheint für eine solche Umfrage ziemlich hoch zu sein. Es ist jedoch nicht 100%.

Zweitens berichtete eine kleine Anzahl von Programmen, dass sie eine „Ziel“ – Punktzahl hatten, aber nicht alle sagten, was diese Punktzahl war., Von den 1.333 Befragten gaben beispielsweise nur 736 einen Cut-Off-Step-1-Score an. (~55% aller Befragten, was bedeutet, dass ungefähr 9% behaupteten, eine Zielpunktzahl zu haben, gaben diese jedoch nicht an). Noch weniger berichtet Step 2 CK cut-off-score: 394. (~30% der Befragten, was bedeutet, dass ~4% ihre Cut-Off-Scores trotz eines nicht gemeldet haben).

Was ist der „Souverän Über Die Programme Fast Immer Gewähren Interviews“ – Frage? 623 programme antworteten mit einem Step 1 Score (~47%). Und 342 Befragte gaben einen Step 2 CK-Score an (~26%).,

Die gemeldeten Score-Cut-offs für Interviews in jeder Spezialität sind nützliche Informationen. Wie alles, aber nehmen Sie diese Partituren mit einem Körnchen Salz.

Schritt 1 und Schritt 2 CK-Scores für übereinstimmende Bewerber für jede Spezialität

CK-Scores sind wichtige Zutaten für ein Interview. Daher ist es keine Überraschung, dass erfolgreiche Bewerber höhere Punktzahlen haben. Hier sind die 25% ile -, Median-und 75% ile Step 1-Werte für übereinstimmende Bewerber in jeder Spezialität.

(Anmerkung: Im Gegensatz zur Programmdirektoren-Umfrage stammen diese Zahlen direkt vom NRMP., Mit anderen Worten, soweit ich das beurteilen kann, umfassen die Zahlen alle Programme.)

Wir beginnen mit Schritt 1 Perzentile für matched US Senioren:

Hier sind die Schritt 1 Perzentile für matched US und Nicht-US IMGs. (Hinweis: Nicht alle Fachgebiete hatten genügend übereinstimmende Bewerber, um Bereiche zu generieren.),

Hier sind die 25% ile -, Median-und 75% ile Step 2 CK-Werte für übereinstimmende Bewerber in jeder Spezialität., US Senioren, 25% ile, Median und 75% ile für übereinstimmende Bewerber 2018 Match

Und die gleichen Schritt 2 CK Perzentile für US und Nicht-US IMGs:

Matched IMG Scores können niedriger sein als Sie erwarten

Wie oben besprochen, zuvor Top-Studenten kämpfen können durchschnittliche USMLE Scores zu erreichen., (Denken Sie daran, das macht Sinn; ungefähr 50% der Schüler werden unterdurchschnittlich punkten). Dies gilt doppelt für IMGs. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Nicht-US-amerikanische IMGs, die in ihrem Land Top-Studenten waren, Schwierigkeiten haben, eine durchschnittliche Step 1-Punktzahl zu erzielen. Warum?

Es gibt mehrere Gründe, warum Nicht-US-IMGs niedrigere USMLE-Perzentile als erwartet erreichen können. Erstens kann ihr Heimatland Curriculum sehr unterschiedliche Dinge betonen. Zum Beispiel lehren die meisten Nicht-US-medizinischen Fakultäten wenig bis gar keine Grundlagenforschung. Dinge wie Biochemie, Mikrobiologie oder Immunologie können wenig Gewicht bekommen.,

Zweitens machen viele Nicht-US-IMGs Schritt 1 Jahre, nachdem sie das Material gelernt haben. Schließlich haben die meisten Nicht-US-IMGs noch nie Prüfungen wie die USMLEs abgelegt. Praktisch jeder ausländische Absolvent, den ich unterrichtet habe, beschreibt nationale Prüfungen als Auswendiglernen. Sie mussten noch nie ein Konzept beherrschen und es dann auf eine klinische Vignette anwenden.

IMG oder nicht, wenn Sie Schwierigkeiten haben, Schlüsselkonzepte zu beherrschen und anzuwenden, gibt es Hoffnung. Es ist nicht einfach, aber Sie können die Beherrschung dieser Konzepte lernen., Lesen Sie mehr über Studenten, die das Material beherrschen, um ihre Traumresidenzen zu erhalten:

• Von 136 bis Schritt 1 247: Erobern Sie das Auswendiglernen für beeindruckende Highscores
• Wie dieses karibische MÄDCHEN ihre erste Wahl „ROAD“ Residency
• Ich habe 258 in Schritt 1 in 6 Wochen erzielt. Hier ist, Wie Sie es Besser Machen Können.
• Von USMLE Schritt 1 226 zu Schritt 2 Schritt 260: Verhindern / Überwinden einer durchschnittlichen Punktzahl von Schritt 1
• Möchten Sie Schritt 1 20-60+ Punkte hinzufügen?, Hier ist, wie lange es dauert (16 Erfahrungen)

Hohe Punktzahlen sind notwendig, aber nicht ausreichend für die wettbewerbsfähigsten Spezialitäten

Was bemerken Sie an den Punktzahlen der übereinstimmenden Bewerber? Sie könnten schließen, gute Boards Noten sind alles, was Sie brauchen. Sie würden sich jedoch irren.

Warum? Weil die Punktzahlen von unübertroffenen Bewerbern in wettbewerbsfähigen Spezialitäten oft recht hoch sind. Zum Beispiel für Dermatologie, die 25% ile von unübertroffenen US-Senioren in 2018 war 233. 233 war höher als der Median für sechs Spezialitäten!,

Hier sind die 25%ile, Median und 75% ile für unübertroffene US-Senioren im Spiel 2018. Mit anderen Worten, dies sind die Ergebnisse von Bewerbern, die NICHT in jede Spezialität passen.

Unübertroffene Bewerber haben ähnliche Werte wie übereinstimmende Bewerber für die wettbewerbsfähigsten Fachgebiete

Wir können auch die Medianwerte zwischen übereinstimmenden und unübertroffenen Bewerbern vergleichen. Wenn wir dies tun, ergibt sich ein anderes Bild.,

Hier sind die intermedianen Unterschiede für US-Senioren im Spiel 2018. Insbesondere habe ich den Median für unübertroffene 2018-Bewerber von ihren übereinstimmenden Kohorten abgezogen. Mit anderen Worten:

• Der Median Step 1 Score für Matched Dermatology Applicants in 2018 betrug 251.
• Der Median für unübertroffene Dermatologie-Bewerber betrug 243!
• Der Unterschied zwischen den beiden betrug nur 8.

Hier sind die intermedianen Step 1-Werte für 2018-Bewerber nach Fachgebieten für US-Senioren.,

Hier sind die Intermedian Step 2 CK Scores nach Fachgebieten für US Senioren.

Wettbewerbsfähige Spezialitäten erfordern eindeutig hohe Testergebnisse. Gute Step Scores reichen jedoch nicht aus., Der Unterschied zwischen den Medianwerten der übereinstimmenden und unübertroffenen Bewerber in der IR-und Strahlenonkologie betrug nur fünf Punkte! Wie wir bereits besprochen haben, benötigen Sie neben Highscores auch andere Dinge. Erfolgreiche Bewerber brauchen auch eine starke Forschung und klinische Leistung.

(Lesen Get Into a Top-Residency: 5 Dinge, die Sie Wissen Müssen, klicken Sie hier).

Abschließende Gedanken

Ein „guter“ USMLE-Score ist ein Produkt Ihrer Ziele. Möchten Sie in ein Community-Programm in einer weniger wettbewerbsfähigen Spezialität einsteigen? Ein Schritt 1 von 230 kann eine fantastische Punktzahl sein., Streben Sie orthopädische Chirurgie in einem renommierten akademischen Zentrum an? Ein Klick auf Schritt 1 könnte Sie von fast 75% der Programme abgeschirmt bekommen.

Viele Studenten, die für Schritt 1 studieren, möchten so viele Türen wie möglich offen halten. Der Medianwert der übereinstimmenden Bewerber in den wettbewerbsfähigsten Spezialitäten betrug ungefähr 245-250. Um also alle Türen offen zu halten, möchten Sie wahrscheinlich mindestens in den hohen 240er Jahren punkten.

Das heißt, es gibt Bereiche in Partituren aus einem Grund. Ihre USMLEs werden ein (wenn auch wichtiger) Teil Ihrer Anwendung sein., Mit genug harter Arbeit, Verbindungen und Einfallsreichtum sind nur wenige Türen wirklich geschlossen. Die Art der Partituren zu kennen, nach denen Programme suchen, ist ein Teil eines größeren Puzzles.

Was denkst du? Waren die verschiedenen Score-Perzentile das, was Sie erwartet haben? Irgendetwas an der Statistik überrascht Sie? Lass es uns in den Kommentaren wissen!

Quellen: National Resident Matching Program, Charting-Ergebnisse im Match: Internationale Medizinische Absolventen 2018. National Resident Matching Program, Washington, DC 2018.

National Resident Matching Program, Charting Ergebnisse des Matches: US Allopathischen Senioren, 2018., National Resident Matching Program, Washington, DC 2018.

National Resident Matching-Programm -, Daten-Veröffentlichung und Research Committee: Ergebnisse der 2018 NRMP-Programm-Direktor-Umfrage. National Resident Matching Program, Washington, DC. 2018.