Sie Können nicht Töten, das Bloomberg Terminal. Aber wenn du es versuchen würdest, Hier ist wie.

Zwischen den Zeilen

„Ich werde X töten“ ist normalerweise eine schlechte Geschäftsidee., Im Allgemeinen gibt es offensichtliche Gründe, es zu töten (es ist profitabel, Kunden hassen es), und es gibt keine offensichtlichen Gründe, warum es noch niemandem gelungen ist.

Bloomberg ist eines der besten Softwareunternehmen der Geschichte, und es ist vielleicht der beste Service, den ich je verwendet habe — die Benutzeroberfläche auf dem Bloomberg-Terminal ist nicht großartig, aber der Kundenservice ist unglaublich. Wenn es kaputt geht oder nichts tut, was Sie brauchen, ist das Unternehmen bereit, es zu reparieren oder zu bauen.,

Wenn Leute versuchen, das Bloomberg-Terminal als Produkt zu verstehen, vermissen sie oft, dass Bloomberg ein großartiges Unternehmen ist, weil es eine geringe Abwanderung hat, und es hat eine geringe Abwanderung, weil seine IM-Funktion im Grunde ein exklusiver Club von ungefähr 325,000-Leuten ist, deren Arbeitgeber denken, dass sie mindestens $25,000 pro Jahr über ihrem Grundgehalt wert sind. Wie bei jedem exklusiven Club lohnt es sich wahrscheinlich, mit Ihnen zu sprechen, wenn Sie einsteigen können.

Es gibt einige Möglichkeiten, Bloombergs Markt zu erreichen. Zum Beispiel, Money.net ist eine solide Wiedergabe., Sein Gründer arbeitete bei Bloomberg und verfolgte Öl. (Sein Buch war eine der Quellen für mein fracking Stück.) Koyfin sieht gut aus, bietet eine Fülle von Daten und hat eine absurd ansprechende Website. Ein Broker kann seine App oder Website einrichten, um einige Bloomberg-Benutzer abzuziehen (möglicherweise bietet er Kunden, die hohe Provisionen zahlen, ähnliche Funktionen kostenlos an). Sie können etwas für die Verfolgung und Diskussion esoterischer Kryptowährungen auf Urbit (oder einem ähnlichen System, das Identität und Exklusivität direkt in das Protokoll integriert) erstellen., Und der Bloomberg-Killer könnte bereits in China existieren, das einen großen Markt, viele Institutionen und viele Einzelhändler hat. Es ist auch bereit, inländische Softwareunternehmen vor multinationalen Wettbewerbern zu schützen. Angesichts der Dynamik des Netzwerkeffekts werde ich wahrscheinlich nichts über den Bloomberg of China hören, bis er eine Bedrohung für die US-Version darstellt, an der er bereits mehr Benutzer haben wird.

Der wichtigste Punkt, um Bloomberg zu verstehen, ist, dass es sich sowohl um ein Softwareprodukt als auch um ein soziales Netzwerk handelt., Das Softwareprodukt bestimmte, wer dem Netzwerk beitreten würde,aber das Netzwerk hält die Benutzer dort. Es ist wie ein Multiplayer-Videospiel oder Harvard: Sicher, Die Quests und der Campus sind nützlich, Aber die Leute tauchen immer wieder auf, wegen der Freunde, die sie gemacht haben oder der Verbindungen, die sie herstellen wollen.

Wenn Sie mit Bloomberg konkurrieren, sind Sie im Messaging-Geschäft und alles andere ist so konzipiert, dass die richtigen Personen jederzeit angemeldet sind.,

Bloomberg ist nicht die einzige finanzbezogene Messaging-Plattform, die jemals existiert hat, obwohl sie sicherlich die beste monetarisierte ist. AIM war lange Zeit ein Synonym für US-Aktien. Buchstäblich bis zu dem Tag, an dem es heruntergefahren wurde, kannte ich Leute, deren ZIEL es war, E-Mail-Signaturen zu verarbeiten. Ein Jahr nachdem ich einen Hedgefonds verlassen und bei einem Kryptowährungsunternehmen gearbeitet hatte, unterschrieb ich untätig bei AIM, und innerhalb einer halben Stunde schickte mir jemand eine kurze Nachricht, in der er ein Managementtreffen zusammenfasste, das er gerade mit einem Halbleiterunternehmen veranstaltet hatte., Yahoo Messenger ist angeblich groß im Ölhandel, und WeChat ist für chinesische Aktien unerlässlich. Was die Prämie für Bloomberg antreibt, ist, dass es für Finanzen ist und nicht viel anderes.

Der einzige nichtfinanzielle Inhalt auf Bloomberg sind Nachrichten (die Sie während Ihrer Ausfallzeit lesen können), der Bereich Kleinanzeigen (in dem Sie Ihren Bonus ausgeben oder Dinge verkaufen können, wenn Ihr Bonus nicht Ihren Erwartungen entspricht) und die MVP-Seite der meistgesehenen Profile. Wenn Sie mit Bloomberg konkurrieren, sind Sie im Messaging-Geschäft, und alles andere ist so konzipiert, nur um sicherzustellen, dass die richtigen Leute jederzeit angemeldet sind.,

Das sieht oberflächlich nach einer Chance aus, denn es gibt keine gute kostenlose Finanzseite. Sie können das über viele Themen sagen, Ich bin sicher: Vielleicht gibt es keine gute moderne Kunstseite oder eine gute Rugby-Seite oder was auch immer. Aber ich bin zuversichtlich, dass es für die Finanzen stimmt, weil es früher so war. Die Qualität der kostenlosen Ressourcen für Investoren gesunken, seit ich zum ersten mal daran interessiert, das Thema in die späten 1990er Jahre.

ich habe nicht gefunden eine gratis Aktien screener-das ist so gut wie das, was MSN hatte in den späten 1990er und frühen 2000er Jahren, noch gibt es eine message-board ganz so lebendig wie Yahoo Finance., (Stocktwits ist als Benutzergemeinschaft besser, aber der relative Mangel an Langform-Inhalten bedeutet, dass es nicht so gut ist, einen einzelnen Bestand zu verfolgen. Der Value Investors Club ist heute ungefähr so gut wie damals, und das Design zeigt.

Es gibt einige Gründe für diesen Rückgang:

• Investitionen als Hobby erreichten in den 1990er Jahren ihren Höhepunkt und sind seitdem zurückgegangen. Peter Lynch war ein unglaublicher Stock Picker. (Wenn Sie sich wohl an seine Faktorexposition anpassen, übertraf Lynch Warren Buffett mit großem Abstand.) Buffett ist eine große Berühmtheit, aber er war wahrscheinlich die größte investierende Berühmtheit dann auch., Heute arbeiten mehr professionelle Investoren für private Unternehmen als Investmentfonds, die viel Sauerstoff aus dem Raum gesaugt hat.
• Ein Grund, warum es in den 1990er und 2000er Jahren so viele Ressourcen für einzelne Investoren gab, war, dass die Bevölkerung, die eine Website erstellen konnte, ein hohes Vermögen und viele öffentliche Unternehmen hatte, in die sie investieren konnten. Das Venn-Diagramm von Personen mit einem sechsstelligen E-Trade-Konto, einem Interesse am Handel mit Dotcom-Aktien und Kenntnissen in Perl und HTML war im Grunde ein verschwommener Kreis., Nach dem Börsengang Markt ausgetrocknet, viele dieser Arten waren eher Angel-Investoren als Public-Equity-Investoren zu werden, und in der Tat, die Post-Blase Internet hat viel mehr Informationen über Start-ups und Risikokapital im Vergleich zu öffentlichen Aktien.
• Zurück bevor wir Online-Medien Geschäftsmodelle herausgefunden, gab es mehr Fehlinvestitionen. Sehr wenige Online-Medien-Eigenschaften viel Geld in den späten 1990er Jahren gemacht, und wenn sie es taten, war es, weil sie Anzeigen von anderen Internet-Unternehmen bekam., Sobald die Leute anfingen, die Anzeigenleistung strenger zu verfolgen, stellten sie fest, dass umfangreiche Medienberichte und Marktdaten für Mid-Cap-und Small-Cap-Aktien einfach nicht so gut bezahlt wurden wie die Berichterstattung über große Unternehmen, die durch Anzeigen für Fonds und Robo-Berater monetarisiert wurden.

Produktparität herausfinden

Ein tragfähiger Bloomberg-Killer muss alles tun, was Bloomberg tut, zumindest für die Definition einiger früher Benutzer von „alles.,“Das ist eine tautologische Behauptung, aber eine wichtige: Da niemand die vollständigen Bloomberg-Tools verwendet, hat jeder eine andere Vorstellung davon, was einen Ersatz darstellt. Wenn Sie Bloomberg verwenden, um gute M&A Ziele herauszufinden, unterscheidet sich Ihre Vorstellung davon, was es tut, sehr von jemandem, der seine ganze Zeit mit Bloombergs Optionen verbringt Preistools oder seine unglaubliche Lieferkette Karten.

Angenommen, wir beginnen mit Aktien. Laut diesem Interview mit Morgan Downey, dem Gründer von Money.,net (der führende Anwärter auf einen Bloomberg-Killer), das Backend zum Abrufen von Echtzeitdaten von Börsen an Kunden, kostet 10 bis 20 Millionen US-Dollar. Dann benötigen Sie grundlegende Daten. (Schaben SEC filings ist machbar, aber es gibt viele Grenzfälle. Unternehmen verwenden in ihren Abschlüssen alle Arten von seltsamen Metriken und inkonsistenten Labels, und die meisten Leute, die ich kenne, exportieren Finanzdaten immer noch nicht direkt von Bloomberg, es sei denn, sie erfassen aggregierte Daten für eine Branche.)

Und dann müssen Sie herausfinden, Nachrichten., Nicht nur Lizenzierung Nachrichten aus Newswires, Scraping Blogs, und greifen Unternehmen Pressemitteilungen. Sie müssen auch sofort zusammenfassen. Wenn eine große Nachricht erreicht wird, wird Bloomberg eine Reihe schneller Schlagzeilen veröffentlichen, in denen die wichtigsten Punkte zusammengefasst sind. Was „Schlüssel“ ist, variiert von Unternehmen zu Unternehmen sowie im Kontext. Es ist fast nie Gewinn pro Aktie (die Metrik CNBC Highlights), aber es ist oft ein zugrunde liegender Treiber des Top-Line-Wachstums. Für ein Unternehmen, dem ich in der Vergangenheit gefolgt bin, war die wichtige Kennzahl nicht der Umsatz, sondern die Umsatzprognose., Es machte es sich zur Gewohnheit, Gewinne zu melden, wenn das Quartal mehr als die Hälfte vorbei war, so dass die „Guidance“ des Unternehmens eine Vermutung über die Leistung von 13 Wochen war, basierend auf acht Wochen Daten. (Bevor Bloomberg-Schlagzeilen gut wurden, wurden viele Basispunkte von Alpha von Leuten verdient, die wussten, dass sie zum oberen Drittel der zweiten Seite der Veröffentlichung scrollen und auf Aufzählungszeichen Nummer drei reagieren mussten.)

Das ist die Art von Wissen, das man entweder sehr langsam, durch Versuch und Irrtum oder sehr schnell ansammeln kann, weil man von 0 angeschrien wird.,1% Ihrer 325,000-Kunden bedeutet immer noch, 325-Anrufe zu tätigen, was einem Umsatz von 8 Millionen US-Dollar entspricht.

Das ist eine Firma, und darauf kommt es jetzt an. Vielleicht ist das nächste Jahr das einzige, was für dieses Unternehmen zählt, die Bruttomargen oder die Kunden. Oder vielleicht wird sein Finanzvorstand im nächsten Jahr zurücktreten, um mehr Zeit mit seinem Verteidiger zu verbringen. Das Parsen von Textdokumenten in relevante Schlagzeilen in Echtzeit für Personen, die Millionen von Dollar von Ihrer Arbeit erhalten oder verlieren, ist nicht einfach, und selbst wenn Sie es richtig machen 99.99% der Zeit werden sich die Leute an die 0.01% erinnern.,

Aber es kann getan werden. Wir haben mit Kapitalkosten von bis zu 20 Millionen US-Dollar begonnen, und jetzt fügen wir mindestens diesen Betrag in die laufende Produktentwicklung und die Kosten für feinkörnige Produktanalysen ein. Vielleicht ist es Zeit für einige Kunden!

Aufbau der viralen Schleife

Der richtige Zeitpunkt, um Ihren Bloomberg-Killer auf den Markt zu bringen, ist etwa ein Jahr vor der nächsten Blase in einem liquiden alternativen Vermögenswert, über den Kleinanleger sprechen und Institutionen handeln möchten. Mit anderen Worten, der richtige Zeitpunkt für den Start war 2016, also würden Sie die Bitcoin-Welle fangen.,

Es gibt Echos davon in Bloombergs Frühgeschichte. Als es begann, war Bloomberg eine Plattform für Anleihemarktdaten. Ihre natürliche Einstellung zu Anleihen wird ganz davon abhängen, ob Sie zuerst über Finanzen als Kleinanleger oder als Profi gelernt. Für Privatanleger (das ist, wo ich angefangen habe), Anleihen sind von Natur aus langweilig; sie sind in der Finanztheorie erforderlich, um weniger interessant als Aktien zu sein, da eine Unternehmensanleihe weniger von der Kehrseite und weniger von der Oberseite hat., Nach dieser Theorie sind Staatsanleihen noch langweiliger: Die Steuerbemessungsgrundlage eines Landes ist im Grunde ein diversifizierter Indexfonds seiner gesamten steuerpflichtigen Wirtschaftstätigkeit, der noch sicherer ist.

Wenn Sie ein Profi sind, wissen Sie, dass diese Voreingenommenheit völlig falsch ist: Anleihen können mehr Spaß machen als Aktien, denn bei ausreichender Hebelwirkung können Sie ein Portfolio von Treasuries genauso wild machen wie eine konzentrierte Wette auf Penny Stocks. Da die Finanzindustrie ziemlich leer ist, neigen die Teilnehmer dazu, dies zu verstehen.

Also, beginnend mit Anleihen war der richtige Schritt für Bloomberg., Es war auch der richtige Schritt für Mike Bloomberg, dessen früherer Job bei Bond Trading Powerhouse Salomon Brothers war.

Bloombergs frühe Geschichte passt zu dem Rat, den Y Combinator neuen Startups gibt: Es ist besser, für eine kleine Anzahl von Menschen wichtig zu sein, als für viel mehr Menschen nett zu sein. Bald nach dem Start war Bloomberg der beste Ort, um Informationen über Anleihen zu erhalten, und es war natürlich auch ein guter Ort, um sie zu handeln.

Bloomberg wurde zu einer Notwendigkeit für Anleihehändler und wechselte dann in andere Vermögenswerte., Es begann eher als Rohdatenquelle, verzweigte sich jedoch schnell in Nachrichten. Das Unternehmen wusste, dass Nachrichten kurz nach dem Start eine große Sache waren, als Bloomberg die erste Verkaufsstelle war, die die Nachricht verbreitete, dass Jerry Garcia gestorben war, was seine Server zum Absturz brachte.

Bloombergs Aufbewahrung ist eine Funktion seiner bestehenden Nutzerbasis. Wenn alle Analysten, Fondsmanager und Verkäufer sind auf Bloomberg, keiner von ihnen kann es sich leisten, nicht zu sein. Soziale Netzwerke sind schwierig, weil Netzwerkeffekte funktionieren, aber sie funktionieren auch umgekehrt., Wenn die wertvollsten Mitglieder einen Grund zum Bleiben haben (z. B. Top-Verkäufer und Personalvermittler auf LinkedIn, Medienpersönlichkeiten auf Twitter und Open-Source-Mitarbeiter auf GitHub), ist das Geschäft ziemlich stabil.

Eine Social-Media-Site ist leicht zu konkurrieren, wenn die begehrtesten Benutzer dazu neigen, zu gehen. Dating Websites, zum Beispiel, sind instabil, weil sich die attraktivsten Interessenten paaren, Senkung der Qualität der verbleibenden Benutzerbasis, bis die Website keine neuen Benutzer mehr rekrutieren kann. Die Alternative besteht darin, dass sich Benutzer ständig anschließen., Mit anderen Worten, Jede Dating-Site verwandelt sich entweder in einen sterbenden Klon von eHarmony oder in einen billigeren Klon von Backpage.

Eine Option zum Booten eines Bloomberg-Klons ist einfach: Kaufen Sie den Quellcode von AIM zurück und erstellen Sie eine Multiplattform-Chat-App.

Bloomberg begann als unverzichtbar für Treasury-Bond-Händler, so wurde es unverzichtbar für Menschen, die andere Anleihen gehandelt, und dann für Menschen, die Aktien gehandelt, und dann für Menschen, die etwas gehandelt, auch ganze Unternehmen. Und jetzt ist es ziemlich klebrig., Jeder bedeutsame Rückgang der gesamten Vermögenspreise oder des Anteils aktiv verwalteter Vermögenswerte wird sicherlich einige Menschen erschüttern, aber sie werden sowieso die marginalsten Benutzer sein. Wenn Leute von Bloomberg herabstufen, ist es sicher schmerzhaft, aber nur Upgrades wären tödlich.

Es gibt keine Anlageklasse, die ich als „das nächste US-Finanzministerium“ bezeichnen würde.“(Nein, keine chinesischen Staatsanleihen; Sie sind eher wie der nächste LatAm Bankkredit aus den 1980er Jahren.) Der nächste Bloomberg muss kleiner anfangen, weil der erste Bloomberg alle tief hängenden Früchte gegessen hat., Die Märkte sind jedoch nicht statisch und es ist möglich, eine tragfähige Benutzerbasis aufzubauen, die sich auf ein enges Produkt konzentriert und sich von dort aus erstreckt.

Alternativ können Sie Ihre anfängliche Benutzerbasis kaufen.

Eine Option zum Booten eines Bloomberg-Klons ist einfach: Kaufen Sie den Quellcode von AIM zurück und erstellen Sie eine Multiplattform-Chat-App. Ihre Benutzerbasis wird nicht riesig sein, aber sie werden sich meistens kennen, sodass Ihre App nicht ganz bei Null beginnt. Dies war ein plausiblerer Plan, bevor AIM Ende 2017 stillgelegt wurde. (Bis zum Ende hatte ich gehofft, Bloomberg würde es kaufen.,), Aber der Quellcode wohl noch existiert irgendwo, und es ist nicht, wie es verwendet wird für nichts anderes jetzt.

Vollbild-Zeiterhaltung: Die eine wahre Metrik

Angenommen, Sie haben Ihr Basisprodukt erstellt und haben Ihre ersten Benutzer. Was interessiert dich als nächstes?

Vor ein paar Jahren sprach ich mit einem kleinen Startup, das Bloomberg verdrängen wollte. Es hatte die übliche Back-of-the-Envelope-Mathematik durchgeführt: Sie können 99% der Funktionalität, die Sie verwenden, für billig kopieren, 95% weniger berechnen, einen größeren Markt erobern und schließlich institutionelle Anleger einbinden., Jedes Mal, wenn der Markt einbricht und die Kosten gesenkt werden, steigt Ihr Unternehmensmarktanteil; Solange Sie nichts vermasseln, bleibt Ihr Einzelhandelsanteil hoch. Und Sie können weiter von der Ablenkung durch Führungskräfte profitieren, da Bloombergs gleichnamiger CEO einige große Pläne für Regierungsarbeit hat.

Dieses spezielle Startup hat nicht geklappt, aber es war ein fruchtbares Treffen, weil es klarstellte, warum diese Art von Startup so schwer ist. Bloomberg funktioniert, weil es Churn minimiert—das heißt, es minimiert die Wahrscheinlichkeit, dass ein Benutzer jemals aufhören wird, es zu verwenden., Und es ist fast tautologisch, dass der Weg, um sicherzustellen, dass jemand Ihr Produkt weiterhin verwendet, darin besteht, sicherzustellen, dass es nie aufhört, es zu verwenden.

Daher meine einzige wahre Metrik: Ein Bloomberg-Konkurrent gewinnt nur, wenn Benutzer ihn den gesamten Arbeitstag über auf mindestens einem Monitor im Vollbildmodus halten. (Das Erstellen einer mobilen App ist gegeben; Sie müssen sicherstellen, dass Sie während der Mittags-oder Badezimmerpausen keine entscheidenden Minuten der Nutzung verpassen.,)

Wenn Sie einen Handelsplatz besuchen, werden Sie sehen, dass Bloomberg dies getan hat: Zwischen dem Portfolio-Monitor-Bildschirm, dem IM-Fenster, dem Nachrichtenticker und verschiedenen Datenbildschirmen hat es wahrscheinlich mehr Pixelanteil als jedes andere Produkt außer vielleicht Excel. (Und das Verhältnis von Bloomberg-Zeit zu Excel-Zeit ist eine Art Statussymbol im Finanzwesen.)

Wenn Sie sich die Funktionsweise von Kleinanlegern ansehen, werden Sie feststellen, dass es nichts gibt, was der Allgegenwart von Bloomberg entspricht., Einige Finanzseiten haben eine Kombination aus Funktionen und Suchmaschinenverteilung—wenn Sie nach einem Tickersymbol suchen, erhalten Sie Ergebnisse, die von der Finanzeigenschaft dieser Suchmaschine angetrieben werden—aber niemand hat Finanzdaten, Echtzeitkurse und Marktkommentare auf nützliche Weise zusammengeschweißt.

Wenn Sie dies erreichen wollten, müssten Sie schmerzlich klein anfangen. Nehmen Sie eine Teilmenge des Marktes, die eine Kombination aus:

1. Viel Einzelhandelsinteresse hat.
2. Viele Nachrichten fließen.,
3. Niedriges, aber steigendes institutionelles Interesse, so dass die Verfolgung nicht ganz oben auf Bloombergs Prioritätenliste steht.

Mindestens würden Sie Echtzeit-Preise und Echtzeit-Chat benötigen. Dann bräuchten Sie aggressive Moderation-viele-zu-Viele-Kommunikation plus Kleinanleger gleich Spam und Betrug. Wenn Sie dies 2017 auf den neuesten Stand bringen würden, hätten Sie die weltweit beste Kryptowährungsnachrichten-und Datenseite mit ein paar hundert täglich aktiven Benutzern, die sich täglich über 10 Stunden angemeldet haben. Wenn Sie ein Jahr später Ihren Schritt machen, wäre es dasselbe für legale Marihuana-Aktien., (Ich habe keine Ahnung, was den Median-Kleinanleger im Jahr 2019 begeistern wird.) Ich bin mir nicht sicher, was die nächste Gelegenheit sein wird. Bloomberg aber für YieldStreet alternative assets? Bloomberg für den Kauf von Influencer Engagement Futures? Bloomberg für Prognosemärkte?

Der genaue Markt ist nicht nur schwer vorherzusagen—auch die Größe ist unvorhersehbar. Vielleicht wird die nächste Modeerscheinung ein kulturelles Phänomen sein, wie Bitcoin (kurz) war. Oder vielleicht wird es wie MoviePass sein, das auch ein kulturelles Phänomen war, aber um Größenordnungen weniger Marktkapitalisierung produzierte.,

Was auch immer es ist, es wird sich deprimierend anfühlen, denn „Erfolg“ wird klein aussehen. Aber das ist, weil eine Sperre auf einem winzigen Markt ist der einzige gangbare Ort zu starten. Wenn Sie das meiste von dem kopieren, was das Bloomberg-Produkt tut, haben Sie nur eine fast so gute App ohne Netzwerkeffekte, sodass Sie einen endlosen, verlorenen Kampf gegen Churn führen werden.

Aber wenn Sie 200% so gut wie Bloomberg für nur eine Anlageklasse sein können, können Sie es wieder tun, und wenn Sie Ihre Anlageklassen richtig auswählen, haben Sie einen Markt, der mit Ihnen wächst., (Diese Dynamik zeigt sich in jeder Blase: Sobald es Erfolgsgeschichten gibt, werden andere Unternehmen so ähnlich sein wie ein heißer Markt, um eine höhere Bewertung zu erhalten. Viele Peer-to-Peer-Ideen aus den frühen 2010er Jahren wurden 2016 und 2017 schließlich als Kryptowährungsprojekte finanziert.)

Die schmerzhafte Realität ist jedoch der Gegensatz von Netzwerkeffekten. Leichtes Wachstum im Maßstab bedeutet einen überraschend langen und schmerzhaften Slog, um Skalierung zu erreichen. Airbnb musste sein Produkt dreimal auf den Markt bringen, bevor es an Zugkraft gewann, und nur seine niedrige Verbrennungsrate und vier Sigmas Verschrottung retteten das Unternehmen.,

Wenn Sie versuchen, eine Serie B zu erhöhen, weil Sie bei unter 1,000 täglich aktive Benutzer gekrönt haben, und Ihre ist die billige Version eines Produkts, das weniger als 325,000 Benutzer hat, werden Sie einige unglaublich weitsichtige Risikokapitalgeber benötigen. In jeder Fundraising-Phase besteht der richtige Schritt für einen Bloomberg-Killer darin, bessere Metriken auf Benutzerebene für höhere Benutzerzahlen zu handeln-höhere Zeit pro Benutzer höheren täglichen Aktivitäten vorzuziehen, tägliche Aktivitäten wöchentlichen und monatlichen vorzuziehen und Live — Benutzer den Kontoregistrierungen vorzuziehen., Jede dieser Metriken bedeutet jedoch einen geringeren unmittelbaren Umsatz und weniger Flexibilität im Austausch für eine längere Landebahn.

Angenommen, Ihr Bloomberg Killer überlebt lange genug, um eine B-oder C-Runde zu erhöhen. Es ist die Anlaufstelle für die Verfolgung und den Handel einiger Finanzinstrumente — vielleicht Kryptowährungen, Aktien mit geringem Wachstum, die keine verkaufsseitige Abdeckung haben, und obskure festverzinsliche Wertpapiere, die keine CUSIP-Nummern haben. Zu diesem Zeitpunkt und zu jedem Zeitpunkt besteht die Versuchung darin, mehr zu monetarisieren, indem Benutzer von geringer Qualität hinzugefügt werden., Benutzer mit geringer Qualität verwässern jedoch die Erfahrung für engagierte Benutzer, indem sie die Informationsdichte der App und den Nutzen von In-App-Nachrichten reduzieren.

Die beiden Fallen sind attraktiv für jede Institution und jeden Kleinanleger. Wenn Sie jeden Kleinanleger ansprechen, erhalten Sie eine ungewöhnlich Spam-Plattform; Wenn Sie versuchen, jede Institution anzusprechen, erhalten Sie ein Produkt, das ein trauriger Trostpreis für Menschen ist, die keinen Bloomberg verdienen. Der einzige Weg, um zu gewinnen, ist eine Benutzerbasis zu haben, so klein sie auch sein mag, die Bloomberg ausprobiert und sagt, dass sie einfach unzureichend für das ist, was sie tun müssen.,

Es ist unplausibel, dass selbst die weitsichtigsten Gründer und Risikokapitalgeber konsequent eine profitablere, risikoärmere Strategie ablehnen und gleichzeitig immer mehr Kapital in die risikoreichere Alternative pumpen würden. Ein tragfähiger Bloomberg-Konkurrent ist nicht finanzierbar, und ein finanzierbarer ist nicht rentabel. Daher halte ich Bloomberg auf absehbare Zeit für ungeeignet.