Das folgende ist ein Auszug von Motten: Eine Komplette Anleitung Zur Biologie Und das Verhalten von David Lees und Alberto Zilli.
Kaufen Sie das Buch
Motten: Ein vollständiger Leitfaden für Biologie und Verhalten
Die potenziell tödliche Verlockung der Motte zur Flamme ist seit langem ein wissenschaftliches Rätsel. Die meisten nachtaktiven Motten werden vom Licht angezogen, ein Phänomen, das als positive Phototaxis bekannt ist. Einige Arten wie die Alte Dame (Mormo Maura) neigen jedoch dazu, von ihr abgestoßen zu werden (sie sind negativ phototaktisch)., Mit der Erfindung von UV-Lampen für medizinische Zwecke kurz vor dem Zweiten Weltkrieg wurde entdeckt, dass UV-reiche Quellen die Anziehungskraft der Motten auf Licht stark erhöhten. Insekten und insbesondere Motten sind besonders empfindlich gegenüber dem UV-Teil des elektromagnetischen Spektrums. Es gab eine Reihe von Theorien, die versuchen, dies zu erklären.
Eine gängige Theorie besagt, dass Motten vom Mond angezogen werden und daher in mondhellen Nächten höher fliegen sollten., Eine bessere Theorie ist, dass Motten den Mond oder die Sterne verwenden können, um sich zu orientieren, und dass eine Motte ihre Flugbahn anpasst, um die Lichtquelle in einem konstanten Winkel zum Auge zu halten. Während jedoch Strahlen von einer himmlischen Quelle alle als parallel gesehen würden, strahlen die von einer Lampe ringsum aus.
Dementsprechend würde sich eine Motte am Flügel ständig nach innen drehen, um sich in einem konstanten Winkel zum Licht zu halten, was zu einem spiralförmigen Pfad führen würde, der sie schließlich mit der Lampe kollidieren lassen würde., Motten weisen jedoch selten solche geometrischen Trajektorien auf, sondern nehmen eher zufällige Wege, wenn sie ans Licht kommen, und bilden Schleifen und Spulen, möglicherweise aufgrund eines Kompromisses mit Fluchtreaktionen oder Störungen durch Windwolken. Motten sind auch von einem allgemeinen Phänomen betroffen, das als dorsale Lichtreaktion bekannt ist. Die meisten fliegenden Tiere neigen tatsächlich dazu, den helleren Himmel über ihnen zu halten (sie fliegen nicht verkehrt herum!), und wird daher auch beim Schließen auf eine künstliche Quelle eintauchen, die sie dann mit dem Himmelslicht verwechseln., Mottenfallen sind so konzipiert, dass sie die nach innen spiralförmigen Reaktionen von Motten ausnutzen, indem sie entsprechend platzierte Barrieren (Leitbleche) um die Lampe verwenden, mit denen sie kollidieren können, so dass sie dann durch einen Sammeltrichter in die Falle fallen.
In den 1970er Jahren entwickelte Philip Callaghan die Infrarot-Theorie der Lichtanziehung., Seine Ansicht war, dass UV-Licht Motten weibliche Pheromon-Moleküle in der Luft in einen angeregten Zustand gepumpt, so dass sie Photonen der Infrarot-Mikrowellenstrahlung emittiert, die möglicherweise von sensilla auf den männlichen Antennen nachgewiesen werden konnte, dass er die richtige Größe postulierte als Wellenleiter zu fungieren. Die Theorie hat jedoch nicht viel an Zugkraft gewonnen, denn obwohl Männer häufiger vom Licht angezogen werden, ist bekannt, dass Poren an der Mottenempfindlichkeit genau die richtige Größe haben, um Pheromonmoleküle direkt nachzuweisen., Männer sind sowieso das mobilere Geschlecht, und diese Hypothese erklärt die Anziehung von Frauen zum Licht nicht zufriedenstellend.
Es ist noch nicht vollständig bekannt, wie weit Sie Motten mit einer künstlichen Lichtquelle anziehen können. Ein klassisches Experiment von Robin Baker und Kollegen der Manchester University aus dem Jahr 1978 deutete darauf hin, dass die meisten Motten von Lichtfallen auf dem Boden angezogen werden, wenn sie sich nur wenige Meter im Bereich des Lichts befinden. Andere Versuche in Deutschland in einer Region, die von Lichtverschmutzung entfernt ist, haben jedoch gezeigt, dass Straßenlaternen Motten nur bis zu 30-80 Fuß weit anziehen können., In den letzten beiden Fällen zieht das Licht nur die positiv phototaktischen Motten an, die während der Nacht in die kleine Einflusssphäre der Lichtquelle wandern.
Lichtattraktion funktioniert besser in dunklen Nächten oder an Orten, an denen es keine Konkurrenz mit anderen
Lichtquellen gibt, einschließlich insbesondere dem Mond, und daher sollte auch eine Reaktion auf längere Entfernungen funktionieren., Das Verhalten der Motte, einen konstanten Winkel zwischen ihrer Flugbahn und den von einer künstlichen Quelle emittierten Lichtstrahlen beizubehalten, würde es einer Motte ermöglichen, zu einer einzigen hellsten Lichtquelle zu gelangen, die von einer Angelegenheit von Kilometern aus wahrgenommen wird, als wäre es ein Stern.
Der tropische Biologe Daniel H. Janzen bemerkte 1984 in einem klassischen Artikel über große Motten in Costa Rica, dass sich viele Falkenmütter (Sphingidae) von Blumen in der Nähe einer Lichtquelle ernährten und dennoch nicht davon angezogen wurden., Janzen behauptete, dass Sphingiden sich während ihres Erwachsenenlebens anders verhalten und einige Zeit damit verbringen, früh nach dem Auftauchen ein Modell ihres Heimatbereichs aufzubauen. Zu dieser Zeit verlassen sie sich auf himmlische Hinweise und sind anfälliger, bei Licht angezogen zu werden. Nachdem sie sich mit ihrem Lebensraum vertraut gemacht hatten, schlugen sie vor, ihre anfängliche positiv fototaktische Reaktion auszuschalten und sich der Orientierung mithilfe von Landschaftsmerkmalen zuzuwenden. Dieser Schaltmechanismus muss detailliert getestet werden, aber Janzen behauptete, dass hauptsächlich frische Falken bei Licht gefunden wurden, während diejenigen, die sich von nahe gelegenen Blumen ernährten, oft getragen wurden, daher älter.,
Nicht alle Motten werden vom Licht angezogen, und die Gründe für eine positive und negative Phototaxis sind nicht klar. Letzteres hat jedoch eine klare Bedeutung für höhlenschützende Arten wie die Gewebemotte (Triphosa dubitata), die aktiv in Richtung tiefer dunkler Flecken zwischen Felsen fliegt.
Adaptiert von Lees, D. C. und Zilli, A. 2019. Motten: Ein vollständiger Leitfaden für Biologie und Verhalten. (ISBN 978 0 565 09457 7). Copyright © 2019 von den Treuhändern des Natural History Museum, London, 2019 und veröffentlicht vom Natural History Museum, Cromwell Road, London, SW7 5BD. Alle Rechte vorbehalten.,
Treffen Sie die Autoren
Über David Lees
David Lees ist Doktor der Wissenschaften und Kurator von Lepidoptera am Natural History Museum in London, Vereinigtes Königreich.
Über Alberto Zilli
Alberto Zilli is Curator of Lepidoptera in the Natural History Museum, London.