Prezentare
William Harvey (1578-1657) este recunoscut ca cel care a descoperit și publicat prima descriere precisă a sistemului circulator uman, bazat pe mulți ani de experimente și observații ca un om de știință și medic., Harvey a acumulat o masă de dovezi experimentale incontestabile în sprijinul noii sale viziuni dramatice, știind că o cantitate imensă de critici și neîncredere ar fi montată împotriva teoriei sale revoluționare și revoluționare a fiziologiei circulației sângelui. Deși majoritatea medicilor și oamenilor de știință din zilele sale au refuzat să accepte cercetările sale, descoperirea lui Harvey și descrierea scrisă a adevăratei funcționări a inimii și a sistemului circulator rămân ca unul dintre manualele medicale de referință și fundamentul fiziologiei moderne.,cei mai mulți medici, oameni de știință și filozofi din Europa secolului al XVII-lea au fost adepți ai doctrinei lui Galen, care conținea mai multe erori semnificative în ceea ce privește mișcarea sângelui și funcționarea inimii. Acestea au fost de fapt idei și Noțiuni destul de vechi, încă acceptate la mai bine de 1.400 de ani după ce au fost postulate pentru prima dată de Galen (130?-200?), medicul grec al Romei., De-a lungul timpului, dogma lui Galen a devenit sacrosanctă, chiar dacă majoritatea cunoștințelor sale anatomice și investigațiile fiziologice s-au bazat pe studiile sale despre maimuțe și porci, deoarece disecțiile corpurilor umane nu erau de obicei permise. Galen a recunoscut utilitatea anatomiei comparative pentru înțelegerea corpului uman și a studiat funcționarea corpurilor animale și a diferitelor structuri în detaliu. El a fost un scriitor prolific și om de știință dedicat, venerat de secole și considerat de mult timp autoritatea în medicină și sănătate.,Galen și susținătorii săi au crezut că circulația sângelui a început în vasele de sânge gastrice și intestinale și a fost transportată la ficat, unde a fost „elaborată” de ficat. Acest ” sânge venos „a intrat apoi în vena hepatică, despre care credea că este originea venei cava, iar vena cava” descendentă „a transportat sânge în corpul inferior, în timp ce ramura” ascendentă ” a trimis sânge în partea superioară a corpului., Cât sânge a intrat în partea dreaptă a inimii, a fost thoughtto trece prin pori invizibili în sept că a împărțit inima, forțat în ventriculul stâng, amestecat cu aerul adus de la plamani prin venele pulmonare, și transformat în „sângele arterial.”Inima a fost văzută ca un tip de burduf, extinzându-se atunci când un volum mic de sânge în ventriculul stâng a fost foarte încălzit prin adăugarea de „spirite vitale”, forțând inima să se extindă și să atragă sânge în interior., În mod similar, arterele au transportat acest sânge „fiert” departe de inimă spre corp, dar sângele nu sa întors la inimă. Conform doctrinei galenice, ficatul a fost văzut ca sursă continuă de sânge nou, alimentând sângele care a fost vaporizat și transformat în deșeuri și eliberat din plămâni ca „funingine.,”
Ca medic personal al Regelui Charles I, iar destinatarul dintre cele mai bune de educație medicală posibil, Harvey a fost, probabil, cel mai proeminent medic în Anglia și, probabil, toată Europa, și-a îndoit de mult precizia de multe dintre „fapte” care profesia medicală îmbrățișat. Harvey în cele din urmă a publicat rezultatele cercetărilor sale în textul său Exercitatio anatomica de motu cordis sanguinis în animalius (Despre mișcarea inimii și a sângelui la animale), în 1628., Harvey a acceptat doar ca fapte acele idei care au fost susținute cu dovezi experimentale repetate și, așa cum a fost natura lui, el a expus metodic și forțat Erorile concepțiilor greșite despre inimă și circulația sângelui. Noul său sistem a modificat complet conceptul Galenic de circulație a sângelui, dovedind că inima este un mușchi gol care se contractă în mod regulat pentru a oferi forța motrice unică a mișcării sângelui., El a expus cu răbdare celelalte aspecte inacceptabile ale sistemului eronat al lui Galen, folosind experimente bine concepute care încercau să risipească diverse falsuri.Harvey a fost capabil să ilustreze pe deplin acțiunile inimii, camerele și supapele sale, precum și să clarifice modelul lung înțeles greșit al circulației pulmonare. Harvey a concluzionat că sângele s-a mutat din ventriculul drept în plămâni prin artera pulmonară redenumită (schimbată corect din vena pulmonară), despre care Galen credea că transporta doar aer și „funingine” înainte și înapoi între plămâni și inimă., Harvey a declarat în mod corespunzător că sângele a revenit apoi în partea stângă a inimii prin venele pulmonare. Harvey nu ar încerca să răspundă de ce sângele a călătorit în plămâni și înapoi, deoarece nu avea cunoștințe despre schimbul de gaze în timpul respirației pulmonare. Harvey, de asemenea, pe deplindetalizat sistemul circulator sistematic, urmărind fluxul de sânge prin arterele care curg în interiorul corpului, revenind la inimă prin rețeaua de vene., De asemenea, el a artistic ilustrate lucrările de valvele din vene, dovedind o cale de circulație a sângelui venos spre inimă, și respinge ideea că supapele au fost, de fapt, consolidarea structurilor care a împiedicat pe extinderea venele de sânge a fost obligat prin, ca universitatea sa mentorul Girolamo Fabrici (1537-1619) au învățat.,când Harvey a constatat că dovezile sale experimentale nu au putut oferi un răspuns la o întrebare, el nu a încercat să evoce misticismul rațional prin explicație, ca în cazul cum și de ce sângele din artere a trecut în cele din urmă în vene și a călătorit înapoi la inimă. Harvey nu a putut vedea capilarele găsite în țesuturi și nu a avut nici o modalitate de a aborda funcția metabolică a sângelui, dar a anticipat prezența „anastomozelor” între artere și vene și posibilitatea ca sângele să ofere hrană sau o altă funcție., Aceste structuri purtătoare de sânge erau prea mici pentru a fi văzute cu ochiul liber, dar Harvey credea cu tărie că existența lor va fi detectată în cele din urmă. Mai târziu, în secolul al xvii-lea, atât Marcello Malpighi (1628-1694) și Anton van Leeuwenhoek (1632-1723) ar folosi îmbunătățit microscop pentru a descrie prezența de capilare și celule sanguine într-o mare varietate de animale, inclusiv la om.Harvey a lucrat mult și din greu pentru a crea ceea ce a devenit punctul de plecare pentru fiziologia modernă a mamiferelor., Cercetările sale încă impresionante sunt, de asemenea, văzute ca prima piatră de hotar a științei experimentale moderne și pot fi folosite ca exemplu de realizare a cercetării științifice experimentale. Fiind persoana care a inaugurat două noi sisteme științifice care au condamnat credințele de lungă durată, doctrina lui Galen și școala raționalismului, Harvey trebuie să fi recunoscut probabilitatea unor consecințe grave. Batjocura și atacul comunității medicale erau inevitabile, iar acuzațiile și acuzațiile făcute de Biserică și autoritatea legală nu ar fi lipsite de prioritate comună., Ideile noi care schimbă sisteme întregi de cunoaștere au fost întotdeauna privite cu scepticism și reținere, evocând adesea critici dure și acuzații de șarlatanie. Harvey a riscat să fie respins ca fiind înșelat prostește sau chiar dobândind stigmatul de a fi etichetat ca un șarlatan. După publicarea sa, practica sa privată a suferit un mare declin ca urmare a controversei intense pe care a creat-o, dar Harvey sa menținut ferm pe sine și convingerile sale în timpul controversei.,în calitate de profesor și medic, Harvey a susținut utilizarea tehnicilor comparative pentru a studia anatomia și fiziologia, recunoscând avantajele și caracterul practic al utilizării animalelor disponibile pentru studiu. Harvey a lucrat cu pești, amfibieni și reptile, păsări, mamifere și oameni, experimentând și comparând acolo unde este posibil, construindu-și teoria metodic și cu mare grijă., În cazul acțiunii inimii, el a descoperit că la multe animale inferioare, mișcarea inimii era mai lentă și putea fi văzută mai ușor și a folosit ritmul cardiac mai lent al peștilor și amfibienilor răciți pentru analiză și comparație cu inima mai rapidă a mamiferelor. Multe dintre experimentele lui Harvey vor fi descrise mai târziu ca fiind directe, artistice simple și frumos proiectate.de-a lungul carierei sale, Harvey a subliniat metoda experimentală de cercetare științifică, care ar deveni un principiu de bază al științei moderne., Harvey nu ar accepta niciun raționalism sau misticism ca dovadă pentru a determina cum sau de ce s-a întâmplat ceva în corp. Numai dovezi experimentale care au fost repetate de mai multe ori, folosind cât mai multe exemple de animale diferite, ar putea fi luate în considerare pentru a ajunge la orice concluzii. Harvey a evitat să aibă idei preconcepute despre experimentele sale, mai degrabă și-a adunat dovezile, a analizat datele și apoi a creat o ipoteză științifică pe care știa că o poate testa direct cu mai multe experimente., El și-a construit noua teorie a circulației sângelui într-o analiză simplă a fiecărui pas al procesului, colectând date experimentale extinse pentru a confirma fiecare aspect. El a anticipat potențialele critici și a proiectat mai multe experimente pentru a respinge controversele viitoare. Dependența lui de metoda experimentală a fost în contrast cu mulți oameni de știință și filosofi ai timpului său, care în loc să angajați raționalismul sau dialectica, în esență, că drumul lor printr-o întrebare sau o problemă, de multe ori următoarele anecdotice sau casual observaționale informații, și folosind pic de dovezi experimentale., Acest tip de analiză a evocat de obicei prezența forțelor nevăzute sau a „principiilor”, de obicei un fenomen supranatural sau divin. Harvey a avut tendința de a evita acest tip de raționament filosofic, denumit ratiocination.adepții doctrinei galenice nu s-au predat în liniște noii fiziologii, darmai degrabă o mare controversă a izbucnit de mulți ani și mult după moartea lui Harvey. Harvey, umil și demn ca persoană și în munca sa, a fost răbdător și înțelegător atunci când a avut de-a face cu criticii săi și cu contemporanii îndoielnici., Ocazional, el va răspunde criticilor săi cu o scrisoare directă sau o publicație care ar adăuga sau reitera existența dovezilor experimentale relevante care i-au confirmat concluziile. Cu toate acestea, recunoașterea adevărurilor pe care le-a luminat nu a venit în timpul vieții sale. Eventuala acceptare a venit mult mai târziu, când oamenii de știință au dezvoltat noi instrumente de investigare și o mai bună înțelegere a științei moderne. Harvey este amintit și venerat atât ca fondator al fiziologiei moderne, cât și ca campion al științei experimentale moderne.
KENNETH E., Frizer
Lectură suplimentară
Chauvois, Louis. William Harvey, viața și vremurile sale: descoperirile sale, metodele sale. London: Hutchinson Medical Publications, 1957.Harre, R. oamenii de știință din secolul al XVII-lea. Oxford: Pergamon Press, 1965.Gardner, Eldon J. istoria biologiei. Al 3-lea ed. Minneapolis, MN: Burgess Publishing Company, 1972.Guthrie, Douglas. O istorie a medicinei. Philadelphia: J. B. Lippencott, 1946.