Monede și bancnote într-un borcan de sticlă plasate pe manual. Conceptul de economisire a banilor pentru educație.

getty

în ultimele două decenii, a publicat colegiu de școlarizare a crescut în preț mai mult decât orice alt bun sau serviciu pe langa spital. Inflația de școlarizare a crescut într-un ritm mai rapid decât costul serviciilor medicale, al îngrijirii copilului și al locuințelor., În timp ce ajutorul financiar Generos înseamnă că studenții plătesc, de obicei, mult mai puțin decât „prețul autocolantului” de școlarizare, prețul net al colegiilor publice de patru ani s-a dublat încă de la începutul secolului. Mai mult decât atât, costurile de bază la colegiile americane sunt cele mai mari din orice țară mare din lumea dezvoltată.,

Sursa: Colegiul Consiliului

Preston Cooper/Forbes

O nouă hârtie de economist Beth Akers din Manhattan Institute (fostul meu angajator) întreabă de ce taxa de școlarizare este atât de mare și încă în creștere. Cauzele apropiate ale inflației de școlarizare sunt familiare: umflarea administrativă, suprasolicitarea facilităților campusului, un model dependent de forța de muncă cu salarii mari și disponibilitatea ușoară a împrumuturilor subvenționate pentru studenți.,cu toate acestea, întrebarea mai profundă este de ce piața a permis ca aceste ineficiențe ale costurilor să persiste. În majoritatea industriilor, concurența reduce costul produselor în timp. Primul laptop a costat peste 5.000 de dolari în dolari de astăzi, dar acum laptopurile cu mult mai multă putere de calcul pot fi cumpărate pentru 200 de dolari. De ce nu a avut loc același fenomen în învățământul superior?,Akers explorează patru explicații potențiale: studenții supraestimează revenirea la o diplomă; colegiile nu sunt transparente în ceea ce privește prețurile reale; prea puține instituții operează pe fiecare piață regională; și există bariere semnificative în calea intrării pentru noii furnizori de învățământ.mulți studenți tratează o diplomă de colegiu ca un „bilet de aur” pentru clasa de mijloc, susține Akers. Decizia de a merge la facultate este fundamental un calcul cost-beneficiu., În cazul în care randamentul financiar la colegiu este suficient de mare, atunci studenții ar trebui să fie teoretic dispuși să plătească sume mari pentru școlarizare, pentru că ei încă ies înainte pe termen lung.dar puțini studenți stau jos cu foi de calcul Excel pentru a calcula revenirea la facultate; în schimb, ei se bazează pe impresii despre cât de mult le va câștiga un grad de colegiu pe termen lung. Cu toate acestea, doar unele grade sunt în valoare de plată dolar de top., Impresia generală că fiecare grad este valoros-un „bilet de aur” sau ca să spunem așa—împinge dorința studenților de a plăti pentru colegiu și, în consecință, umflă școlarizarea Colegiului.chiar dacă acesta este cazul, o piață suficient de competitivă pentru învățământul superior ar trebui să scadă în continuare prețul Colegiului. Prin urmare, Akers identifică o altă problemă: prețul real al unei educații universitare este de obicei ascuns. În timp ce majoritatea studenților primesc cel puțin un ajutor financiar, potențialii studenți nu știu, de obicei, cât de mult ajutor vor primi până după ce sunt acceptați la facultate.,acest lucru face imposibilă compararea cumpărăturilor într-o gamă largă de instituții. Taxele de aplicare și timpul constrânge numărul de colegii la care fiecare student poate aplica, astfel încât numărul de colegii dintre care un student poate compara prețurile poate fi la fel de mic ca unul. Știind că studenții vor avea puține alternative până când vor vedea de fapt ce vor plăti, colegiile au toate stimulentele de a fi zgârcit cu ajutor financiar.un alt factor care constrânge alegerea este că majoritatea studenților au opțiuni limitate pentru învățământul superior., Deși există mii de colegii acreditate la nivel național, studentul tipic are mult mai puține opțiuni. Majoritatea studenților frecventează un colegiu în statul lor de origine, datorită unei combinații de reduceri abrupte pentru rezidenții de stat, familiarizarea cu școlile locale și dorința de a economisi bani trăind acasă. Cu puțini concurenți, colegiile se confruntă cu o presiune mai puțin competitivă pentru a oferi reduceri de preț sau pentru a îmbunătăți calitatea educației.prețurile ridicate și puține instituții ar trebui să ofere oportunități ample furnizorilor alternativi de educație pentru a intra pe piață și prețuri mai mici prin concurență., Cu toate acestea, majoritatea acestor furnizori alternativi vor întâmpina dificultăți în accesarea ajutorului financiar federal, ceea ce înseamnă că terenul de joc nu este egal între școlile tradiționale și cele noi.

toate colegiile trebuie să fie acreditate pentru a accesa ajutorul federal, dar sistemul de acreditare este de obicei ostil noilor jucători. Acreditorii judecă adesea școlile pe baza unor factori precum curriculum și facultate, mai degrabă decât dacă obțin rezultate mai bune pentru studenți la un preț mai mic. Acest sistem dezavantajează școlile cu modele educaționale mai noi și mai ieftine, dar potențial mai eficiente.,

aceste probleme sunt adânc înrădăcinate în sistemul de învățământ superior din America, și inversarea le va lua locul de muncă. Akers are mai multe propuneri pentru a le aborda, care se încadrează în două grupuri principale. Primul vârf al strategiei sale este transparența. Ar trebui puse la dispoziție și accesibile date mai bune privind ajutorul financiar și prețurile nete, precum și date privind câștigurile tipice după absolvire. Acest lucru va ajuta la informarea studenților dacă un anumit grad de colegiu merită costul.,

Al doilea dinte presupune deschiderea de învățământ superior de piață pentru concurență, prin eliminarea acreditează de rolul lor ca paznici de ajutor financiar federal, și în loc de alocarea de fonduri pe baza rezultatele elevilor. Nu numai că acest lucru va încuraja noii intrați, dar va forța universitățile existente să caute o eficiență a costurilor și să-și reducă prețurile pentru a concura.industriile precum învățământul superior au înregistrat o creștere enormă a costurilor în ultimele decenii, chiar dacă costul altor bunuri și servicii a scăzut., Transparența prețurilor și concurența robustă au dus mult la reducerea prețurilor în alte industrii. Sistemul de învățământ superior ar trebui să urmeze exemplul lor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *