inventarul de personalitate multifazică din Minnesota (MMPI) este unul dintre cele mai frecvent utilizate teste de personalitate în sănătatea mintală. Testul este utilizat de profesioniști instruiți pentru a ajuta la identificarea structurii personalității și a psihopatologiei.
Istorie și dezvoltare
original autorii MMPI au fost Starke R. Hathaway, Doctorat, și J. C. McKinley, MD. MMPI este protejat de drepturile de autor de către Universitatea din Minnesota., Foile de răspuns standardizate pot fi marcate manual cu șabloane care se potrivesc peste foile de răspuns, dar cele mai multe teste sunt marcate de calculator. Programele de notare computerizată pentru versiunea standardizată actuală, MMPI-2, sunt licențiate de Universitatea din Minnesota Press pentru evaluările Pearson și alte companii situate în diferite țări. Programele de notare pe calculator oferă o gamă largă de opțiuni de profil de notare, inclusiv raportul de scor extins, care include date despre cele mai noi și mai avansate scale psihometric—scalele clinice restructurate (scale RC)., Raportul de scor extins oferă, de asemenea, scoruri pe scalele clinice utilizate în mod tradițional, precum și conținutul, subscalele suplimentare și alte subscale de interes potențial pentru clinicieni. Utilizarea MMPI este strict controlată din motive etice și financiare. Clinicianul care utilizează MMPI trebuie să plătească pentru materiale și pentru servicii de notare și raportare, precum și o taxă pentru instalarea programului computerizat.,
MMPI
original MMPI a fost dezvoltat în 1939 (Groth Marnat, Manualul de Evaluare Psihologică, 2009), folosind un empirice keying abordare, ceea ce înseamnă că scale clinice au fost obținute prin selectarea elementelor care au fost aprobate de pacienți au fost diagnosticați cu anumite patologii. Diferența dintre această abordare și alte strategii de dezvoltare a testelor utilizate în acea perioadă a fost că era ateoretică (nu se baza pe nicio teorie particulară) și astfel testul inițial nu a fost aliniat cu teoriile psihodinamice predominante din acea vreme., Abordarea ateoretică a dezvoltării MMPI a permis testului să surprindă aspecte ale psihopatologiei umane care au fost recunoscute și semnificative în ciuda schimbărilor în teoriile clinice. Cu toate acestea, deoarece scalele MMPI au fost create pe baza unui grup cu psihopatologii cunoscute, scalele în sine nu sunt ateoretice prin utilizarea diagnosticelor clinice ale participanților pentru a determina conținutul scalelor.prima revizuire majoră a MMPI a fost MMPI-2, care a fost standardizat pe un nou eșantion național de adulți din Statele Unite și lansat în 1989., Este indicat pentru utilizare la adulți de 18 ani și peste. Revizuirile ulterioare ale anumitor elemente de testare au fost publicate și o mare varietate de subscale a fost introdusă de-a lungul mai multor ani pentru a ajuta clinicienii să interpreteze rezultatele scalelor clinice originale, care s-a dovedit a conține un factor general care a făcut dificilă interpretarea scorurilor pe scalele clinice. Actualul MMPI – 2 are 567 de elemente, toate format adevărat sau fals, și, de obicei, durează între 1 și 2 ore pentru a finaliza în funcție de nivelul de citire., Există o formă abreviată rar utilizată a testului care constă din primele 370 de articole ale MMPI-2. Versiunea mai scurtă a fost folosită în principal în circumstanțe care nu au permis ca versiunea completă să fie finalizată (de exemplu, boală sau presiune de timp), dar scorurile disponibile pe versiunea mai scurtă nu sunt la fel de extinse ca cele disponibile în versiunea cu 567 de articole…
MMPI-a
o versiune a testului concepută pentru Adolescenți, MMPI-A, a fost lansată în 1992. MMPI-A are 478 de articole, cu o formă scurtă de 350 de articole.,
MMPI-2 RF
o versiune nouă și îmbunătățită psihometric a MMPI-2 a fost recent dezvoltată folosind metode statistice riguroase care au fost utilizate pentru a dezvolta scalele RC în 2003. Noua formă restructurată MMPI-2 (MMPI-2-RF) a fost lansată acum de evaluările Pearson. MMPI-2-RF produce scoruri pe un set teoretic fundamentat, structurat ierarhic de scale, inclusiv scalele RC. Metodele moderne utilizate pentru dezvoltarea MMPI-2-RF nu erau disponibile la momentul dezvoltării MMPI., MMPI-2-RF se bazează pe fundația scalelor RC, care au fost cercetate pe larg de la publicarea lor în 2003. Publicațiile pe scalele MMPI-2-RC includ capitole de carte, mai multe articole publicate în reviste evaluate de colegi și abordează utilizarea scalelor într-o gamă largă de setări. Scalele MMPI-2-RF se bazează pe presupunerea că psihopatologia este o condiție omogenă care este aditivă.,
compoziția scalei curente
scale clinice
Scala 1 (AKA scara Hipocondriazei) : măsoară percepția și preocuparea unei persoane cu problemele de sănătate și sănătate., Scale 2 ( AKA the Depression Scale): măsoară nivelul simptomelor depresive ale unei persoane., Scara 3 ( AKA scara isteriei): măsoară emoționalitatea unei persoane., Scale 4 ( AKA the Psychopathic Deviate Scale): măsoară nevoia unei persoane de control sau Rebeliunea lor împotriva controlului., Scara 5 ( AKA Scala feminitate/ masculinitate): măsoară un stereotip al unei persoane și modul în care se compară., Pentru bărbați ar fi bărbatul Marlboro, pentru femei ar fi June Cleaver sau Donna Reed., Scara 6 ( AKA scara Paranoia): măsoară incapacitatea unei persoane de a avea încredere., Scara 7 ( AKA Scala Psychasthenia): măsoară nivelurile și tendințele de anxietate ale unei persoane., Scara 8 (AKA Scala schizofreniei) : măsoară experiențele cognitive, perceptuale și emoționale neobișnuite ale unei persoane, scara 9 (aka scara maniei): măsoară energia unei persoane., Scara 0 ( AKA scara de introversiune socială): măsoară dacă oamenii se bucură și se simt confortabil în jurul altor persoane.,scalele clinice originale au fost concepute pentru a măsura diagnosticele comune ale era.
| Număr | Abrevierea | Descriere | Ce este măsurat | Nr., | Psychasthenia | Worry, Anxiety, tension, doubts, obsessiveness | 48 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | Sc | Schizophrenia | Odd thinking and social alienation | 78 | |||
| 9 | Ma | Hypomania | Level of excitability | 46 | |||
| 0 | Si | Social Introversion | People orientation | 69 |
Codetypes are a combination of the one, two or three (and according to a few authors even four), highest-scoring clinical scales (ex., 4, 8, 2, = 482). Codetypes sunt interpretate ca o singură, mai larg ranged elevație, mai degrabă decât interpretarea fiecare scară individual.,scalele de valabilitate din MMPI-2 RF sunt revizuiri minore ale celor conținute în MMPI-2, care include trei tipuri de bază de măsuri de valabilitate: cele care au fost concepute pentru a detecta răspunsul non-răspuns sau inconsistent (CNS, VRIN, TRIN), cele concepute pentru a detecta când clienții sunt peste raportarea sau exagerarea prevalenței sau severității simptomelor psihologice (F, Fb, Fp, FBS) și l, k))., O nouă adăugare la scalele de valabilitate pentru MMPI-2 RF include o scală de raportare a scalei simptomelor somatice (FS).,ic simptome
Continut scale
Pentru a suplimenta aceste scale multidimensionale și pentru a ajuta la interpretarea văzut frecvent difuze creșteri datorită factor general (eliminat în RC scale) au dezvoltat, de asemenea, cu cea mai frecvent utilizată fiind cea de abuz de substanțe scale (MAC-R, AP, AA), conceput pentru a evalua măsura în care un client admite sau este predispus la abuz de substanțe, și O (anxietate) și R (represiune) cântare, dezvoltat de Welsh după efectuarea unui factor de analiză a MMPI original element piscină.,>
PSY-5 scale
spre Deosebire de Conținutul și Suplimentare de solzi, PSY-5 scale nu au fost dezvoltat ca o reacție la unele reale sau percepute neajuns în MMPI-2, dar mai degrabă ca o încercare de a conecta instrumentul cu mai multe tendință generală în psihologia personalității., Five factor model de personalitate umană a câștigat o mare acceptare în non-patologice populații, și PSY-5 scale diferă de 5 factori identificate în non-patologice populații în care acestea au fost menit pentru a determina măsura în care tulburările de personalitate s-ar putea manifesta și de a fi recunoscut în populația clinică. Cele cinci componente au fost etichetate Negativ Afectivitate (NEGE), Psychoticism (TRAN), Introversiune (INTR-adevar), Disconstraint (DISC) și Agresivitate (P).,la fel ca multe teste standardizate, scorurile pe diferitele scale ale MMPI-2 și MMPI-2-RF nu sunt reprezentative nici pentru gradul de percentilă, nici pentru cât de „bine” sau „prost” cineva a făcut testul. Mai degrabă, analiza analizează creșterea relativă a factorilor în comparație cu diferitele grupuri de norme studiate. Scorurile brute pe scale sunt transformate într-o metrică standardizată cunoscută sub numele de scoruri T (media sau media este egală cu 50, abaterea Standard este egală cu 10), făcând interpretarea mai ușoară pentru clinicieni., Producătorii și editorii de teste solicită cumpărătorilor de teste să demonstreze că sunt calificați să achiziționeze MMPI/MMPI-2/MMPI-2-RF și alte teste.
critici și controverse
RC și Scale clinice
unele întrebări au fost ridicate cu privire la scalele RC și lansarea viitoare a MMPI-2-RF, care elimină scalele clinice mai vechi în întregime în favoarea scalelor RC mai atrăgătoare din punct de vedere psihometric., Înlocuirea original Scale Clinice cu RC scale nu a fost aprobată, și-a justificat suficient de discuție pentru a solicita un număr special al Revistei academice de Evaluare a Personalității (Vol 87, numărul 2, noiembrie 2006) pentru a oferi fiecare parte cu un forum să-și exprime opiniile cu privire vechi și noi măsuri.persoanele în favoarea păstrării scalelor clinice mai vechi au susținut că noile scale RC măsoară patologia care este semnificativ diferită de cea măsurată de scalele clinice originale., Această afirmație nu este susținută de rezultatele cercetărilor, care și-a găsit RC cântare să fie mai curat, mai pur versiunile originale clinice cântare pentru că 1) corelațiile interscale sunt foarte reduse și nu elemente sunt cuprinse în mai mult de un RC scară și, 2) varianța comună a răspândit în vârstă clinice cântare din cauza unui factor general comun pentru psihopatologie este analizat și conținute într-o altă scală de măsurare demoralizare (RCdem)., Criticii noilor scale susțin că eliminarea acestei variații comune face ca scalele RC să fie mai puțin valabile din punct de vedere ecologic (mai puțin ca viața reală), deoarece pacienții reali tind să prezinte modele complexe de simptome. Cu toate acestea, această problemă este abordată prin posibilitatea de a vizualiza creșteri pe alte scale RC care sunt mai puțin saturate cu factorul general și, prin urmare, sunt, de asemenea, mai transparente și mult mai ușor de interpretat.,
Criticii RC cântare afirma ei au deviat prea mult de la original scale clinice, implicația fiind că cercetările anterioare efectuate pe scale clinice vor mai fi relevante pentru interpretarea RC cântare și sarcina probei ar trebui să fie pe RC cântare să demonstreze că sunt în mod clar superioare original scale clinice.,iginal clinice cântare în timp ce utilizați în mod semnificativ mai puține elemente și menținerea egal cu mai mare consistență internă fiabilitate și valabilitate, și nu sunt mai slabe la identificarea principalelor elemente de original scale clinice; mai mult, spre deosebire de original scale clinice, RC scale nu sunt saturate cu factor primar (demoralizare, acum capturat în RCdem), care frecvent produse difuze creșteri și a făcut interpretarea rezultatelor dificil; în cele din urmă, RC scale au mai corelațiile interscale și, în contrast cu cel original scale clinice, nu conțin interscale element de suprapunere., O critică mai de bază este că scalele MMPI-2 RF se bazează pe presupunerea că psihopatologia este o condiție omogenă care este aditivă. Deși simptomele sunt, în principal, omogen, cele mai psihodiagnostic condiții, cum ar fi isteria, PTSD, NU sunt compuse de apărare, contradictorii membre, și aparent fără legătură semne și simptome care nu pot fi măsurate prin scale care au fost făcute pentru a avea consistența internă ridicată.,
scara „fals rău” Lees-Haley
următoarea discuție se referă la scara „fals rău” Lees-Haley; există mai multe alte scale „fals rău” (în afară de scalele standard F și Fb, care sunt scalele originale „fals rău”) care există din 1950 și care nu au fost supuse aceluiași tip de controversă ca scara „fals rău” Lees-Haley. Acestea includ scara F-K, Indicele de disimilare Gough (Ds-r) și scalele subtile și evidente Wiener-Harmon (S-o) .,în martie 2008, un articol de pe prima pagină din Wall Street Journal a expus ceea ce pretinde a fi lipsa validității științifice a scalei „fals rău” Lees-Haley, care este folosită în instanțe ca argument pentru malingering în litigiile privind prejudiciile. Potrivit articolului, doi judecători din Florida au interzis utilizarea scalei după audieri speciale cu privire la validitatea sa științifică.articolul raportează că această scară specială „fals rău” a fost dezvoltată de psihologul Paul Lees-Haley, care lucrează în principal pentru inculpați (companii de asigurări etc.) în cazuri de vătămare corporală., Articolul relatează că în 1991 Lees-Haley a plătit pentru a avea un articol de susținere a scalei sale publicat în Psychological Reports, pe care Wall Street Journal l-a descris drept „un mic jurnal medical din Montana.”Scara a fost introdusă în MMPI după o revizuire a literaturii. Această revizuire a fost considerată defectuoasă de criticii săi, deoarece cel puțin 10 din 19 studii revizuite au fost făcute de Lees-Haley sau de alți psihologi de apărare în asigurări, în timp ce alte 21 de studii critice ale testului au fost excluse din revizuire.,unul dintre criticii scalei „fals rău” Lees-Haley este psihologul pensionar James Butcher, care a descoperit că mai mult de 45% dintre pacienții psihiatrici pe care i-a studiat au avut scoruri la scară falsă Lees-Haley de 20 sau mai mult, ceea ce, conform scalei „fals rău” Lees-Haley însemna că erau malingering. Butcher susține că este puțin probabil ca atât de mulți pacienți psihiatrici să-i inducă în eroare pe medici., The article quotes Butcher concluding:
| „ | This is great for insurance companies, but not great for people., | „ |
cu toate Acestea, Măcelar propriu de studiu a fost criticat pe metodologice și conceptuale motive, inclusiv probabilitatea ca subiectul său piscină inclus mai multe simulanti, care a ignorat recomandat legate de gen, cut-off-uri, și a folosit-o mai puțin sensibile sau de specifice MMPI-2 scara ca sa ‘gold-standard., în ciuda rezervelor autorilor MMPI-2 și MMPI-R (inclusiv James Butcher) care au un grad de control propriu asupra testului, un grup profesionist independent a recomandat ca Lees-Haley FBS să fie inclus în sistemul standard de notare Pearson.,
mai Multe studii independente Neuropsihologii au fost publicate în respectat reviste sprijinirea Lees-Haley FBS scară ca extrem de sensibile și specifice (atunci când buna cut-off-uri sunt folosite) în identificarea indivizilor care sunt exagerat simptome somatice (spre deosebire de psihiatrie, starea de spirit, sau simptome neurologice), în setări, unde rata de bază de boala este de obicei mare (litigii, durere clinici, etc.), așa cum a fost proiectat să facă., Din păcate, acest criteriu de evaluare a scalei este circular, deoarece elogiază constatarea testului de o rată ridicată de malingering într-o anumită populație, deoarece această populație se presupune a priori să aibă o rată ridicată de malingering. Dacă presupunerea a priori a unei rate ridicate de malingering în populație este falsă, atunci aceeași observație este de fapt o critică puternică a scării, mai degrabă decât validarea acesteia.cu toate acestea, scara „fals rău” Lees-Haley este acum considerată de unii autori ca un standard de aur în astfel de populații.,
Note
Vezi și
- ocuparea forței de Muncă de testare#teste de Personalitate
- cinci Mari trăsături de personalitate
- Chestionarul 16PF
- Meyers-Briggs Type Indicator (MBTI)
- Nevrotism Extraversie Deschidere Inventarul de Personalitate (NEO-PI)
- Diagnostic de clasificare și scale de evaluare utilizate în psihiatrie
- MMPI-2, Pearson-Ul
- MMPI-O (Minnesota Multiphasic Personality Inventory-Adolescent)
- MMPI Proiect de Cercetare
- Institutul Național de Sănătate Mintală (NIMH) Home Page