Curtea Supremă de Justiție multe voturi leagăn Anthony Kennedy a lungul anilor poate face ideologia lui dificil de definit. Dar retragerea sa, anunțată miercuri, oferă administrației Trump o deschidere pentru a schimba dramatic instanța spre dreapta.CV-ul lui Kennedy ar putea face ca ideologia lui să pară simplă. Înainte de a deveni judecător, Kennedy a lucrat ca lobbyist Republican în California., El a fost numit la Banca Federală de către un președinte Republican, Gerald Ford, și la Curtea Supremă de către un alt, Ronald Reagan.dar opiniile sale s-au dovedit mult mai greu de pus într-o cutie.mandatul lui Kennedy la Înalta Curte a fost marcat de capacitatea sa de a traversa liniile ideologice și de a servi drept vot decisiv. El s-a aliat cu curtea liberalii mai frecvent pe probleme legate de drepturile LGBTQ, justiție penală, și, în unele cazuri, dreptul la avort, inclusiv recenta Toată Sănătatea Femeilor decizie și decizia pe care a legalizat căsătoriile de același sex.,dar el a sprijinit conservatorii în deciziile care au aruncat în aer restricțiile de finanțare a campaniei și au slăbit legea drepturilor de vot. El a votat în mod constant împotriva acțiunii afirmative înainte de a susține politica de admitere conștientă de rasă a Universității din Texas în 2016.
Ca Mama Jones constată, cu toate acestea, Kennedy fiabil aliat cu conservatorii, în timpul acestui termen:
Cea mai recentă curtea termen a văzut o serie de contencios, cu miză mare de cazuri care au dus la 5-4 decizii de 17 ori., În toate cele 14 cazuri care s-au despărțit de-a lungul liniilor ideologice, Kennedy s-a confruntat cu judecătorii conservatori ai Curții. Votul său de marți pentru a susține interdicția de călătorie a lui Trump a urmat votul său cu o zi mai devreme pentru a aproba gerrymandering rasial în Texas și cu trei săptămâni înainte pentru a permite unei afaceri să discrimineze clienții LGBT.,
Kennedy ideologia ar putea fi atât de greu de stabilit că, în 2007, Garrett Epps și Dahlia Lithwick l-au numit „sfinxul din Sacramento” într-un articol pentru Ardezie:
Kennedy notorietate agoniza asupra rezultatul propriu-zis într-un caz. Odată ce a luat decizia, observatorii sugerează că logica care o susține este secundară. Acestea fiind spuse, opiniile sale includ adesea limbaj înalt despre libertate, moralitate și intimitate, ceea ce le face mai greu să se împace unul cu celălalt., De fiecare dată când începi să încerci să definești chiar „inima libertății”, consecvența dintre diferitele tale cazuri devine dificilă.
este mai puțin probabil ca Trump să numească pe cineva la fel de flexibil din punct de vedere ideologic ca Kennedy. Conservatorii fac acum presiuni pentru mai multă consecvență din partea candidaților lor. Evitarea „un alt Kennedy” a fost un strigăt de luptă pentru dreapta, atâta timp în urmă ca 2005, când președintele George W. Bush a fost alegerea unui candidat pentru instanța de judecată.de atunci, cei patru judecători aleși de președinții republicani — John Roberts, Samuel Alito și Neil Gorsuch — au fost în mod constant conservatori.,cazurile individuale pot avea întotdeauna unele surprize, cum ar fi votul președintelui John Roberts în NFIB v.Sebelius care a păstrat Obamacare în 2012. Dar plecarea lui Kennedy va însemna probabil sfârșitul a ceea ce a rămas dintr-un consens de centru-stânga șubred pe care la ajutat să-l stabilească în timpul mandatului său. După cum scrie Dylan Matthews de la Vox, aceasta ar putea duce la răsturnarea Roe v.Wade și hotărâri în favoarea provocărilor religioase la Legea antidiscriminare.
corecție: din cauza unei erori de editare, această poveste a fost actualizată pentru a reflecta faptul că NFIB v., Sebelius a fost cazul în care a păstrat Obamacare în 2012. în fiecare zi la Vox, ne propunem să răspundem la cele mai importante întrebări și să vă oferim dvs. și publicului nostru din întreaga lume informații care vă împuternicesc prin înțelegere. Activitatea Vox ajunge la mai mulți oameni ca niciodată, dar marca noastră distinctivă de Jurnalism explicativ necesită resurse. Contribuția dvs. financiară nu va constitui o donație, dar va permite personalului nostru să continue să ofere articole gratuite, videoclipuri și podcast-uri tuturor celor care au nevoie de ele., Vă rugăm să ia în considerare a face o contribuție la Vox astăzi, de la cât mai puțin $3.