Războiului, Sun Tzu ne spune, „este de o importanță vitală pentru stat, fiind arena în care viața sau moartea este decis și calea spre supraviețuire sau distrugere.”Invazia japoneză din 7 iulie 1937 a pus Republica Chineză în pericol de moarte. În cele din urmă, Republica a predominat. Dar China a fost devastată. Războiul a făcut posibilă și o revoluție comunistă de succes care a distrus societatea tradițională. Până în 1945, și Japonia a fost aproape distrusă., Imperiul său pierdut și structura sa politică refăcută de cuceritorii săi americani, țara va intra în cele din urmă într-o nouă perioadă de dezvoltare economică pașnică. Ambele națiuni au fost fundamental transformate de conflict. Războiul China-Japonia, catalizatorul acestor schimbări, este probabil cel mai important eveniment din istoria Asiei de Est în secolul al XX-lea. Acest eseu analizează o mare parte din literatura despre acel război, publicată începând cu anii 1970, de la origini până la sfârșit.războiul a început în 1937. Cu toate acestea, evenimentele care au dus la aceasta au început cu aproape douăzeci de ani mai devreme., Marius Jansen descrie cum, până la sfârșitul Primului Război Mondial din 1918, Japonia a participat împreună cu alte națiuni la împărțirea Chinei în sfere de influență.1 din păcate, japonezii nu au putut să se adapteze politicilor antiimperialiste postbelice ale Uniunii Sovietice și ale Statelor Unite. Rusia și Occidentul au fost în cele din urmă dispuși să accepte O China puternică și unită în controlul propriului destin. Japonezii, cu o miză economică mai mare în țară, nu au fost., Până în 1945, japonezii nu și-ar abandona credința că China era o colecție dezbinată de provincii care ar putea fi manipulate una împotriva celeilalte și, în cele din urmă, cucerite fragmentar. Aceasta a fost una dintre cauzele războiului.William Kirby a descris cât de inteligent a funcționat conducerea Republicană chineză în lumea de după 1918.2 au folosit obdurația, legalismul și boicoturile economice pentru a reduce drepturile Tratatului occidental, inclusiv controlul străin al obiceiurilor Maritime Chineze., Dar metodele care au funcționat atât de bine împotriva Occidentului s-ar dovedi inutile în cel mai bun caz și contraproductive în cel mai rău caz împotriva Japoniei.spre deosebire de puterile occidentale, Japonia a avut puține motive să-și schimbe relațiile cu China. Creșterea warlordismului provincial după 1916 a demonstrat dezbinarea fundamentală a țării. Japonia nu a fost slăbită, ca Marea Britanie și Franța, de Primul Război Mondial. Japonezii nu au fost, de asemenea, afectați în mare măsură de idealurile Wilsoniene despre autodeterminarea Națiunilor., Prin urmare, ei au văzut nici un motiv să renunțe la cererile de Chiang Kai-shek Kuomintang (KMT), sau Partid Naționalist, pentru revizuirea tratatului din 1920. Când Britanicii, împreună cu Americanii, dintr-o dată a adoptat o atitudine mai conciliantă atitudine la sfârșitul anului 1926, Japoneză împietrire a părăsit țara izoleze diplomatic. Liderii japonezi s-au simțit de două ori trădați: în primul rând, de partenerii lor imperialiști occidentali care au prezentat anterior un front unit împotriva naționalismului chinez; și în al doilea rând, de liderii KMT înșiși, care au refuzat să onoreze tratatele impuse Chinei înainte de 1912., Liderii politici și militari japonezi nu au trecut niciodată peste nedumerirea și furia lor, ceea ce ar informa diplomația japoneză și operațiunile militare până la sfârșitul celui de-al doilea război mondial.
Masataka Kosaka a descris Japonia a continuat urmărirea economice și politice avantaje prin anii 1930.3 Eseuri editată de Richard Burns și Edward Bennett examina aceste politici, și la Chinezi și Americani reacții la ele.,4 carierele de treisprezece cheie Americani, Chinezi și Japonezi diplomați și miniștri de externe în zeci de ani înainte de război dezvăluie un politicii externe Americane stabilirea împărțit pe din Asia de Est politică, de la simpatia W. Cameron Forbes și Iosif C. a Crescut cu Japonia economică și nevoile de securitate, să sprijin din China de T. Nelson Johnson și Stanley K. Hornbeck.5 indecizia și divizarea au dus la imobilitate până la sfârșitul anilor 1930. majoritatea diplomaților Japonezi, uniți în sprijinul creșterii controlului economic și politic al Chinei, diferă doar în ceea ce privește mijloacele.,6 editori Burns și Bennett sunt de acord cu argumentele Ministrului japonez de Externe Koki Hirota și ale ambasadorului american Forbes, care credeau că „legile naturii încă funcționau în afacerile internaționale—acea energie…