elaborarea politicilor publice poate fi caracterizată ca un sistem dinamic, complex și interactiv prin care problemele publice sunt identificate și rezolvate prin crearea de noi politici sau reforma politicilor existente.

problemele publice pot apărea în moduri nesfârșite și necesită răspunsuri politice diferite (cum ar fi reglementări, subvenții, cote de import și legi) la nivel local, național sau internațional. Problemele publice care influențează elaborarea politicilor publice pot fi de natură economică, socială sau politică., guvernul deține un monopol legal pentru a iniția sau amenința forța fizică pentru a-și atinge scopurile atunci când este necesar. De exemplu, în vremuri de haos, când este nevoie de luarea rapidă a deciziilor.

elaborarea politicilor Publiceedit

elaborarea politicilor publice este un „ciclu de politici” care consumă mult timp.

ciclul de politici așa cum este stabilit în înțelegerea politicilor publice, teorii și probleme.setarea agendei identifică problemele care necesită atenție guvernamentală, hotărând care problemă merită cea mai mare atenție și definind natura problemei.,construcția socială a problemelor: editare

majoritatea problemelor publice se fac prin reflectarea valorilor sociale și ideologice. Pe măsură ce societățile și comunitățile evoluează în timp, natura în care normele, obiceiurile și morala se dovedesc a fi acceptabile, inacceptabile, dezirabile sau nedorite. Astfel, căutarea problemelor cruciale de rezolvat devine dificil de diferențiat în cadrul organismelor guvernamentale „de sus în jos”., fluxul de politici este un concept dezvoltat de John Kingdon ca model propus pentru a arăta că problemele convingătoare trebuie să fie îmbinate cu alți doi factori (1. climat politic adecvat și 2. soluție favorabilă și fezabilă atașată problemei) care curg împreună pentru a trece pe agenda politică. Acest lucru consolidează fereastra de politică, un alt concept care demonstrează momentul critic într-un timp și o situație în care o nouă politică ar putea fi motivată.,

fluxul de probleme: Editați

deoarece definiția problemelor publice nu este evidentă, acestea sunt cel mai adesea negate și nu au acționat. Fluxul de probleme reprezintă un proces politic de compromis pentru cât de demne sunt problemele de a crea politici și soluții. Aceasta este reprezentată în 5 factori discreți:

  1. indicatori: măsurătorile științifice, datele calitative, statistice folosind dovezi empirice sunt utilizate pentru a aduce relevanță anumitor fenomene.
  2. interpretare: factorii de decizie fac judecăți dacă o problemă constituie o problemă demnă de acțiune.,
  3. ideologie: elementele de valori dominante, obiceiuri, credințe sunt cruciale pentru elaborarea problemelor necesare atenției.
  4. instanțe: acoperirea Media susține prin atragerea atenției asupra problemelor, determinând astfel factorii de decizie să răspundă și să abordeze modificările.prin urmare, modelul lui John Kingdon sugerează că fereastra de politici apare prin apariția și conectarea problemelor, politicii și politicilor, subliniind oportunitatea rară de a simula și iniția noi politici.,

    ciclul atenției problemei: Editați

    „ciclul atenției problemei” este un concept dezvoltat de Anthony Downs (1972) în care problemele progresează prin 5 etape distincte. Acest lucru consolidează modul în care agenda politică nu duce neapărat la schimbări de politică, pe măsură ce interesul public se disipează, majoritatea problemelor ajung să se rezolve singure sau sunt ignorate de factorii de decizie politică. Etapele cheie includ:

    1. etapa pre-problemă: natura nu este recunoscută de public, mass-media sau factorii de decizie politică.,
    2. Alarmat descoperirea și entuziasmul euforic: ceva este identificat ca o problemă, susținută de conștientizare prin mass-media să urmărească gravitatea problemei
    3. Realizarea de costuri care vor fi suportate de soluții: Investigarea prin analiza cost-beneficiu, saramurii de conștientizare financiare, de mediu, structurale borduri să ia în considerare soluții și ceea ce face pentru consecințele lor.
    4. declinul interesului public în problema: cetățenii dobândește acceptarea la problema și devine ” normalizat.”Probleme mai noi atenția lui pique pentru public., Durata limitată de atenție încurajează factorii de decizie să întârzie dezvoltarea politicii pentru a vedea care probleme publice necesită rezolvarea necesară și utilă.
    5. problema alunecă off, sau înapoi în jos, agenda politică: problema dispare în mod eficient, deși au posibilitatea de a re-emerge în alte circumstanțe presante.

    formulare de Politicedit

    aceasta este stabilirea obiectivelor politicii, împreună cu identificarea costurilor și efectului soluțiilor care ar putea fi propuse din instrumentele de politică.,legitimarea este atunci când aprobarea/ sprijinul pentru instrumentele de politică este adunat, implicând una sau o combinație de: aprobare executivă, aprobare legislativă, solicitarea consimțământului prin consultare sau referendumuri.

    ImplementationEdit

    implementarea politicii stabilește sau Angajează o organizație care să-și asume responsabilitatea pentru politică. Asigurarea faptului că organizația dispune de resursele / autoritatea legală pentru a face acest lucru. Pe lângă faptul că vă asigurați că politica este realizată conform planificării. Un exemplu în acest sens ar fi înființarea Departamentului de educație.,după cum a declarat Paul Cairney, decalajul de implementare sunt etapele pe care trebuie să le parcurgă o politică înainte de a se lua și a se realiza o decizie autoritară. De exemplu, etapa de stabilire a agendei este urmată de formularea politicii, aceasta va continua până la implementarea politicii.

    de Sus în jos și de Jos în sus implementationEdit

    Sus în jos și de Jos în sus în aplicare este o abordare utilizată pentru a descrie procesul de implementare a politicii. Punerea în aplicare de sus în jos înseamnă realizarea unei politici la vârf, adică guvernul central sau legislativul., Abordarea de jos în sus sugerează că punerea în aplicare ar trebui să înceapă cu grupul țintă, deoarece acestea sunt văzute ca implementatori reali ai politicii.

    EvaluationEdit

    acesta este procesul de evaluare a măsurii în care politica a avut succes sau dacă aceasta a fost politica potrivită pentru a începe/ a fost implementată corect și, dacă da, a mers așa cum era de așteptat.

    Întreținerea Politiciloredit

    acesta este momentul în care factorii de decizie decid să rezilieze sau să continue politica. Politica este de obicei continuată ca atare, modificată sau întreruptă.,

    CompositionEdit

    acest ciclu va, dacă nu este întrerupt, reveniți la faza de setare a agendei și ciclul va începe din nou. Cu toate acestea, ciclul de politici este ilustrat într-o structură cronologică și ciclică care ar putea induce în eroare, deoarece, în realitate, elaborarea politicilor ar include etape suprapuse între interacțiunile multiple ale propunerilor de politici, ajustări, luarea deciziilor între mai multe instituții guvernamentale și actorii autoritari respectivi., De asemenea, deși modelul său euristic este simplu și ușor de înțeles, este esențial să rețineți că ciclul nu este total aplicabil în toate situațiile de elaborare a politicilor.

    responsabilitatea factorilor de politicăModificare

    fiecare sistem este influențat de probleme și probleme publice diferite și are părți interesate diferite; ca atare, fiecare necesită politici publice diferite.în procesul de elaborare a politicilor publice, numeroase persoane, corporații, organizații non-profit și grupuri de interese concurează și colaborează pentru a influența factorii de decizie să acționeze într-un anumit mod.,setul mare de actori din procesul de politici publice, cum ar fi politicienii, funcționarii publici, lobbyiștii, experții din domeniu și reprezentanții industriei sau sectorului, folosesc o varietate de tactici și instrumente pentru a-și avansa obiectivele, inclusiv pentru a-și susține pozițiile în mod public, încercând să educe susținătorii și adversarii și mobilizând aliații într-o anumită problemă.mulți actori pot fi importanți în procesul de politici publice, dar oficialii guvernamentali aleg în cele din urmă politica publică ca răspuns la problema sau problema publică la îndemână., În acest sens, se așteaptă ca oficialii guvernamentali să răspundă eticii sectorului public și să țină seama de nevoile tuturor părților interesate din proiect.cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că ceea ce este prezentat politica publică poate fi influențat de poziția politică a partidului aflat la putere. După criza financiară 2008/2009, Partidul Conservator David Cameron uitat să pună în aplicare o politică de austeritate în 2010 după ce a câștigat alegerile generale în acel an, la țărm până economia și diminua datoria națională din Marea Britanie., În timp ce Conservatorii văzut reducerea datoriei naționale, ca o prioritate absolută, Partidul Muncii, deoarece efectele de Conservator de austeritate au devenit evidente, au programat politica pentru ‘inutil’ presiune pe clasa muncitoare și cei care se bazează pe bunăstarea lor 2019 manifest electoral care să ateste „Tory reduceri împins serviciile noastre publice de la punctul de rupere” și că „Conservatorii au murit de foame sistemul nostru de învățământ de finanțare”. Acesta este un bun exemplu al modului în care convingerile politice diferite pot avea un impact asupra a ceea ce este perceput ca fiind primordial pentru electorat., deoarece societățile s-au schimbat în ultimele decenii, sistemul de elaborare a politicilor publice s-a schimbat și el. În anii 2010, procesul de elaborare a politicilor publice este din ce în ce mai orientat către obiective, urmărind rezultate și obiective măsurabile și centrat pe decizii, concentrându-se pe decizii care trebuie luate imediat.în plus, comunicațiile în masă și schimbările tehnologice, cum ar fi disponibilitatea pe scară largă a Internetului, au făcut ca sistemul de politici publice să devină mai complex și interconectat., Schimbările reprezintă noi provocări pentru sistemele actuale de politici publice și presează liderii să evolueze pentru a rămâne eficienți și eficienți.politicile publice provin de la toate entitățile guvernamentale și de la toate nivelurile: legislaturi, instanțe, agenții birocratice și birouri executive la nivel național, local și de stat. La nivel federal, politicile publice sunt legi adoptate de Congres, ordine executive emise de președinte, decizii pronunțate de Curtea Supremă a SUA și reglementări emise de agențiile birocratice.,la nivel local, politicile publice includ ordonanțele orașului, codurile de incendiu și reglementările de circulație. De asemenea, ele iau forma unor reguli și reglementări scrise ale departamentelor guvernamentale ale orașului: poliția, departamentele de pompieri, repararea străzilor sau inspecția clădirilor. La nivel de stat, politicile publice implică legi adoptate de legislaturile statului, decizii luate de instanțele de stat, reguli elaborate de agențiile birocratice de stat și decizii luate de guvernatori.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *