cauza Parson

în timp ce la Hanovra Tavern, Henry a găsit timp pentru a studia legea. Cât timp a făcut acest lucru nu este clar; el a spus mai târziu că a fost cât mai puțin de o lună. La sfatul unui avocat local, Henry, în 1760, a solicitat o licență de avocat, apărând în fața examinatorilor—avocați proeminenți din capitala colonială Williamsburg. Examinatorii au fost impresionați de mintea lui Henry, chiar dacă cunoștințele sale despre procedurile legale erau insuficiente. El a trecut în aprilie 1760 și, ulterior, a deschis o practică, apărând în curțile din Hanovra și în județele din apropiere.,secetele din anii 1750 au dus la o creștere a prețului tutunului. Moneda tare era rară în Virginia, iar salariile din colonie erau adesea exprimate în kilograme de tutun. Înainte de secetă, prețul tutunului a fost mult timp de douăpence pe kilogram (0,45 kilograme), iar în 1755 și 1758, Virginia House of Burgesses, camera inferioară aleasă a Legislativului colonial, a adoptat două acte Penny, permițând datoriile exprimate în tutun să fie plătite la rata de twopence pe kilogram pentru o perioadă limitată., Acești beneficiari includeau funcționari publici, inclusiv clerul Anglican—Anglicanismul era pe atunci biserica stabilită a Virginiei, iar mai mulți miniștri au cerut Consiliului Comerțului din Londra să anuleze Burgesses, ceea ce a făcut. Cinci clerici au adus apoi proces pentru plata înapoi, cazuri cunoscute sub numele de cauza Parson; dintre acestea, numai Reverendul James Maury a avut succes, iar un juriu urma să fie empaneled în județul Hanovra la 1 decembrie 1763 pentru a repara daunele. Henry a fost angajat ca consilier al sacristiei parohiale a lui Maury pentru această audiere. Tatăl lui Patrick Henry, colonelul John Henry, a fost judecătorul care a prezidat.,

Patrick Henry Argumentând Preotul s-a Cauza de George Cooke

După ce au fost prezentate dovezi care dovedesc faptele în cauză, Maury sfatul ținut un discurs în lauda de clerici, dintre care mulți au fost prezenți. Henry a răspuns cu un discurs de o oră, ignorând problema daunelor, dar care s-a concentrat pe neconstituționalitatea veto-ului Legii doi Penny de către guvernul regelui., Henric a considerat orice rege care a anulat legi bune, cum ar fi Legea celor doi Penny, ca un „tiran” care „pierde tot dreptul la ascultarea supușilor săi”, iar clerul, contestând o lege imparțială menită să aducă ușurare economică, s-au dovedit a fi „dușmani ai comunității”. Avocatul advers l-a acuzat pe Henry de trădare, iar unii au preluat acel strigăt, dar Henry a continuat, iar judecătorul nu a făcut nimic să-l oprească. Henry a cerut juriului să facă un exemplu de Maury, în beneficiul oricărui care ar putea căuta să-l imite, și a sugerat juriului să returneze daunele unui farthing., Juriul a fost afară doar pentru momente, și daune fixe la un penny. Henry a fost salutat ca un erou. Potrivit biografului Henry Mayer, Henry ” a definit prerogativele elitei locale prin mijloacele neortodoxe de mobilizare a emoțiilor rangurilor inferioare ale străinilor religioși și politici.”Popularitatea lui Henry a crescut foarte mult și a adăugat 164 de clienți noi în anul de după cauza Parson.

Stamp Act

discursul „trădare” Patrick Henry în fața casei de Burgesses într-un tablou 1851 de Peter F., Rothermel

În urma Preotului Că, Henry a început să câștige teren în regiune înapoiată Virginia, din cauza lui oratorie în apărarea libertăților oamenilor de rând, și datorită lui mod prietenos. El și-a sporit poziția în continuare în 1764, reprezentând Nathaniel West Dandridge, ales pentru județul Hanovra, într-un concurs electoral înainte de Burgesses. Dandridge se presupune că a mituit alegătorii cu băutură, o practică comună, dar ilegală. Se spune că Henry a făcut un discurs strălucit în apărarea drepturilor alegătorilor, dar textul nu supraviețuiește., Henry a pierdut cazul, dar sa întâlnit cu membri influenți în Comitetul de privilegii și alegeri, cum ar fi Richard Henry Lee, Peyton Randolph și George Wythe. În 1765, William Johnson, fratele lui Thomas Johnson (care a fost unul dintre clienții lui Henry în cauza Parson), a demisionat ca burgess pentru Louisa County. Întrucât Henry deținea terenuri în județ (achiziționate de la tatăl său pentru a stabili un împrumut), el era eligibil pentru a fi candidat și a câștigat locul în mai 1765. A plecat imediat la Williamsburg, deoarece sesiunea începuse deja.,

detrimentul Războiul de Șapte Ani (numit Războiul francez și Indian din America de Nord) (1756-1763) a avut marea Britanie aproape s-a dublat datoria națională, și cât de mult din război a avut loc în și în jurul America de Nord, guvernul Britanic a căutat modalități de direct impozitare coloniile Americane. Legea timbrului din 1765 a fost atât un mijloc de creștere a veniturilor, cât și unul de afirmare a autorității asupra coloniilor. Burgesses i-a instruit pe agentul lor din Londra, Edward Montague, să se opună măsurii, iar alte legislaturi coloniale i-au instruit în mod similar pe reprezentanții lor., Au început dezbateri considerabile cu privire la măsura propusă, iar în Virginia pamfleteers au dezvoltat argumente pe care Henry le-a făcut în cauza parohului.Patrick Henry a fost învestit într-o ședință adormită a Legislativului pe 20 mai; mulți dintre membri au părăsit orașul. Pe aproximativ 28 mai, o navă a sosit cu o scrisoare urgentă de la Montague: Legea ștampilei a trecut. Pe 29 mai, Henry a introdus Virginia Stamp Act Resolves. Primele două rezoluții au afirmat că coloniștii aveau aceleași drepturi și privilegii ca britanicii; următoarele două au declarat că impozitarea ar trebui să fie impusă doar de reprezentanții cuiva., Al cincilea a fost cel mai provocator, așa cum a numit legiuitorul Virginiei, Adunarea Generală, în calitate de reprezentanți ai Virginiei împuterniciți să impoziteze. Au fost oferite alte două rezoluții, deși autorul lor este incert. Edmund și Helen Morgan, în contul lor de criza Stamp Act, a sugerat că Henry a acționat așa cum a văzut actul Stamp ca o amenințare la adresa drepturilor Virginienilor, și o oportunitate de a se avansa politic.

nu există transcrieri verbale ale discursului lui Henry în opoziție cu Legea ștampilei., Textele sunt reconstrucții, în cea mai mare parte bazate pe amintiri decenii mai târziu, timp în care atât discursul, cât și Henry au devenit faimoși. De exemplu, Jefferson, încă în studiile sale la Colegiul din apropiere al lui William și Mary, și-a amintit splendoarea oratoriei lui Henry. Nu a fost făcută nicio încercare de a reconstrui cuvintele lui Henry până în 1790, când James Madison i-a scris fostului burgess Edmund Pendleton, dar Madison a aflat că Pendleton nu fusese prezent; o a doua încercare nu a avut loc până când Wirt a început să lucreze la biografia lui Henry în 1805., Un călător francez, al cărui nume nu este cunoscut, și a cărui jurnal a fost descoperit în 1921, înregistrat la data de Henry discurs că „unul dintre membri s-a ridicat și a spus că el a citit că, în vremuri Tarquin și Julius a lor Brutus, Charles a lui Cromwell, și el nu se îndoia, dar un bun American ar sta în picioare, în favoarea țării sale”. Așa cum Henric a cerut aparent uciderea regelui George al III-lea, au existat strigăte de ” trădare!”în cameră, inclusiv de către vorbitor, John Robinson. John Tyler Sr., (tatăl viitorului președinte), care a fost în picioare, cu Jefferson ca au urmarit sedinta, l-a chemat de „încercarea de clipe care este decisivă de caracter”, și ambele reamintit că Henry nu s-a abătut: „Dacă e trădare, face cele mai multe din ea!”.Burgesses au adoptat primele cinci rezoluții—celelalte două, care au negat dreptul oricărui alt organism, dar Adunarea Generală, de a impozita Virginienii și care au marcat pe oricine a declarat că Parlamentul avea acest drept un dușman al coloniei, nu au fost adoptate., Potrivit Morganilor, rezoluțiile adoptate diferă puțin de limbă în petițiile trimise de Burgesses la Londra în 1764, iar opoziția față de Henry ar fi putut fi parțial pentru că el a fost un parvenit în Politica Virginiei. Pe 31 Mai, cu Henry absent și probabil întorcându-se acasă, Burgesses a eliminat a cincea rezoluție, iar guvernatorul regal, Francis Fauquier, a refuzat să permită ca oricare dintre ele să fie tipărite în ziarul oficial, Virginia Gazette., Cu textele oficiale ale rezoluțiilor adoptate le-au negat, ziarele din colonii și din Marea Britanie au tipărit toate cele șapte rezoluții, toate prezentate ca rezoluțiile coloniei influente din Virginia. Rezoluțiile, mai radicale ca grup decât ceea ce a fost de fapt adoptat, au ajuns în Marea Britanie până la jumătatea lunii August, prima reacție americană la trecerea Legii ștampilei. În America de Nord, au galvanizat opoziția față de legea ștampilei și au făcut din Virginia liderul în opoziție cu acțiunea Parlamentului., Potrivit lui Thad Tate În articolul biografiei Naționale americane a lui Henry, „nu numai în Virginia, ci și în coloniile britanice continentale, Henry și-a stabilit rapid reputația de adversar fără compromisuri al politicii Imperiale.”The Morgans noted,” In Virginia the Stamp Act provided the opportunity for Patrick Henry ‘s spectacular entry into politics”.

Avocat și proprietar (1766-1773)

Fauquier dizolvat Burgesses pe 1 iunie, 1765, sperând că noi alegeri ar epura radicalii, dar nu s-a dovedit a fi cazul, ca liderii conservatori au votat., Guvernatorul nu i-a chemat pe Burgesses în sesiune până în noiembrie 1766, moment în care legea ștampilei a fost abrogată de Parlament, împiedicând Virginia să trimită delegați la Congresul Stamp Act din New York. Rolul lui Henry în rezistența activă care a avut loc în Virginia împotriva legii Stamp este incert. Deși lipsa de o sesiune legislativă marginalizată Henry în timpul crizei, de asemenea, subminată stabilit liderii de cameră, care au rămas împrăștiate prin colonie cu puține șanse de a conferi, ca publicul furie de schimbare a crescut mai tare.,când Burgessii s-au convocat în cele din urmă, Henry s-a opus uneori liderilor coloniali, dar s-a unit cu ei împotriva politicilor Britanice. La sfârșitul anilor 1760 și începutul anilor 1770, Henry a petrecut mai mult timp concentrându-se asupra afacerilor sale personale, deși a avansat în picioare în Burgesses, servind în comitete puternice. Familia Henry sa mutat într-o casă nouă pe proprietatea sa Louisa County, probabil la sfârșitul anului 1765, și a locuit acolo până în 1769, când sa întors în județul Hanovra. Practica sa de Drept a rămas puternică până când instanțele sub autoritate regală s-au închis în 1774., Jefferson s-a plâns mai târziu că Henry era leneș și ignorant în practica legii, singurul său talent încercând cazuri în fața juriilor și l-a acuzat pe Henry că a acuzat acuzații penale taxe mari pentru a-i achita. Norine Dickson Campbell, într-o biografie a lui Henry, a fost găsit Jefferson comentarii nefondate; că lui Henry ratele au fost moderate, pentru moment, și citată anterior istorici ca a lui Henry competență. Comentariile lui Jefferson au venit ani după ce cei doi, odată prieteni, s-au certat., În 1769, Henry a fost admis să practice în fața Tribunalului General din Virginia din Williamsburg, un loc mai prestigios decât instanțele județene.Henry a investit o parte din câștigurile sale în teritoriile de frontieră, în ceea ce este acum partea de vest a Virginiei, precum și în Virginia de Vest și Kentucky. El a revendicat dreptul de proprietate, deși multe dintre ele au fost controlate de nativii americani, și a căutat să obțină colonial (și, mai târziu, de stat) guvernul să recunoască pretențiile sale. Acest lucru a fost comun printre cetățenii de frunte din Virginia, cum ar fi George Washington., Henry a prevăzut potențialul Văii Ohio și a fost implicat în scheme de așezări găsite. Veniturile din tranzacțiile de teren din 1771 i—au permis să cumpere Scotchtown, o plantație mare din județul Hanovra, pe care a cumpărat-o de la John Payne, tatăl lui Dolley Madison-ea a locuit acolo pentru o scurtă perioadă de timp ca un copil. Scotchtown, cu 16 camere, a fost una dintre cele mai mari vile din Virginia.

deținerea moșiilor, cum ar fi sclavii lui Henry; Henry era un sclav din momentul căsătoriei sale la vârsta de 18 ani., În ciuda acestui fapt, Henry credea că sclavia era greșită și spera la abolirea ei, dar nu avea niciun plan pentru a face acest lucru, nici pentru societatea multirasială care ar rezulta, pentru că nu credea că schemele de soluționare a sclavilor eliberați în Africa erau realiste, „re-exportul lor este acum imposibil și îmi pare rău că sunt pentru asta.”El a scris în 1773,” eu sunt stăpânul sclavilor din propria mea achiziție. Sunt atras de inconvenientul general de a trăi aici fără ei. Nu o voi face, nu pot justifica.,”Dar numărul sclavilor pe care îi deținea a crescut în timp și, ca urmare a celei de-a doua căsătorii în 1777, astfel încât la moartea sa în 1799, a deținut 67 de sclavi. Henry și alții au căutat să pună capăt importului lor în Virginia și au reușit în 1778. Ei au presupus că, în acest sens, se luptau cu sclavia, dar în generația de după independență, nașterile de sclavi au depășit cu mult decesele, iar Virginia a devenit o sursă de sclavi vânduți la sud în comerțul cu sclavi de pe coastă.,

implicarea reînnoită și Primul Congres Continental (1773-1775)

în 1773, Henry a intrat în conflict cu guvernatorul regal, John Murray, al 4-lea conte de Dunmore. Guvernatorul, numit în 1771, a trimis soldați britanici în județul Pittsylvania pentru a ajuta la prinderea unei bande de falsificatori. Odată capturați, au fost duși imediat la Williamsburg pentru a fi judecați în fața Tribunalului, ignorând precedentul că procedurile judiciare ar trebui să înceapă în județul în care a avut loc infracțiunea sau unde suspectul a fost capturat., Acest lucru a fost un subiect sensibil mai ales din cauza recente Gaspee aventură în Rhode Island, în care Britanicii au căutat să captare și de transport de peste mări pentru a fi judecat pe cei care au ars-o navă Britanică. Burgesses a vrut să mustre Dunmore pentru acțiunile sale, și Henry a făcut parte dintr-un comitet de opt membri, care a elaborat o rezoluție mulțumind guvernatorului pentru capturarea bandei, dar afirmând că utilizarea „modul obișnuit” de procedură penală protejat atât vinovat și nevinovat., Ei au scris, de asemenea, un plan, adoptat de Burgesses, pentru un comitet de corespondență pentru a comunica cu liderii din alte colonii, pentru a informa și coordona unul cu celălalt. Membrii au inclus Henry.deși Henry a ajuns până în acest moment să creadă că conflictul cu Marea Britanie și independența era inevitabil, el nu avea nicio strategie pentru a avansa acest lucru., Burgesses au fost ședinței atunci când în 1774, cuvânt a venit că Parlamentul a votat pentru a închide portul Boston în represalii pentru Boston Tea Party, și mai multe burgesses, inclusiv Henry, convocat la Taverna Raleigh pentru a formula un răspuns. Potrivit lui George Mason, un fost burgess Din Fairfax County, care sa alăturat comitetului în lucrare, Henry a preluat conducerea. Mason și Henry vor forma o relație politică strânsă care va dura până la moartea lui Mason în 1792., Rezoluția pe care a emis-o Comitetul lui Henry a stabilit 1 iunie 1774, data la care portul Boston urma să fie închis, ca zi de post și rugăciune. A trecut de Burgesses, dar Dunmore a dizolvat corpul. Fără îndoială, foștii legislatori s-au întâlnit la Taverna Raleigh și s-au reconstituit ca o convenție, pentru a se întâlni din nou în August, după ce a existat timp pentru întâlnirile județene pentru a arăta sentimentul local. De asemenea, au cerut boicotarea ceaiului și a altor produse.cele cinci Convenții din Virginia (1774-1776) aveau să ghideze vechea stăpânire spre independență, pe măsură ce autoritatea regală a luat sfârșit., Activitatea lor a fost avansată de multe rezoluții ale reuniunilor județene, negând Autoritatea Parlamentului asupra coloniilor și cerând boicotarea importurilor. Prima convenție sa întâlnit la Williamsburg în camera Burgesses începând cu August 1; Dunmore a fost absent din capitala luptând cu nativii americani și nu a putut interveni. Împărțit între cei care doreau separarea de Marea Britanie și cei care încă sperau la o anumită cazare, sa întâlnit timp de o săptămână; o decizie majoră a fost alegerea delegaților la un Congres Continental din Philadelphia., Henry a fost ales ca unul dintre cei șapte delegați, legând pentru locul al doilea cu Washington, burgess pentru Fairfax County, ambele primind trei voturi mai puțin decât Randolph.,

al 19-lea gravură din Washington (centru), Henry (dreapta) și Pendleton echitatie la Philadelphia pentru Primul Congres Continental

Ca Washington imobiliare, Mount Vernon, se afla pe drumul de la Scotchtown la Philadelphia, el a invitat pe Henry să se oprească acolo și să meargă spre Philadelphia cu el, și Henry a făcut, de asemenea, însoțită de Pendleton, un alt Virginia delegat la Congres și un rival politic al lui Henry., Delegații și Filadelfienii proeminenți s-au interesat intens de Virginieni, care au preluat conducerea în rezistența față de Marea Britanie, dar pe care puțini din celelalte colonii le-au întâlnit. Aceasta a fost prima ședere a lui Henry în nord, cu excepția unei scurte călătorii de afaceri la New York în 1770, dar a constatat că acțiunile sale erau bine cunoscute. Ședințele au început la 5 septembrie 1774, la sala tâmplarului. Silas Deane din Connecticut l-a descris pe Henry ca fiind „cel mai complet vorbitor pe care l-am auzit vreodată … dar într-o scrisoare nu vă pot da nici o idee despre muzica vocii sale, sau eleganța înaltă, dar naturală a stilului său sau a modului”., Secretarul Congresului, Charles Thomson, a scris că, atunci când Henry rose, se aștepta puțin de la un bărbat îmbrăcat la fel de clar ca un ministru rural. „Dar, așa * * * a procedat, a arătat o astfel de forță neobișnuită de argument, și o astfel de elocvență roman și pasionat cât mai curând electrificate toată casa. Apoi, ancheta entuziasmată a trecut de la om la om … „Cine este? Cine este?”Răspunsul de la puțini care l-au cunoscut a fost, este Patrick Henry.,”

Henry a fost implicat în prima dispută din cadrul Congresului, dacă fiecare colonie ar trebui să aibă un vot egal, luând poziția că ar trebui să existe o reprezentare proporțională, cu coloniile mai mari să aibă o voce mai mare. El a susținut că granițele coloniale trebuie să fie măturate în nevoia americanilor de a unifica și de a crea un guvern care să umple golul rămas cu sfârșitul autorității britanice, „flotele și armatele și starea actuală a lucrurilor arată că Guvernul este dizolvat. Unde sunt reperele tale? limitele tale de colonii?, Distincțiile dintre Virginieni, Pennsylvanieni, New York-ezi și New Englanders nu mai sunt. Nu sunt Virginian, ci American.”Henry a pierdut argumentul, iar teatrele sale i-au făcut pe liderii Congresului să se teamă că va fi imprevizibil dacă va fi plasat în Comitetul principal, care a fost însărcinat să compună o declarație cu privire la drepturile coloniale. În schimb, el a fost pus în următorul comitet cel mai important, unul care se ocupă de Reglementarea comercială. În cele din urmă, însă, nici un comitet nu a produs o mare importanță. Henry credea că scopul Congresului ar trebui să fie mobilizarea opiniei publice spre război., În acest sens, el a găsit o cauză comună cu John Adams și Samuel Adams din Massachusetts, dar nu toți erau de această părere. Potrivit lui Tate, Henry „sa dovedit a nu fi un membru deosebit de influent al corpului”. Congresul a decis o petiție adresată regelui; Henric a pregătit două proiecte, dar niciuna nu s-a dovedit satisfăcătoare. Când Congresul din Octombrie 26 a aprobat un proiect pregătit de John Dickinson din Pennsylvania, care s-a consultat cu Henry și, de asemenea, cu Richard Henry Lee, Henry plecase deja acasă, iar Lee a semnat în numele său. Petiția a fost respinsă la Londra.,după nașterea celui de-al șaselea copil în 1771, soția lui Patrick, Sarah Shelton Henry, a început să prezinte simptome de boală mintală, iar un motiv pentru trecerea de la Louisa County la Scotchtown a fost pentru a putea fi aproape de membrii familiei. Biograful lui Henry, Jon Kukla, a crezut că este victima psihozei postpartum, pentru care nu a existat nici un tratament. Uneori, ea a fost imobilizat într-o formă de cămașă de forță., Deși Virginia a deschis primul centru mental public din America de Nord în 1773, Henry a decis că îi este mai bine la Scotchtown și a pregătit un apartament mare pentru ea acolo. A murit în 1775, după care Henry a evitat toate obiectele care i-au amintit de ea și a vândut Scotchtown în 1777.

„libertate sau moarte” (1775)

informații suplimentare: Dă-mi libertate sau dă-mi moarte!,

Currier & Ives reprezentare a lui Henry oferind faimosul său discurs

Audio 00:08:51 (full text)

Probleme de joc acest dosar? Consultați Ajutor media. Comitatul Hanovra l-a ales pe Henry ca delegat la cea de-a doua Convenție din Virginia, care s-a convocat la Biserica Episcopală St.John din orașul Richmond la 20 martie 1775., Richmond a fost selectat ca fiind mai bine protejat de autoritatea regală. Convenția a dezbătut dacă Virginia ar trebui să adopte limba dintr-o petiție a plantatorilor coloniei Jamaica. Acest document conținea plângeri cu privire la acțiunile britanice, dar a recunoscut regele ar putea veto legislației coloniale, și a cerut reconcilierea. Henry a oferit amendamente pentru a ridica o miliție independentă de autoritatea regală în termeni care au recunoscut că conflictul cu Marea Britanie a fost inevitabil, ceea ce a dus la opoziția moderaților., Și-a apărat amendamentele, încheind cu afirmația pentru care este bine cunoscut:

dacă am fi suficient de bază pentru a-l dori, acum este prea târziu să ne retragem din concurs. Nu există nici o retragere, dar în supunere și sclavie! Lanțurile noastre sunt falsificate! Zornăitul lor poate fi auzit pe câmpiile din Boston! Războiul este inevitabil și lăsați-l să vină! Repet, domnule, lăsați-l să vină.este în zadar, domnule, să atenuăm problema. Domnii pot plânge, Pace, pace, dar nu există pace. Războiul este de fapt început!, Următoarea furtună care va mătura din nord ne va aduce la urechi ciocnirea brațelor răsunătoare! Frații noștri sunt deja pe teren! De ce stăm aici degeaba? Ce doresc domnii? Ce ar avea? Este viața atât de dragă, sau pacea atât de dulce, încât să fie cumpărată la prețul lanțurilor și sclaviei? Interzice, Dumnezeule Atotputernic! Nu știu ce curs alții pot lua, dar în ceea ce pentru mine, Dă-mi libertate sau dă-mi moarte!

după ce a concluzionat, Henry a aruncat un deschizător de scrisori de Fildeș spre piept, imitând patriotul Roman Cato cel Tânăr., Discursul lui Henry a purtat ziua, iar Convenția a adoptat amendamentele sale. Cu toate acestea, au trecut doar la limită, deoarece mulți delegați nu erau siguri unde va conduce rezistența îndemnată de Henric și de alți radicali și puține județe au format companii militare independente la îndemnul Convenției.textul discursului lui Henry a apărut pentru prima dată în presa scrisă în biografia lui Wirt din 1817, publicată la 18 ani după moartea lui Patrick Henry. Wirt corespundea cu bărbații care au auzit discursul și cu alții care erau familiarizați cu oameni care erau acolo la acea vreme., Toți au fost de acord că discursul a produs un efect profund, dar se pare că o singură persoană a încercat să redea un text real. George Tucker, care a fost prezent pentru discursul, a dat Wirt amintirile sale și Wirt a scris înapoi afirmând că ” am luat aproape în întregime discursul Domnului Henry în Convenția din ’75 de la tine, precum și descrierea dumneavoastră a efectului său asupra verbatim dumneavoastră.”Scrisoarea originală cu amintirile lui Tucker a fost pierdută.

timp de 160 de ani, contul lui Wirt a fost luat la valoarea nominală., În anii 1970, istoricii au început să pună la îndoială autenticitatea reconstrucției lui Wirt. Istoricii contemporani observă că Henry era cunoscut că a folosit frica de revoltele indiene și de sclavi în promovarea acțiunilor militare împotriva britanicilor și că, potrivit singurei relatări scrise de prima mână a discursului, Henry a folosit unele nume grafice pe care Wirt nu le-a inclus în interpretarea sa eroică. Contul lui Tucker s-a bazat pe amintiri și nu pe note la câteva decenii după discurs; el a scris: „în zadar ar trebui să încerc să dau vreo idee despre discursul său”., Savanții au argumentat în ce măsură discursul pe care îl cunoaștem este opera lui Wirt sau Tucker.

praf de Pușcă incident

proclamație Regală împotriva lui Henry, 1775

Pe 21 aprilie 1775, Guvernatorul Dunmore a marinei Regale aflate sub comanda sa profite de praf de pușcă de la revista în Williamsburg și duceți-l la o nava. Praful de pușcă aparținea guvernului, care urma să fie emis în caz de nevoie, cum ar fi o revoltă a sclavilor. Acțiunile lui Dunmore au indignat mulți Virginieni., Henric plecase spre Philadelphia, fiind ales delegat la cel de-al doilea Congres Continental, dar un mesager l-a prins înainte de a părăsi Hanovra County, și s-a întors să preia comanda miliției locale. Căutând restaurarea pulberii, sau ca coloniștii să fie compensați pentru aceasta, pe 2 mai, Henry și-a condus trupele spre Williamsburg cu, după cum scria Dunmore, „toate aparițiile războiului real”. Până în acest moment, cuvântul bătăliilor de la Lexington și Concord a sosit, și mulți Virginieni credeau că războiul cu Marea Britanie a început., Cu trupele sale întărite de voluntari dornici din județele din apropiere, Henry a avut probabil suficientă forță pentru a lua Williamsburg și să se ocupe Dunmore o înfrângere umilitoare, dar mesageri din ce în ce mai proeminente îndemnând prudență încetinit avansul său, și în New Kent County, încă unele 16 mile (26 km) de Williamsburg, trei dintre colegii lui Henry delegați la Congres În timp ce Henry a insistat ca coloniștii să fie compensați, un membru al Consiliului guvernatorului a fost de acord să plătească valoarea pulberii prin cambie.,

Deși Dunmore a emis o proclamație împotriva „o anumită Patrick Henry, din Județul Hanovra, și un Număr de amăgit Adepți”, 15 comisiile județene a aprobat rapid Henry acțiune, și când în sfârșit a plecat la Philadelphia, el a fost escortat la Potomac de miliție, care au aliniat mal, aplauze, ca de feribot de-a retras. Nu toate au fost aprobate; Marșul lui Henry a îngrozit unii moderați, care se temeau că ar putea provoca un conflict în care Virginia stătea singură împotriva puterii Marii Britanii., De asemenea, l-au văzut ca pe o amenințare la adresa sfințeniei proprietății, pentru că oricine ar putea fi luat de Henry și trupele sale. Pe măsură ce sprijinul popular pentru independență a crescut, adversarii fie s-au alăturat mișcării, fie au decis că este mai înțelept să rămână tăcuți.Henry a sosit cu întârziere la congres la 18 mai 1775. Jefferson a declarat mai târziu că Henry a jucat doar un rol de sprijin și, deși nu există o înregistrare completă, faptul că nu a fost scris ca având un impact pare să confirme acest lucru. Congresul a numit Washingtonul ca șef al forțelor americane, o numire pe care Henry a susținut-o., La sfârșitul sesiunii, În August, Henry a părăsit Philadelphia pentru Virginia și nu va mai ocupa niciodată funcția în afara granițelor sale.în timp ce Henry se întorcea, a treia convenție din Virginia din August l-a însărcinat ca colonel al Regimentului 1 din Virginia, iar el a preluat numirea mai târziu în acea lună. Deși Henry a avut puțină experiență militară, acest lucru nu a fost considerat un dezavantaj major la momentul respectiv, și el a avut loc să se fi distins în martie pe Williamsburg., Cu toate acestea, generalul Washington a considerat că Convenția „a făcut o greșeală capitală când l-au scos pe Henry din Senat pentru a-l plasa pe teren”. În septembrie, Comitetul de siguranță al Virginiei l-a pus pe Henry la conducerea tuturor forțelor Virginiei. În ciuda titlului înalt, Henry a fost plasat sub un control civil strâns și, într-o măsură, dorința moderaților de a merge împreună cu numirea a reflectat opinia că, în această poziție, Henry Volatil ar fi conținut.Henry sa mutat să-și organizeze Regimentul și nu a avut dificultăți în recrutarea bărbaților. În calitate de comandant, a organizat o marină., În noiembrie 1775, Dunmore, care deși și-a abandonat Williamsburg a avut loc încă Norfolk, a emis o proclamație care oferă libertate la orice negru sclav sau servitor dispus și capabil de a servi în forțele sale, care a inclus deja câteva sute de foști sclavi. Henry a scris tuturor locotenenților județului, afirmând că Proclamația „este fatală pentru siguranța publicului” și îndemnând o „atenție neîncetată Guvernului sclavilor poate, sper, să contracareze această încercare periculoasă. Patrulele constante și bine direcționate par indispensabile necesare.,Henry nu a văzut nici o acțiune în sine și au existat murmure în convenție împotriva comenzii sale; unii se temeau că era prea radical pentru a fi un lider militar eficient. În februarie 1776, forțele Virginiei au fost reorganizate, fiind plasate sub comanda continentală. Henry trebuia să-și păstreze rangul de colonel, dar a fost plasat sub un fost subordonat. Henry a refuzat și a părăsit armata; trupele sale au fost indignate de ușoară față de el și au considerat că părăsesc serviciul, dar a calmat situația.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *