sentimentul este o formă de gândire. Ambele sunt moduri în care procesăm informațiile, dar sentimentul este mai rapid. Asta e esența lucrării lui Daniel Kahneman de clarificare a minții. A câștigat un psiholog un Nobel pentru economie. Și etichetele ciudate au ajutat. în gândire, rapid și lent, Kahneman se luptă cu idei eronate despre luarea deciziilor. „Oamenii de știință socială din anii 1970 au acceptat în general două idei despre natura umană., În primul rând, oamenii sunt în general raționali…în al doilea rând, emoțiile … explică cele mai multe ocazii în care oamenii se îndepărtează de raționalitate.”Dar cercetările au identificat erori la … mașinăria cunoașterii … mai degrabă decât corruption…by emoție.”
Kahneman evită secole de confuzie (și ficțiuni freudiene) folosind termeni noi—deci indiscutabili—: strălucitul bland „System 1” și „System 2.”Acești străini vă ajută forțându-vă să întrebați despre atributele lor. Sistemul 1 ” este abordarea rapidă, automată, intuitivă a creierului, sistemul 2 „modul analitic mai lent al minții, unde domină rațiunea.,”Kahneman spune” Sistemul 1 este…mai influent … ghidare……sistemul de direcție 2 într-o măsură foarte mare.”
caracteristicile măsurabile ale sistemului 1 și ale sistemului 2 se taie în categorii anterioare. Procesarea intuitivă a informațiilor a fost de obicei considerată irațională, dar gândirea rapidă a sistemului 1 este adesea logică și utilă („intuiția nu este nimic mai mult și nimic mai puțin decât recunoașterea”). În schimb, în ciuda faptului că este conștient și deliberat, sistemul 2 poate produce rezultate slabe (uneori iraționale).,
Kahneman a lansat economia comportamentală studiind aceste „prejudecăți cognitive” sistematice.”El a fost uimit că economiștii au modelat oamenii ca fiind „raționali, egoiști, cu gusturi care nu se schimbă”, când psihologilor „este de la sine înțeles că oamenii nu sunt nici pe deplin raționali, nici complet egoiști și că gusturile lor sunt altceva decât stabile.”
lucrarea potențial de tip paradigmă a lui Kahneman are limitări. Este lumină asupra evoluției, de exemplu, concentrându-se pe reduceri de decizii încadrate numeric, pe care nu le-am evoluat pentru a gândi numeric., Matematica este o abilitate a doua natură, care necesită multă pregătire în Sistemul 2 (înainte de a deveni o abilitate a sistemului 1). De asemenea, am evoluat pentru a acționa adesea fără ca sistemul 2 să decidă în mod conștient (obiceiurile sunt declanșate de Sistemul 1). Într-adevăr, prejudecățile cognitive ar putea fi obiceiuri proaste ale sistemului 1, mai degrabă decât construite în bug-uri ale creierului. Și prejudecățile cognitive au două surse de eroare, comportamentul observat și ceea ce economiștii presupun că este „rațional.”
aceste limitări deoparte, ori de câte ori se gândesc la cunoaștere, au în vedere trăsăturile distincte ale sistemului 1 și ale sistemului 2., Cartografierea abilităților mentale (și a mini-abilităților din care constau) pe aceste etichete vă poate clarifica gândirea despre gândire.
Ilustrație de Julia Suits, caricaturistul New Yorker & autor al catalogului extraordinar de Invenții deosebite.