Early venturesEdit
Belfort a devenit un vânzător de carne și fructe de mare din ușă în ușă pe Long Island, New York. El susține în interviuri și memoriile sale că afacerea a fost un succes inițial; și-a dezvoltat afacerea de vânzare a cărnii pentru a angaja mai mulți muncitori și a vândut 5,000 de lire sterline (2,300 kilograme) de carne de vită și pește pe săptămână. Afacerea a eșuat în cele din urmă, deoarece a depus falimentul la 25 de ani. Potrivit memoriile și interviurile, un prieten de familie l-a ajutat să găsiți un loc de muncă ca un stagiar broker la L. F. Rothschild., Belfort spune că a fost concediat după ce acea firmă a întâmpinat dificultăți financiare legate de prăbușirea bursei de luni Negre din 1987.
Stratton OakmontEdit
Belfort a fondat Stratton Oakmont ca o franciză a Stratton Securities, apoi a cumpărat mai târziu fondatorul original. Stratton Oakmont a funcționat ca o cameră de cazane care a comercializat stocurile penny și a fraudat investitorii cu tipul de vânzări de acțiuni „pompă și dump”., În timpul anilor săi de la Stratton, Belfort a dezvoltat un stil de viață care a constat din partide generoase și consumul intensiv de droguri, mai ales metacualonă—vândute sub numele de brand „Pastilă”—care a dus la o dependență. Stratton Oakmont a angajat la un moment dat peste brokerii de acțiuni 1,000 și a fost implicat în emisiuni de acțiuni în valoare totală de peste miliarde de dolari 1, inclusiv în spatele ofertei publice inițiale pentru compania de încălțăminte Steve Madden., Firma a fost vizată de oficialii de aplicare a legii de-a lungul aproape întregii sale istorii, iar notorietatea sa a inspirat filmul Boiler Room (2000), precum și biopicul The Wolf of Wall Street (2013).Stratton Oakmont a fost supus unui control aproape constant din partea Asociației Naționale a Dealerilor de Valori Mobiliare (acum Autoritatea de reglementare a Industriei Financiare) de la 1989. În cele din urmă, în decembrie 1996, NASD l-a expulzat pe Stratton Oakmont, scoțându-l din afaceri. Belfort a fost apoi inculpat pentru fraudă cu valori mobiliare și spălare de bani în 1999.,Belfort a executat 22 de luni dintr-o sentință de patru ani la instituția corecțională Taft din Taft, California, în schimbul unei înțelegeri cu Biroul Federal de Investigații pentru escrocheriile pe care le-a condus, care au dus la pierderi ale investitorilor de aproximativ 200 de milioane de dolari. Belfort a fost obligat să plătească înapoi 110, 4 milioane de dolari pe care i-a înșelat de la cumpărătorii de acțiuni. Belfort a împărțit o celulă cu Tommy Chong în timp ce își ispășea pedeapsa, iar Chong l-a încurajat să scrie despre experiențele sale ca agent de bursă., Perechea a rămas prieteni după eliberarea lor din închisoare, Belfort creditând Chong pentru noua sa direcție de carieră ca vorbitor și scriitor motivațional. La un motivaționale vorbesc că a livrat în Dubai, Emiratele Arabe Unite, pe 19 Mai, 2014, Belfort a declarat:
am fost lacom. … Lăcomia nu este bună. Ambiția este bună, pasiunea este bună. Pasiunea prosperă. Scopul meu este să dau mai mult decât primesc, aceasta este o formă durabilă de succes. … Nouăzeci și cinci la sută din afacere era legitimă. … A fost toate problemele firmei de brokeraj., Totul a fost legitim, nimic de-a face cu lichidarea stocurilor.
procurorii Federali și SEC oficialii implicați în acest caz, cu toate acestea, au spus, „Stratton Oakmont nu a fost o adevărată firmă de pe Wall Street, nici la propriu nici la figurat”.
RestitutionEdit
acordul de restituire al lui Belfort i-a cerut să plătească 50% din venitul său pentru restituire celor 1,513 clienți pe care i-a fraudat până în 2009, cu un total de 110 milioane de dolari în restituire., Aproximativ 10 milioane de dolari din cele 110 milioane de dolari care au fost recuperate de victimele lui Belfort începând cu 2013 au fost rezultatul vânzării proprietăților pierdute.în octombrie 2013, procurorii federali au depus o plângere împotriva lui Belfort. Câteva zile mai târziu, guvernul SUA și-a retras propunerea de a găsi Belfort în mod implicit de plată, după ce avocații săi au susținut că el a fost responsabil pentru plata a 50% din salariul de restituire până în 2009, și nu atunci., Retrocedarea a plătit în timpul lui de eliberare condiționată perioada (de la plecarea din închisoare) s-au ridicat la $382,910 în 2007, $148,799 în 2008, și 170.000 de dolari în 2009. După această perioadă, Belfort a început să negocieze un plan de plată pentru restituire cu Guvernul SUA. Înțelegerea finală pe care Belfort a făcut-o cu guvernul a fost să plătească un minim de $10,000 pe lună pentru restituire, după ce un judecător a decis că Belfort nu a fost obligat să plătească 50% din venitul său după sfârșitul eliberării condiționate. El a susținut că el este de a pune în plus profiturile din SUA sale, angajamente de vorbire publică și redevențe media față de restituire, în plus față de $10,000 pe lună.
procurorii au mai spus că a fugit în Australia pentru a evita impozitele și a-și ascunde bunurile de victimele sale, dar mai târziu și-a retras declarația, care fusese dată Wall Street Journal, prin emiterea lui Belfort o scuză oficială și solicitând ca Wall Street Journal să tipărească o retragere. Belfort a susținut, de asemenea, pe site-ul său web și în altă parte că intenționează să solicite ca „100% din redevențe” din cărțile sale și filmul Wolf of Wall Street să fie predat victimelor., Dar în iunie 2014, purtătorii de cuvânt ai procurorului american au spus că afirmația lui Belfort nu a fost „faptică”, susținând că a primit bani din vânzarea inițială a drepturilor de film care nu au fost puse în întregime în vederea rambursării restituirii sale. BusinessWeek a raportat că Belfort a plătit doar $21,000 pentru obligațiile sale de restituire din aproximativ $1.2 milioane plătite lui în legătură cu filmul înainte de lansarea sa. Belfort a declarat că s-a oferit să pună 100% din banii cărții sale pentru restituirea sa, dar că guvernul a refuzat oferta.