Istoria limbii spaniole±_

istoria limbii spaniole

În această istorie a limbii spaniole mă voi uita mai întâi la oamenii și culturile care locuiau în Peninsula Iberică. Aceste popoare au avut, fără îndoială, o mare influență în modul în care a evoluat limba spaniolă. Multe culturi și-au lăsat amprenta asupra poporului spaniol și a limbii lor; printre ei se numără omul preistoric, ibericii, Tartesienii, fenicienii, celții, grecii, cartaginezii, romanii, vandalii, șvabii, Alanii, vizigoții și maurii., În al doilea rând, voi analiza câteva dintre schimbările care au avut loc în transformarea limbii latine, care a fost limba dominantă a peninsulei după colonizarea romană, în spaniolă.oamenii au găsit numeroase urme de oameni preistorici în întreaga Peninsulă Iberică. Site-uri au fost descoperite datând încă din 500.000 Î.HR. de perioada paleoliticului mijlociu, oameni de Neanderthal a trăit în zonă. În perioada paleoliticului superior, bărbații Cromagnon locuiau în peninsulă (Candau).,în urma omului preistoric, ibericii au locuit în peninsulă. Nu știm exact cine erau ibericii. Unii cred că erau descendenți direcți ai bărbaților preistorici (Poulter 13). Alții cred că au fost o civilizație formată prin contactul dintre indigenii din zonă și coloniile grecești și feniciene care au fost înființate pe peninsulă (Candau 13). Și totuși, alții cred că erau o civilizație care venise din Africa., Limba ibericilor a fost păstrată în câteva inscripții și, probabil, a fost încă vorbită la sfârșitul primului secol d.HR. (Spaulding 7). Majoritatea inscripțiilor Iberice găsite folosesc alfabetul Punic. Se pare că limba ibericilor a avut doar o influență minoră asupra spaniolei, deoarece foarte puține cuvinte din acest timp pre-Roman au supraviețuit. Unele dintre aceste cuvinte sunt: arroyo(flux mic), García(nume de familie), sapo(broască), manteca(untură), cachorro (cățeluș, pui) (Spaulding 8).Fenicienii au colonizat peninsula în jurul anului 1100 î. HR.,, fondator numeroase orașe de pe coasta mediteraneană în scopuri comerciale. Spaulding explică: „în secolul al XI-lea î .e. n., fenicienii, care făceau comerț în jurul coastei mediteraneene, au sosit. . . în sudul Spaniei, unde au înființat „fabrici” sau cel puțin porturi de escală la Málaga, Carteya, Adra, Almuñécar și Cádiz” (13). Una dintre cele mai mari contribuții ale fenicienilor a fost că au introdus arta scrisului în Spania., În ceea ce privește contribuțiile la limbă, au fost foarte puține; unii cercetători cred că numele Hispania își are rădăcina într-un cuvânt Semitic care înseamnă „ascuns, ascuns, îndepărtat” (Spaulding 15).cultura Tartessiană a apărut ca o consecință a colonizărilor feniciene. Potrivit lui Poulter, ei sunt considerați a fi poporul orașului Tarsis menționat în Biblie (Isaia 23:1, Ieremia 10:9). Această cultură a dispărut din istorie în jurul anului 500 î.HR. și se știe puțin despre ceea ce a devenit din ele (14).,colonizările grecești și feniciene ale peninsulei erau paralele. Grecii au fost, de asemenea, atrași de Peninsula Iberică în scopuri comerciale. Ei au stabilit mai multe orașe acolo, inclusiv Emporion și Rodos. Majoritatea cuvintelor de origine greacă găsite în Spaniola modernă nu provin din această perioadă de colonizare; mai degrabă, au fost introduse în limbă mai târziu de romani., Cele mai multe dintre aceste cuvinte se referă la educație, știință, artă, cultură și religie, ca matemática(matematică), telegrafía(telegrafie), botánica(botanică), física(fizica), gramática (gramatica), poema(poem), drama(teatru), obispo(episcop), bautizar(botez), angel(angel) (Lapesa 45).

Poulter susține că Celții au migrat în Peninsula Iberică de Nord și Europa de Vest în 1000 î. hr., și că acolo a fost, de asemenea, un al doilea val de migranți în jur de 500 B. C., El explică, de asemenea, că celții nu și-au impus guvernul sau limba asupra indigenilor, ci mai degrabă a existat o coexistență a celor două culturi (15). Ca și în limba greacă, cele mai multe dintre cuvintele celtice găsite în vocabularul spaniolei moderne au fost aduse de romani care au întâlnit anterior celții din Galia (Spaulding 12). Majoritatea acestor cuvinte au de-a face cu lucruri materiale, vânătoare și război. De exemplu: caballo(cal), carro(cos), camino(drumul), flecha (săgeată), lanza(lance), cerveza(bere), camisa(cămașă) (Spaulding 13).,Fenicienii au fondat orașul Cartagina în 1000 î.hr. pe coasta africană. Prin 500 î.HR., a evoluat într-o putere mediteraneană. În timpul secolului șase Î.HR., cartaginezii au răspuns la un atac Tartessian asupra orașului fenician Gadir. Au invadat peninsula și i-au subjugat pe Tartesieni. Dar cartaginezii au condus în cele din urmă la invazia romană a Peninsulei. În 264 Î.hr., cartaginezii s-au angajat în război cu Roma pentru controlul Siciliei. Acesta este cunoscut ca Primul Război Punic. În 218 Î. Hr,, s-au angajat în cel de-al doilea război Punic, încercând să recupereze teritoriile pe care le-au pierdut romanilor în timpul Primului Război. Ei au fost învinși, iar Imperiul Roman a preluat controlul asupra peninsulei (note de clasă spaniolă 522). Romanii au adus cu ei limba lor și au impus-o subiecților lor. Latina a devenit limba dominantă a peninsulei, iar din latină a evoluat Spaniola. Mai târziu, în secțiunea de limbă a acestei lucrări, mă voi concentra pe Latină și dezvoltarea ei în spaniolă.în 409 D.hr. Barbarii germani au intrat în peninsulă., Acest grup a constat din vandali, șvabi și alani. Prezența lor în zonă a fost scurtă și au avut o influență mică asupra limbii. Cele mai multe urme ale prezenței lor sunt văzute în loc geografic nume ca Andalucia(Vandalusia> Vandalucia, teren de Vandali) (Poulter 18).în secolul al IV-lea, vizigoții au intrat în Roma, unde au trăit sub dominație romană. Poulter explică faptul că, în jurul anului 415 A. D. au intrat în Hispania și expulzat triburile barbare care s-au stabilit în zonă., Mai târziu s-au separat de Imperiul Roman și și-au stabilit stăpânirea în întreaga Peninsulă Iberică, cu capitala la Toledo. Până când au intrat în Hispania, vizigoții au devenit romanizați și și-au abandonat limba în favoarea latinei (20). Astfel, vizigoții erau un trib Germanic de limbă latină. probabil cea mai importantă consecință a invaziilor germanice nu a fost influența lor lingvistică. Mai degrabă, invaziile lor au creat o mare depresiune culturală care a trunchiat comunicarea cu restul zonelor de control Roman (Lapesa 123)., Latina vulgară din peninsulă a fost lăsată la propriu.în 711, maurii au preluat Hispania și l-au învins pe Roderic, ultimul Rege vizigot. Mulți creștini au rămas sub control maur, în timp ce alții s-au mutat în nord în afara jurisdicției Maure (Poulter 20). Invadatorii mauri au călătorit singuri și mulți dintre ei s-au căsătorit cu femei spaniole. Toledo a fost recucerit din Mauri în 1085 de Alfonso al VI-lea, iar în 1492 Granada a fost înfrântă și maurii au fost expulzați din Spania.,după cum am mai văzut, când romanii au preluat peninsula, au adus cu ei limba lor și au impus-o poporului. Din acel moment, latina a fost limba dominantă în regiune, iar din latină a evoluat Spaniola.în timpul primului secol î.HR., Republica Romană a atins punctul culminant cultural, și este latina din această perioadă, care este acum menționată ca latină clasică (CL). După cum explică Poulter, CL „a fost limba culturii, a învățării, a filozofiei și a religiei” (23)., Această limbă își are originea într-o mică regiune numită Latium, lângă Tibru. în sistemul vocalic CL fiecare vocală avea o versiune scurtă și o versiune lungă. Semnificația cuvântului sa schimbat în funcție de lungimea vocalei. Aceasta a fost o diferențiere cantitativă a vocalelor. Am ales următorul exemplu pentru a ilustra acest punct: cuvântul Latin libermeans gratuit (libre), în timp ce cuvântul Latin libermeans carte (libro) (spaniolă 522 note de curs).,

latina a fost o limbă extrem de inflexibilă care a folosit variații morfologice ale formei de bază a unui cuvânt pentru a exprima idei diferite. CL a avut cinci declinări diferite. Substantivele aparțineau uneia dintre aceste declinări în funcție de sfârșitul pe care îl aveau. Substantivele primei și celei de-a cincea declinații erau feminine, în timp ce substantivele celei de-a doua și cele mai multe dintre substantivele celei de-a patra declinări erau masculine. Substantivele celei de-a treia declinații erau fie masculine, feminine, fie neutre. Toate substantivele au fost îndoite pentru număr și caz. CL a avut cinci cazuri, nominativ, genitiv, dativ, acuzativ și ablativ., Pronumele și adjectivele au fost, de asemenea, îndoite pentru caz, număr și sex (Poulter 26).

în CL au existat verbe finite și non-finite. Verbele finite au fost îndoite pentru persoană, număr, încordare, voce și dispoziție. Formele non-finite ale verbelor au fost infinitivul, gerundul, participiul și supinul. Verbe au fost împărțite în patru conjugări, în funcție de infinitiv finaluri: -sunt = amare, -ere = habere, -ere = facere, ire = audire (Poulter 30).latina vulgară (VL) și CL au coexistat. VL nu are limite cronologice implicite și este contemporan cu CL., CL a fost Latina predată în școli, a fost latina vorbită de clasa superioară. VL, pe de altă parte, a fost folosit de oamenii obișnuiți în conversația de zi cu zi. Este de la VL și nu CL de la care a venit Spaniola. Deoarece VL a fost cea mai mare parte o limbă vorbită, există puține surse de ea. Unele surse ne-au venit de la scrieri literare care reflectă discurs popular, tehnice scrierile îndreptate către oamenii de modest de învățământ care au lucrat în cookeries, ferme, și construcții, Christian scrierile îndreptate la o nesofisticat publicul și scrierile de gramaticieni corectarea greșelilor comune (Span., 522 note de clasă).sistemul vocalelor VL a fost diferit de sistemul CL prin faptul că distincția dintre vocale a fost calitativă în loc de cantitativă. Vocalele lungi au devenit vocale apropiate, în timp ce vocalele scurte au devenit vocale deschise.sistemul consonant a rămas practic același în VL ca în CL, cu câteva excepții. hdispărut cu totul în VL. Intervocalic band v a devenit fricative bilabiale. când g înainte vocalele din față au devenit affricates palatale și affricates alveolare mai târziu și . S-au exprimat opriri fără voce intervocalice ., mand nin cuvânt pozițiile finale au dispărut, cu excepția m a devenit n în cuvinte monosilabice.până în secolul șase, morfologia și sintaxa Latină au suferit schimbări majore. Prepozițiile au început să apară înlocuind trei din cele cinci cazuri, lăsând doar nominativ și acuzativ. O explicație pentru acest lucru este că, atunci când finală munderwent ștergerea cu exactitate a funcției de caz finaluri a fost diminuat și s-a creat confuzie, iar de nu, și o și u neaccentuat în syllablescausing cazuri să sune prea mult la fel (Spaulding 38)., Până la sfârșitul perioadei VL în Spania, declinațiile au dispărut cu totul, iar formele neutre și-au asumat genul.și verbele au fost simplificate. Majoritatea verbelor celei de-a treia conjugări s-au dus la a doua, iar unele la a patra. A existat, de asemenea, o schimbare a timpului. Poulter explică această schimbare după cum urmează: „timpul perfect a devenit preteritul; participiul pasiv perfect a devenit participiul trecut. Timpul perfect a ajuns să fie exprimat prin compunerea lui habere cu participiul trecut., În mod similar, viitorul a fost înlocuit de compunere infinitiv cu prezentul indicativ al habere, și din acest apărut condiționată de utilizarea imperfect de haberewith infinitivul” (52).odată ce Imperiul Roman a căzut, VL a început să aibă caracteristici diferite în diferite regiuni. Zona dominației romane a fost separată lingvistic în două grupuri. Acestea au fost regiunea de Est, inclusiv Dacia, Dalmacia și Peninsula Italică, și regiunea de Vest, inclusiv Spania, Portugalia, Galia, nordul Italiei și Retia., Ambele regiuni au avut propriile schimbări care le-au diferențiat unele de altele. O astfel de diferență este formarea pluralelor. Regiunea de vest au început să se formeze pluralul prin adăugarea -s. În regiunea de est și-au format plural diferit, din cauza cădere de cuvânt final s(Lapesa 86). Ca exemplu, am comparat spaniola, care aparține regiunii vestice, și italiana, care aparține regiunii estice. Am luat forma singulară a cuvintelor libro(carte), casa(casă) și cosa (lucru), care sunt comune ambelor limbi., Apoi, am comparat corespunzătoare formele de plural a acestor cuvinte, care sunt libros, casasand cosas în spaniolă, în timp ce în italiană sunt libri, caseand cose.în perioada care a dus la vechea spaniolă (OS), au avut loc multe schimbări. Sursele de OS disponibile pentru noi și din care provin majoritatea informațiilor pe care le avem, sunt în mare parte Scrieri literare și documente notariale. Documentele notariale tind să nu fie o sursă la fel de bună pentru limbajul vernacular, dar sunt foarte utile în stabilirea unei cronologii a schimbării, deoarece oferă date precise (Blake 1).,; _

multe schimbări au avut loc și în sistemul verbelor. Forme pasive a dispărut, infinitiv și supin forme fost înlocuit de infinitiv prezent activ, participii au dispărut, cu excepția perfect pasiv, care a devenit spaniolă participiul trecut, și numai acuzativ forma de gerunziu a rămas și a devenit participiu prezent în spaniolă. Viitor și condițional forme s-au format prin utilizarea habere cu infinitiv, iar cadoul perfect a fost creat cu timpul prezent al habereplus participiul trecut., Din pluperfect au derivat formele imperfectului lui habereplus participiul trecut. Mai mult ca perfectul indicativ și conjunctiv forme devenit subjonctivul de spaniolă, și mai mult ca perfectul conjunctiv fost construite la perfectul simplu de habereplus participiul trecut. Formele indicative viitoare și formele subjunctive actuale au devenit subjunctivul viitor al limbii spaniole (Poulter 82).schimbările pe care le-am menționat aici sunt doar câteva dintre numeroasele transformări care au avut loc în dezvoltarea limbii spaniole., Multe dintre aceste transformări au fost rezultatul procesului natural de schimbare a limbii, în timp ce altele au apărut ca o consecință a lungii istorii de invazii a Peninsulei hispanice.

Bibliografie

Blake, R. J. .”New Linguistic Sources for Old Spanish.”Hispanic Review 55 (1987), 1-12.Candau, M. Historia de la Lengua Española. Scripta Humanistica: Potomac, Maryland. 1985.Lapesa, R. Historia de la Lengua Española. Escelicer, S. L.: Madrid. 1950.

Poulter, V. L. O Introducere în limba spaniolă veche. Peter Lang Publishing: New York. 1990.,

spaniolă 522 note de clasă. Prof. J. Turley. Istoria limbii spaniole. Toamna anului 1994.

Spaulding, RK cum a crescut spaniolă. University of California Press: Londra, Anglia. 1943.