injecția letală, metodă de executare a prizonierilor condamnați prin administrarea uneia sau mai multor substanțe chimice care induc moartea.injecția letală—acum cea mai utilizată metodă de execuție în Statele Unite—a fost adoptată pentru prima dată de statul american Oklahoma în 1977, deoarece a fost considerată mai ieftină și mai umană decât electrocutarea sau gazul letal (vezi camera de gaz). Texas a fost primul stat care a administrat injecția letală, executându-l pe Charles Brooks, Jr., la 2 decembrie 1982., Până la începutul secolului 21, injecția letală era singura metodă de execuție în majoritatea statelor americane în care pedeapsa capitală era legală și era o opțiune pentru prizonierii din toate statele. Metoda este folosită și de guvernul federal al SUA și de armata americană. Din 1976 (când Curtea Supremă a SUA și-a încheiat moratoriul asupra pedepsei cu moartea) până în a doua decadă a secolului 21st, injecția letală a fost administrată în aproximativ 1,100 de execuții.în timpul unei proceduri de injecție letală, un prizonier este legat de o targă, o targă căptușită folosită în mod normal pentru transportul pacienților din spital., Până târziu în prima decadă a secolului 21, tipic injecție letală a constat din trei substanțe chimice injectat într-o parte viabilă a prizonierului corpului (de obicei un braț), în următoarea ordine: (1) tiopental de sodiu, un barbituric anestezic, care ar trebui să inducă inconștiență profundă în aproximativ 20 de secunde, (2) pancuronium bromide, un total relaxant muscular că, având în suficiente doze, paralizează toate muschii voluntari, astfel cauzând sufocare, și (3) clorură de potasiu, care induce stop cardiac ireversibil., Dacă totul merge conform planului, întreaga execuție durează aproximativ cinci minute, moartea apărând de obicei la mai puțin de două minute după injecția finală. Cu toate acestea, injecțiile letale eșuate au necesitat uneori mai mult de două ore pentru a obține moartea. În 2009 a încercat executarea Romell Broom în Ohio a fost oprit înainte de orice droguri a fost injectat; după continuă sondarea cu ace hipodermice, călăii au fost în imposibilitatea de a găsi o venă. A fost prima injecție letală—și numai a doua execuție—în Statele Unite care a fost oprită în desfășurare.,
Substanțial de dovezi sugerează că mântuială injecțiile letale pot provoca pe prizonier inutile durere și umilință, și mass-media a asistat injecții au arătat o semnificativă model de ghinioane—în special în Texas, în cazul în care injecția letală a fost administrat cel mai frecvent. De exemplu, deținuții pot suferi dacă nu au vene adecvate sau dacă primesc o doză inadecvată de tiopental de sodiu (caz în care ar putea să-și recapete cunoștința și senzația în timp ce sunt injectați cu celelalte două substanțe chimice)., Într-un astfel de scenariu (sau printr-o amestecare a secvenței de droguri), un prizonier ar putea simți durere chinuitoare, dar nu poate să o arate, deoarece este paralizat de bromura de pancuroniu. Un studiu a stat injecție letală protocoale arătat că aceste eșecuri pot fi legate de vagi injecție letală statut, neinformat personalul închisorii și călăi (care de obicei nu sunt din punct de vedere medical instruit, pentru că medicii sunt în mod normal excluse de la participarea în execuții), și osos sau inexacte direcții care dezvăluie erorile și ignoranța cu privire la procedura.,obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv. Aboneaza-te acum
în două cazuri separate, în 2004 și 2006, Curtea Supremă a SUA a decis cu privire la constituționalitatea anumitor aspecte procedurale ale injecției letale în conformitate cu Constituția SUA opt amendament interzicerea pedepselor crude și neobișnuite. Ca răspuns la criticile din ce în ce mai mari ale combinației de trei medicamente de către instanțele inferioare, în 2007, Curtea Supremă a fost de acord să decidă dacă administrarea Kentucky a protocolului său special de trei medicamente a încălcat al optulea amendament., Într-o hotărâre de pluralitate 7-2 (Baze v.Rees ), Curtea a confirmat constituționalitatea protocolului, stabilind că acesta nu prezintă un risc „substanțial” sau „intolerabil în mod obiectiv” de „vătămare gravă” a deținuților. De asemenea, Curtea a concluzionat că o metodă alternativă de executare propusă, constând exclusiv dintr-o doză mare de tiopental de sodiu, era inacceptabilă.
Baze, cu toate acestea, nu a înăbuși litigii letale-injecție., După cum au remarcat doi judecători și câțiva comentatori juridici, analiza vagă și limitată a pluralității nu a rezolvat definitiv problema Constituțională, deoarece multe întrebări critice nu au fost abordate. Într-adevăr, în termen de luni de la decizia Baze, avocații au început din nou să conteste utilizarea protocolului cu trei medicamente pe baza unei serii de probleme asociate.în urma Baze, alte evoluții au crescut probabil riscurile deținuților care suferă în timpul injecțiilor letale., Acestea au inclus adoptarea de către state a protocoalelor complet netestate cu un singur medicament care utilizează numai tiopental de sodiu, precum și o lipsă de tiopental de sodiu după producerea medicamentului a fost oprită de unicul său producător american, Hospira, Inc., în 2011. Lipsa led oficialii închisorii să cumpere droguri de la companii în țări străine, în cazul în care o lipsă de guvern sau industriale controalelor a crescut riscul ca medicament obținut ar fi impur, a expirat, sau din alte motive ineficiente la randare prizonieri inconștient în timpul execuției., Unele state au înlocuit tiopentalul de sodiu cu pentobarbital, care nu a fost folosit anterior pentru execuții, ceea ce a determinat îngrijorarea că prizonierii condamnați la moarte au fost supuși unor experimente de execuție continuă.la momentul deciziei Baze, toate statele care au efectuat injecții letale au încorporat tiopental de sodiu în protocoalele lor cu trei medicamente., Cu toate acestea, schimbarea continuă a Protocolului între state după Baze a dus în cele din urmă la patru protocoale distincte, care diferă în ceea ce privește numărul și tipurile de medicamente utilizate (unele au folosit trei medicamente și unele doar unul; unele au folosit tiopental de sodiu și unele pentobarbital). Diviziunea și instabilitatea regimurilor de droguri injectabile letale, care nu au existat niciodată înainte, au sugerat unor cercetători și factori de decizie politică că unele state ar putea încerca să aducă alte medicamente în amestecul de injecție letală., Între timp, acumularea de provocări Constituționale la metoda condus unele state să abolească pedeapsa cu moartea cu totul, așa cum a făcut New Jersey în 2007 și Connecticut în 2012.injecția letală a fost utilizată și în alte țări. De exemplu, există dovezi care sugerează că China, care ar fi putut executa sute de prizonieri cu injecție letală, a folosit același regim cu trei medicamente adoptat inițial în Oklahoma.